GPD WIN 4 2025 vs. GPD WIN Mini 2025 – Který je pro vás nejlepší?
Společnost GPD pokračuje v trendu osvěžování svých oblíbených kapesních herních počítačů a přináší aktualizované verze GPD WIN 4 2025 a GPD WIN Mini 2025. Obě zařízení jsou nyní vybavena výkonným procesorem AMD Ryzen AI 9 HX 370, který slibuje výrazné zvýšení výkonu oproti předchozím generacím. Ačkoli sdílejí stejný výpočetní výkon jádra, jejich odlišné tvarové faktory, funkce a jemné výkonnostní rozdíly vyhovují různým uživatelským preferencím.
Tento článek porovnává GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 a pomůže vám určit, který přenosný herní počítač je pro vaše potřeby lepší. Probereme jejich fyzické vlastnosti, včetně velikosti, hmotnosti, displejů a ovládacích prvků. Prozkoumáme také jejich technické specifikace, srovnávací výkon na základě poskytnutých recenzí, kompatibilitu s eGPU a na závěr uvedeme závěrečné úvahy o tom, které zařízení by pro vás mohlo být vhodnější.
GPD WIN 4 2025 Herní kapesní počítač
Formát, displej a ovládací prvky
Největší rozdíl je v jejich designu. GPD WIN 4 2025 si zachovává známý kompaktní design s posuvníkem, který připomíná starší přenosné konzole. Měří přibližně 6 x 3,6 x 1,1 palce a váží 598 g. Jeho 6palcový displej s rozlišením 1080P H-IPS se vysouvá a odhaluje malou klávesnici QWERTY vhodnou pro psaní palcem. Ovládací prvky jsou standardně vybaveny dvěma analogovými páčkami, D-padem, herními tlačítky, ramenními tlačítky/spouštěči, snímačem otisků prstů a jedinečnou optickou myší pro prsty.
Naproti tomu GPD WIN Mini 2025 má konstrukci typu clamshell (flip) a připomíná miniaturní notebook. Je o něco větší, ale lehčí než WIN 4, měří 6,7 x 4,2 x 1 palec a váží 555 g. Po otevření víka se odhalí větší 7palcový dotykový LTPS displej s vyšší obnovovací frekvencí 120 Hz, VRR a podporou AMD FreeSync. Pod obrazovkou se nacházejí herní ovládací prvky (dvě páčky, D-pad, tlačítka) lemující centrální touchpad (neklikatelný) a kompaktní klávesnice, rovněž nejvhodnější pro krátké psaní.
Klíčovou výhodou je větší obrazovka Mini s vyšší obnovovací frekvencí, zatímco integrovaná optická myš WIN 4 nabízí alternativní způsob zadávání. Při zvažování kompaktního herního počítače hrají tyto konstrukční rozdíly velkou roli v použitelnosti.
Technické specifikace
Oba modely GPD WIN 4 2025 a GPD WIN Mini 2025 využívají nejnovější procesor AMD Ryzen AI 9 HX 370 spojený s grafikou AMD Radeon 890M. Model GPD WIN 4 2025 je vybaven 32 GB operační paměti LPDDR5x a možnostmi pro 1TB, 2TB nebo 4TB disky NVMe SSD (velikost 2280).
GPD WIN Mini 2025 nabízí 16GB nebo 32GB LPDDR5x RAM a je dodáván s 1TB, 2TB nebo 4TB úložištěm SSD, které rovněž využívá formát 2280 NVMe. Obě zařízení podporují Wi-Fi 6E a Bluetooth 5.3 pro připojení, což z nich dělá velmi schopné mobilní herní počítače.
| GPD WIN 4 2025 | GPD WIN MINI 2025 | |
| CPU | AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 jader, 14 vláken až 5,1 GHz | AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 jader, 14 vláken až 5,1 GHz |
| GPU | AMD Radeon 890M až 2 900 MHz | AMD Radeon 890M až 2 900 MHz |
| RAM | 32 GB LPDDR5X | 16 GB nebo 32 GB LPDDR5X |
| SKLADOVÁNÍ | 1TB, 2TB nebo 4TB NVME PCIE 4.0 2280 | 2TB nebo 4TB NVME PCIE 4.0 2280 |
| DISPLAY | 6″ dotykový displej H-IPS, rozlišení až 1920×1080, 40Hz a 60Hz, 368 PPI | 7″ dotykový displej LTPS, rozlišení až 1920×1080, 120 Hz, 16:9, 299 PPI |
| KOMUNIKACE | Wi-Fi 6E Bluetooth 5.3 | Wi-Fi 6E Bluetooth 5.3 |
| V/V | 1x USB4 Type-C 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C 1x Oculink 1x Slot pro kartu Micro SD 1x 3,5mm port pro sluchátka | 1x USB 4.0 Type-C 1x USB Type-C 3.2 Gen2 1x USB Type-A 3.2 Gen2 1x Slot pro kartu Micro SD 1x 3,5mm port pro sluchátka |
| BATERIE | 45,62Wh dobíjecí baterie | 44,24Wh dobíjecí baterie |
| VELIKOST | 6 x 3,6 x 1,1 palce / 22,0 x 9,2 x 2,8 cm | 6,7 x 4,2 x 1 palec / 17,2 x 10,9 x 2,7 cm |
| WEIGHT | 598 g / 1,31 lbs | 555 g / 1,2 lbs |
| KOUPIT NA | ZDE | ZDE |
Srovnání výdrže baterie, hlučnosti ventilátoru a teploty
Co se týče výdrže baterie při velké zátěži (spuštění smyčky Cinebench při 28 W TDP, plný jas), vydržel WIN 4 se svou 45,62Wh baterií přibližně 57 minut. WIN Mini s 44,2Wh baterií zvládl za stejných podmínek o něco delší dobu 1 hodinu a 8 minut. Průměrná výdrž baterie při používání se u obou odhaduje na 3 až 6 hodin v závislosti na pracovním zatížení.
V tepelných testech a testech hlučnosti během testů Cinebench dosáhla obě zařízení maximální hlučnosti ventilátoru 64 dB. WIN 4 zaznamenal maximální teplotu 45 °C, zatímco WIN Mini dosáhl vyšší teploty 55 °C. Tyto hodnoty jsou důležité při výběru kapesního herního počítače pro dlouhé sezení.
GPD WIN 4 2025 vs. GPD WIN Mini 2025 – srovnávací testy
Zatímco GPD WIN 4 2025 vs. GPD WIN Mini 2025 sdílejí stejnou čipovou sadu, rozdíly v konstrukci chlazení, napájení a celkovém provedení mohou vést k nepatrným, ale výrazným rozdílům ve výkonu. Abychom vám pomohli rozhodnout, které zařízení lépe vyhovuje vašim herním nebo produktivním potřebám, provedli jsme srovnávací testy obou modelů v řadě syntetických testů a reálných herních scénářů. Níže najdete rozpis toho, jak si každé zařízení vede v úlohách náročných na procesor, grafických benchmarcích a náročných AAA hrách, jako je Cyberpunk 2077 a Forza Horizon 5.
Geekbench 6
V benchmarku Geekbench 6 dosahuje GPD WIN Mini 2025 mírně lepších výsledků než WIN 4 2025. V jednojádrových testech dosáhl 2900 bodů a ve vícejádrových 13 256 bodů, zatímco WIN 4 dosáhl 2884 bodů a 12 419 bodů. Tento drobný náskok naznačuje mírně vyšší hrubý výkon procesoru, zejména ve vícevláknových aplikacích. Pro každého, kdo chce na přenosném herním počítači provozovat úlohy náročné na procesor, může mít WIN Mini malou výhodu.
3DMARK Time Spy, Night Raid & Fire Strike
V benchmarcích 3DMARK vede WIN Mini 2025 v Time Spy (3879 vs. 3762), ale GPD WIN 4 2025 má náskok v Night Raid (31627 vs. 28959) a Fire Strike (8455 vs. 7793). To ukazuje na mírný kompromis, kdy Mini vyniká v moderních úlohách DirectX 12 (Time Spy), zatímco WIN 4 si vede lépe v rozmanitějších nebo starších grafických úlohách. Bez ohledu na to oba vystupují jako schopné kompaktní herní počítače.
Cinebench 2024
V testu Cinebench 2024 WIN 4 překonává Mini v jednojádrovém (117 vs. 114) i vícejádrovém testu (951 vs. 849). To naznačuje, že WIN 4 může mít malou výhodu v kreativních úlohách náročných na procesor, jako je renderování nebo kódování, oproti GPD WIN Mini 2025. Ti, kdo hledají mobilní herní počítač, který slouží jako nástroj pro produktivitu, mohou dát přednost WIN 4.
Forza Horizon 5
Při rozlišení 1080P 28 W dosahuje WIN Mini 115 FPS oproti 112 FPS u WIN 4. Při rozlišení 720P 28 W se rozdíl mírně zvětšuje a Mini dosahuje 156 FPS oproti 149 FPS u WIN 4. Rozdíl je malý, ale konzistentní, takže GPD WIN Mini 2025 má mírný náskok ve výkonu v závodních hrách napříč rozlišeními. Tento drobný náskok může zaujmout ty, kteří hledají svižný a plynulý přenosný herní počítač.
Shadow of the Tomb Raider
Obě zařízení mají shodně 87 FPS v rozlišení 1080P 28W. V rozlišení 720P 28W však WIN Mini dosahuje 117 FPS, což je těsně před WIN 4 se 115 FPS. Zatímco hraní při vyšším nastavení je rovnocenné, WIN Mini opět vykazuje nepatrný nárůst při nižších rozlišeních. Tento druh vítězství v počtu snímků za sekundu může ovlivnit vaši volbu při porovnávání GPD WIN 4 2025 vs. GPD WIN Mini 2025.
Cyberpunk 2077
Ve hře Cyberpunk 2077 v rozlišení 1080P 28 W jsou obě zařízení prakticky identická (48,19 FPS u WIN 4 vs. 48,05 FPS u WIN Mini). Při rozlišení 720P 28W jasněji vede WIN Mini se 72,61 FPS oproti 69,8 FPS u GPD WIN 4 2025. Efektivita GPU modelu Mini se zdá být o něco lepší při nižších rozlišeních v náročných titulech, což posiluje jeho status výkonného kapesního herního počítače.
Shrnutí referenčních hodnot
Celkově jsou výsledky srovnávacích testů mezi GPD WIN 4 2025 a GPD WIN Mini 2025 velmi vyrovnané, přičemž ani jedno zařízení nemá ve všech testech jednoznačně navrch. WIN Mini vykázal o něco lepší výsledky související s GPU v moderních titulech a syntetických grafických testech, jako je 3DMark Time Spy, a při hraní her v nižších rozlišeních,. Zatímco GPD WIN 4 2025 si udržel svou pozici díky vyššímu výkonu vícejádrového procesoru v benchmarcích Cinebench a 3DMark.
V reálných herních scénářích, jako je Cyberpunk 2077 a Forza Horizon 5, byly rozdíly nepatrné a při každodenním používání by si jich pravděpodobně nikdo nevšiml. Nakonec obě zařízení poskytují vynikající výkon a s pomocí ladicího softwaru, jako je Handheld Companion, mohou uživatelé optimalizovat přidělování výkonu CPU a GPU tak, aby lépe vyhovoval konkrétním pracovním úlohám – ať už se snažíte o maximální FPS ve hrách, nebo o rychlejší produktivitu v kreativních aplikacích. Tato vylepšení mohou proměnit váš přenosný herní počítač.
Kompatibilita s eGPU
Klíčovým rozdílem je zahrnutí portu OCuLink na GPD WIN 4 2025 vedle portu USB 4. OCuLink obecně nabízí větší šířku pásma ve srovnání s USB 4, což vede k vyššímu výkonu při připojení ke kompatibilním eGPU, jako je např. GPD G1 eGPU dokovací stanice a zejména novější ONEXGPU 2.
Na GPD WIN Mini 2025 chybí port OCuLink, ale přesto podporuje připojení eGPU prostřednictvím portu USB 4. Ačkoli obě zařízení lze připojit k eGPU a výrazně tak zvýšit grafický výkon (benchmarky Cyberpunk ukázaly nárůst FPS na 90+ s GPD G1 a přes 120-128 s ONEXGPU 2 u obou zařízení přes jejich příslušné porty), OCuLink WIN 4 poskytuje vyšší výkonnostní strop zejména pro novější eGPU, jako je ONEXPLAYER ONEXGPU 2.
GPD G1 (2024) Dokovací stanice eGPU
Závěrečné myšlenky k GPD WIN 4 2025 vs. GPD WIN Mini 2025
Oba modely GPD WIN 4 2025 vs. GPD WIN Mini 2025 jsou výkonné kapesní herní počítače, které díky čipu AMD Ryzen AI 9 HX 370 nabízejí značný výkon. Volba mezi nimi se do značné míry odvíjí od preferencí tvarového faktoru a priorit konkrétních funkcí.
GPD WIN 4 2025 nabízí tradičnější, velmi kompaktní kapesní počítač s posuvným designem a integrovanou optickou myší. Jeho začlenění portu OCuLink je významnou výhodou pro uživatele, kteří plánují rozsáhlé využití eGPU. Je vynikající volbou pro ty, kteří upřednostňují maximální přenosnost ve známém kapesním uspořádání a potenciálně vyšší výkon eGPU v přenosném herním počítači.
GPD WIN Mini 2025 nabízí mini notebook s větším 7palcovým 120Hz displejem s vyšší obnovovací frekvencí a pohodlnou konstrukcí typu clamshell, která chrání obrazovku a klávesnici. Jeho součástí je touchpad, který zvyšuje použitelnost pro jiné než herní úkoly. Přestože je o něco větší, je lehčí a pravděpodobně dosahuje skvělé rovnováhy mezi velikostí obrazovky a přenosností, takže se vejde do kapsy u bundy. Jeho výkon v benchmarcích, zejména při vyšších TDP, byl často označován za špičkový, přestože mu chybí OCuLink. To z něj dělá jeden z nejvyváženějších kompaktních herních počítačů, které jsou v současnosti k dispozici.
Pokud si chcete přečíst podrobnější recenze obou modelů, můžete si přečíst naši recenziGPD WIN 4 2025 zde a naši recenziGPD WIN Mini 2025 zde.
Podělte se o své myšlenky
Který z těchto osvěžených kapesních počítačů vás zaujal? Dáváte přednost kompaktnímu výsuvnému designu GPD WIN 4 2025, nebo univerzálnosti GPD WIN Mini 2025? Rozhoduje o vašem výběru port OCuLink, nebo je pro vás atraktivnější větší 120Hz obrazovka modelu Mini? Podělte se o své názory a zkušenosti v komentářích níže a zapojte se do diskuse kolem GPD WIN 4 2025 vs. GPD WIN Mini 2025!
