{"id":1082562,"date":"2025-04-17T09:22:28","date_gmt":"2025-04-17T09:22:28","guid":{"rendered":"https:\/\/gpdstore.net\/gpd-win-4-2025-vs-gpd-win-mini-2025-vilket-ar-bast-for-dig\/"},"modified":"2025-05-07T08:49:28","modified_gmt":"2025-05-07T08:49:28","slug":"gpd-win-4-2025-vs-gpd-win-mini-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gpdstore.net\/sv\/blog\/gpd-win-4-2025-vs-gpd-win-mini-2025\/","title":{"rendered":"GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 – Vilket \u00e4r b\u00e4st f\u00f6r dig?"},"content":{"rendered":"\n

GPD forts\u00e4tter sin trend att uppdatera sina popul\u00e4ra handh\u00e5llna speldatorer, och 2025 ger oss uppdaterade versioner av GPD WIN 4 2025<\/a> och GPD WIN Mini 2025<\/a>. B\u00e5da enheterna har nu den kraftfulla AMD Ryzen AI 9 HX 370-processorn, vilket ger betydande prestandaf\u00f6rb\u00e4ttringar j\u00e4mf\u00f6rt med tidigare generationer. \u00c4ven om de delar samma processorkraft, har de olika formfaktorer, funktioner och subtila prestandaskillnader som tillgodoser olika anv\u00e4ndares preferenser. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 och GPD WIN Mini 2025 storleksj\u00e4mf\u00f6relse<\/figcaption><\/figure>\n\n

Den h\u00e4r artikeln j\u00e4mf\u00f6r GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 f\u00f6r att hj\u00e4lpa dig att avg\u00f6ra vilken som \u00e4r den b\u00e4sta b\u00e4rbara speldatorn f\u00f6r dina behov. Vi kommer att f\u00f6rdjupa oss i deras fysiska egenskaper, inklusive storlek, vikt, sk\u00e4rmar och kontroller. Vi kommer ocks\u00e5 att unders\u00f6ka deras tekniska specifikationer, benchmarkprestanda baserat p\u00e5 tillhandah\u00e5llna recensioner, eGPU-kompatibilitet och avsluta med slutliga tankar om vilken enhet som kan passa dig b\u00e4st. <\/p>\n

<\/div>\"GPD

GPD WIN 4 2025 Handh\u00e5llen dator f\u00f6r spel<\/h2>
8 540,49 kr<\/span><\/span> \u2013<\/span> 12 086,68 kr<\/span><\/span>Prisintervall: 8 540,49 kr till 12 086,68 kr<\/span><\/div>
\n\n
\n
Handla nu<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n<\/div><\/div><\/div>\n

Formfaktor, sk\u00e4rm och kontroller<\/h2>\n\n

Den mest omedelbara skillnaden ligger i deras design. GPD WIN 4 2025<\/a> har kvar sin v\u00e4lk\u00e4nda kompakta design, som p\u00e5minner om \u00e4ldre b\u00e4rbara konsoler. Den m\u00e4ter cirka 6 x 3,6 x 1,1 tum och v\u00e4ger 598 g. Den 6-tums 1080P H-IPS sk\u00e4rmen skjuts upp f\u00f6r att avsl\u00f6ja ett litet QWERTY-tangentbord som \u00e4r l\u00e4mpligt f\u00f6r tumskrivning. Kontrollerna best\u00e5r av dubbla analoga standardspakar, en D-pad, spelknappar, axel-\/riggknappar, en fingeravtrycksl\u00e4sare och en unik optisk fingermus. <\/p>\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN Mini 2025-kontroller<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 Reglage<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

GPD WIN Mini 2025<\/a> har d\u00e4remot en clamshell-design (flip) och liknar en b\u00e4rbar dator i miniatyr. Den \u00e4r n\u00e5got st\u00f6rre men l\u00e4ttare \u00e4n WIN 4, m\u00e4ter 6,7 x 4,2 x 1 tum och v\u00e4ger 555 g. N\u00e4r du \u00f6ppnar locket kommer du till en st\u00f6rre 7-tums LTPS-peksk\u00e4rm med en h\u00f6gre uppdateringsfrekvens p\u00e5 120 Hz, VRR och AMD FreeSync-st\u00f6d. Under sk\u00e4rmen finns spelkontrollerna (dubbla spakar, D-pad, knappar) som flankerar en central pekplatta (icke-klickbar) och ett kompakt tangentbord, som ocks\u00e5 \u00e4r b\u00e4st f\u00f6r korta skrivningar. <\/p>\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 Tangentbord<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN Mini 2025 tangentbord<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Minis st\u00f6rre sk\u00e4rm med h\u00f6gre uppdateringsfrekvens \u00e4r en viktig f\u00f6rdel, medan WIN 4:s integrerade optiska mus erbjuder en alternativ inmatningsmetod. N\u00e4r man \u00f6verv\u00e4ger en kompakt speldator spelar dessa designskillnader en stor roll f\u00f6r anv\u00e4ndbarheten. <\/p>\n\n

Tekniska specifikationer<\/h2>\n\n

B\u00e5de modellerna GPD WIN 4 2025 och GPD WIN Mini 2025 anv\u00e4nder den senaste AMD Ryzen AI 9 HX 370-processorn tillsammans med AMD Radeon 890M-grafik. GPD WIN 4 2025<\/a> har 32 GB LPDDR5x RAM och alternativ f\u00f6r 1 TB, 2 TB eller 4 TB NVMe SSD-enheter (storlek 2280). <\/p>\n\n

\n
\"Spyro<\/a>
Spyro Reignited Trilogy p\u00e5 GPD WIN 4 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Palworld<\/a>
Palworld p\u00e5 GPD WIN MINI 2025<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

GPD WIN Mini 2025<\/a> erbjuder 16 GB eller 32 GB LPDDR5x RAM-minne och levereras med 1 TB, 2 TB eller 4 TB SSD lagringsutrymme, \u00e4ven det i 2280 NVMe-format. B\u00e5da enheterna har st\u00f6d f\u00f6r Wi-Fi 6E och Bluetooth 5.3 f\u00f6r anslutning, vilket g\u00f6r dem till mycket kapabla mobila gaming-PC-alternativ. <\/p>\n\n

<\/td>GPD WIN 4 2025<\/strong><\/td>GPD WIN MINI 2025<\/strong><\/td><\/tr>
CPU<\/strong><\/td>AMD Ryzen AI 9 HX 370<\/a>, 12 k\u00e4rnor, 14 tr\u00e5dar upp till 5,1 GHz<\/td>AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 k\u00e4rnor, 14 tr\u00e5dar upp till 5,1 GHz<\/td><\/tr>
GPU<\/strong><\/td>AMD Radeon 890M upp till 2.900 MHz<\/td>AMD Radeon 890M<\/a> upp till 2.900 MHz<\/td><\/tr>
RAM<\/strong><\/td>32 GB<\/a> LPDDR5X<\/td>16 GB eller 32 GB LPDDR5X<\/a><\/td><\/tr>
F\u00d6RVARING<\/strong><\/td>1TB<\/a>, 2TB eller 4TB<\/a> NVME PCIE 4.0 2280<\/td>2TB<\/a> eller 4TB NVME PCIE 4.0<\/a> 2280<\/td><\/tr>
DISPLAY<\/strong><\/td>6\u2033 H-IPS<\/a> peksk\u00e4rm, upp till 1920×1080 uppl\u00f6sning, 40Hz & 60Hz, 368 PPI<\/td>7″ LTPS-peksk\u00e4rm<\/a>, upp till 1920\u00d71080 uppl\u00f6sning, 120Hz, 16:9, 299 PPI<\/td><\/tr>
KOMMUNIKATIONER<\/strong><\/td>Wi-Fi 6E<\/a>Bluetooth 5.3<\/td>Wi-Fi 6EBluetooth 5.3<\/a><\/td><\/tr>
I\/O<\/strong><\/td>1x USB4 typ-C<\/a>1x USB 3.2 Gen 2 typ-C 1x Oculink<\/a>1x Micro SD-kortplats1x 3,5 mm h\u00f6rlursport<\/td>1x USB 4.0 typ-C1x USB typ-C 3.2 Gen2<\/a>1x USB typ-A 3.2 Gen21x Micro SD-kortplats1x 3,5 mm h\u00f6rlursport<\/td><\/tr>
BATTERI<\/strong><\/td>45,62Wh uppladdningsbart batteri<\/td>44,24Wh uppladdningsbart batteri<\/td><\/tr>
STORLEK<\/strong><\/td>6 x 3,6 x 1,1 tum \/ 22,0 x 9,2 x 2,8 cm<\/td>6,7 x 4,2 x 1 tum \/ 17,2 x 10,9 x 2,7 cm<\/td><\/tr>
VIKT<\/strong><\/td>598 g \/ 1,31 lbs<\/td>555 g \/ 1,2 lbs<\/td><\/tr>
K\u00d6P<\/strong><\/td>H\u00c4R<\/a><\/td>H\u00c4R<\/a><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

J\u00e4mf\u00f6relser av batteritid, fl\u00e4ktljud och temperatur<\/h2>\n\n

N\u00e4r det g\u00e4ller batteritiden under tung belastning (k\u00f6rning av Cinebench loop vid 28W TDP, full ljusstyrka) klarade WIN 4 cirka 57 minuter med sitt 45,62Wh-batteri. WIN Mini, med sitt 44,2Wh-batteri, klarade sig n\u00e5got l\u00e4ngre, 1 timme och 8 minuter, under samma f\u00f6rh\u00e5llanden. Batteritiden vid genomsnittlig anv\u00e4ndning f\u00f6r b\u00e5da uppskattas till mellan 3 och 6 timmar beroende p\u00e5 arbetsbelastning. <\/p>\n\n

\n
\"GPD
GPD WIN 4 2025 temperatur<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD
GPD WIN MINI 2025 temperatur<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

I v\u00e4rme- och ljudtester under Cinebench-k\u00f6rningar n\u00e5dde b\u00e5da enheterna ett maximalt fl\u00e4ktljud p\u00e5 64 dB. WIN 4 hade en maxtemperatur p\u00e5 45\u00b0C, medan WIN Mini n\u00e5dde 55\u00b0C. Dessa siffror \u00e4r viktiga n\u00e4r man v\u00e4ljer en handh\u00e5llen speldator f\u00f6r l\u00e5nga sessioner. <\/p>\n\n

GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 – Benchmark Showdown<\/h2>\n\n

Medan GPD WIN 4 2025<\/a> vs GPD WIN Mini 2025<\/a> delar samma chipset, kan skillnader i kylningsdesign, str\u00f6mf\u00f6rs\u00f6rjning och \u00f6vergripande formfaktor leda till subtila men p\u00e5verkande prestandavariationer. F\u00f6r att hj\u00e4lpa dig att best\u00e4mma vilken enhet som b\u00e4st passar dina spel- eller produktivitetsbehov har vi j\u00e4mf\u00f6rt b\u00e5da modellerna med en rad syntetiska tester och verkliga spelscenarier. Nedan hittar du en uppdelning av hur varje enhet presterar i CPU-tunga uppgifter, grafiska benchmarks och kr\u00e4vande AAA-spel som Cyberpunk 2077 och Forza Horizon 5. <\/p>\n\n

Geekbench 6 <\/h3>\n\n

GPD WIN Mini 2025<\/a> \u00f6vertr\u00e4ffar WIN 4 2025 n\u00e5got i Geekbench 6. Den f\u00e5r 2900 po\u00e4ng i single-core och 13 256 po\u00e4ng i multi-core tester, j\u00e4mf\u00f6rt med WIN 4:s 2884 respektive 12 419 po\u00e4ng. Denna mindre ledning tyder p\u00e5 marginellt b\u00e4ttre r\u00e5 CPU-prestanda, s\u00e4rskilt i flertr\u00e5dade applikationer. F\u00f6r den som vill k\u00f6ra CPU-intensiva uppgifter p\u00e5 en b\u00e4rbar speldator kan WIN Mini ha en liten f\u00f6rdel. <\/p>\n\n

\"Geekbench<\/a>
Geekbench 6 Benchmark-j\u00e4mf\u00f6relse<\/figcaption><\/figure>\n\n

3DMARK Tidsspion, nattr\u00e4der och eld\u00f6verfall<\/h3>\n\n

I 3DMARK-benchmarks leder WIN Mini 2025 i Time Spy (3879 vs 3762), men GPD WIN 4 2025<\/a> drar ifr\u00e5n i Night Raid (31627 vs 28959) och Fire Strike (8455 vs 7793). Detta visar en liten avv\u00e4gning d\u00e4r Mini utm\u00e4rker sig i moderna DirectX 12-arbetsbelastningar (Time Spy), medan WIN 4 presterar b\u00e4ttre i mer varierade eller \u00e4ldre grafikuppgifter. Oavsett, b\u00e5da sticker ut som kapabla kompakta gaming PC-val. <\/p>\n\n

\"Jämförelse<\/a>
J\u00e4mf\u00f6relse av 3DMARK-benchmark<\/figcaption><\/figure>\n\n

Cinebench 2024<\/h3>\n\n

I Cinebench 2024 vinner WIN 4 \u00f6ver Mini i b\u00e5de single-core (117 vs 114) och multi-core (951 vs 849) tester. Detta tyder p\u00e5 att WIN 4 kan ha en liten f\u00f6rdel i CPU-intensiva kreativa uppgifter som rendering eller kodning j\u00e4mf\u00f6rt med GPD WIN Mini 2025.<\/a> De som s\u00f6ker en mobil gaming-dator som \u00e4ven fungerar som ett produktivitetsverktyg kanske f\u00f6redrar WIN 4. <\/p>\n\n

\"Jämförelse<\/a>
J\u00e4mf\u00f6relse av riktm\u00e4rken i Cinebench 2024<\/figcaption><\/figure>\n\n

Forza Horizon 5<\/h3>\n\n

Vid 1080P 28W uppn\u00e5r WIN Mini 115 FPS j\u00e4mf\u00f6rt med 112 FPS p\u00e5 WIN 4. Vid 720P 28W \u00f6kar gapet n\u00e5got, med Mini som n\u00e5r 156 FPS mot WIN 4:s 149 FPS. Skillnaden \u00e4r liten men konsekvent, vilket ger GPD WIN Mini 2025<\/a> en liten ledning i prestanda f\u00f6r racingspel i alla uppl\u00f6sningar. Denna lilla f\u00f6rdel kan tilltala dem som s\u00f6ker en responsiv och smidig b\u00e4rbar speldatorupplevelse. <\/p>\n\n

\"Forza<\/a>
Forza Horizon 5 Benchmark-j\u00e4mf\u00f6relse<\/figcaption><\/figure>\n\n

Shadow of the Tomb Raider<\/h3>\n\n

B\u00e5da enheterna ligger p\u00e5 87 FPS i 1080P 28W. Men i 720P 28W n\u00e5r WIN Mini 117 FPS, sn\u00e4ppet f\u00f6re WIN 4:s 115 FPS. Medan spelandet vid h\u00f6gre inst\u00e4llningar \u00e4r likv\u00e4rdigt, visar WIN Mini \u00e5terigen marginella vinster vid l\u00e4gre uppl\u00f6sningar. Dessa typer av bildfrekvensvinster kan p\u00e5verka ditt val n\u00e4r du j\u00e4mf\u00f6r GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025. <\/p>\n\n

\"Shadow<\/a>
Shadow of the Tomb Raider J\u00e4mf\u00f6relse av referensv\u00e4rden<\/figcaption><\/figure>\n\n

Cyberpunk 2077<\/h3>\n\n

I Cyberpunk 2077 p\u00e5 1080P 28W \u00e4r b\u00e5da enheterna praktiskt taget identiska (48,19 FPS f\u00f6r WIN 4 vs 48,05 FPS f\u00f6r WIN Mini). Vid 720P 28W tar WIN Mini en tydligare ledning med 72,61 FPS, j\u00e4mf\u00f6rt med 69,8 FPS p\u00e5 GPD WIN 4 2025.<\/a> Minis GPU-effektivitet verkar n\u00e5got b\u00e4ttre vid l\u00e4gre uppl\u00f6sningar i kr\u00e4vande titlar, vilket f\u00f6rst\u00e4rker dess status som en h\u00f6gpresterande handh\u00e5llen speldator. <\/p>\n\n

\"Cyberpunk<\/a>
Cyberpunk 2077 Benchmark-j\u00e4mf\u00f6relse<\/figcaption><\/figure>\n
<\/div>\"GPD

GPD WIN Mini 2025 Handh\u00e5llen dator f\u00f6r spel<\/h2>
12 274,81 kr<\/span><\/span> \u2013<\/span> 24 324,33 kr<\/span><\/span>Prisintervall: 12 274,81 kr till 24 324,33 kr<\/span><\/div>
\n\n
\n
Handla nu<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n<\/div><\/div><\/div>\n

Sammanfattning av riktm\u00e4rket<\/h2>\n\n

Sammantaget \u00e4r benchmarkresultaten mellan GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 mycket n\u00e4ra, med ingen enhet som tar en definitiv ledning i alla tester. WIN Mini visade n\u00e5got b\u00e4ttre GPU-relaterade resultat i moderna titlar och syntetiska grafiktester som 3DMark Time Spy och spel i l\u00e4gre uppl\u00f6sningar,. Medan GPD WIN 4 2025<\/a> h\u00f6ll st\u00e4llningarna med starkare flerk\u00e4rnig CPU-prestanda i Cinebench- och 3DMark-benchmarks. <\/p>\n\n

\n
\"Vita3K<\/a>
Vita3K p\u00e5 GPD WIN 4 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN MINI 2025 RPCS3<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

I verkliga spelscenarier som Cyberpunk 2077 och Forza Horizon 5 var skillnaderna marginella och skulle sannolikt g\u00e5 obem\u00e4rkta f\u00f6rbi i den dagliga anv\u00e4ndningen. I slut\u00e4ndan levererar b\u00e5da enheterna utm\u00e4rkt prestanda, och med hj\u00e4lp av inst\u00e4llningsprogram som Handheld Companion<\/a> kan anv\u00e4ndare optimera CPU- och GPU-effekttilldelningen f\u00f6r att b\u00e4ttre passa specifika arbetsbelastningar – oavsett om du siktar p\u00e5 maximal FPS i spel eller snabbare produktivitet i kreativa appar. Dessa tweaks kan f\u00f6r\u00e4ndra din b\u00e4rbara gaming PC-upplevelse. <\/p>\n\n

Kompatibilitet med eGPU<\/h2>\n\n

En viktig skillnad \u00e4r att GPD WIN 4 2025<\/a> har en OCuLink-port vid sidan av USB 4-porten. OCuLink erbjuder i allm\u00e4nhet h\u00f6gre bandbredd j\u00e4mf\u00f6rt med USB 4, vilket leder till b\u00e4ttre prestanda n\u00e4r den ansluts till kompatibla eGPU:er som GPD G1<\/a> eGPU-dockningsstationen och s\u00e4rskilt den nyare ONEXGPU 2. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 och GPD WIN Mini 2025 Portar<\/figcaption><\/figure>\n\n

GPD WIN Mini 2025<\/a> saknar en OCuLink-port men har fortfarande st\u00f6d f\u00f6r eGPU-anslutning via sin USB 4-port. \u00c4ven om b\u00e5da kan ansluta till eGPU:er f\u00f6r avsev\u00e4rt \u00f6kad grafikkraft (Cyberpunk-benchmarks visade FPS-\u00f6kningar till 90+ med GPD G1 och \u00f6ver 120-128 med ONEXGPU 2 f\u00f6r b\u00e5da enheterna via deras respektive portar), ger WIN 4:s OCuLink ett h\u00f6gre prestandatak, s\u00e4rskilt f\u00f6r nyare eGPU:er som ONEXPLAYER ONEXGPU 2<\/a>. <\/p>\n

<\/div>\"GPD

GPD G1 (2024) eGPU-dockningsstation<\/h2>
6 499,31 kr<\/span><\/span><\/div>
\n\n
\n
Handla nu<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n<\/div><\/div><\/div>\n

Slutliga tankar om GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025<\/h2>\n\n

B\u00e5de GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 \u00e4r kraftfulla handh\u00e5llna speldatorer som erbjuder betydande prestanda tack vare AMD Ryzen AI 9 HX 370-chipet. Valet mellan dem handlar till stor del om preferenser f\u00f6r formfaktor och prioriteringar f\u00f6r specifika funktioner. <\/p>\n\n

\n
\"Indiana<\/a>
Indiana Jones and the Great Circle p\u00e5 GPD WIN 4 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"No<\/a>
No Mans Sky p\u00e5 GPD WIN MINI 2025<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

GPD WIN 4 2025<\/a> erbjuder en mer traditionell, mycket kompakt handh\u00e5llen upplevelse med sin slider-design och integrerade optiska mus. Att den har en OCuLink-port \u00e4r en stor f\u00f6rdel f\u00f6r anv\u00e4ndare som planerar omfattande eGPU-anv\u00e4ndning. Det \u00e4r ett utm\u00e4rkt val f\u00f6r dem som prioriterar maximal b\u00e4rbarhet i en v\u00e4lbekant handdatorlayout och potentiellt h\u00f6gre eGPU-prestanda i en b\u00e4rbar speldator. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025. Vilken skulle du v\u00e4lja? <\/figcaption><\/figure>\n\n

GPD WIN Mini 2025<\/a> ger en mini-laptop-upplevelse med en st\u00f6rre 7-tums 120Hz-sk\u00e4rm med h\u00f6gre uppdateringsfrekvens och bekv\u00e4mligheten med en clamshell-design som skyddar sk\u00e4rmen och tangentbordet. Den har en pekplatta som g\u00f6r den mer anv\u00e4ndbar f\u00f6r andra uppgifter \u00e4n spel. \u00c4ven om den \u00e4r n\u00e5got st\u00f6rre \u00e4r den l\u00e4ttare och uppn\u00e5r utan tvekan en bra balans mellan sk\u00e4rmstorlek och b\u00e4rbarhet, som passar i en jackficka. Dess benchmarkprestanda, s\u00e4rskilt vid h\u00f6gre TDP, noterades ofta som toppniv\u00e5, trots att den saknade OCuLink. Detta g\u00f6r den till en av de mest balanserade kompakta speldatorerna som f\u00f6r n\u00e4rvarande finns tillg\u00e4ngliga. <\/p>\n\n

\n
K\u00d6P GPD WIN 4 2025 H\u00c4R<\/a><\/div>\n\n\n\n
K\u00d6P GPD WIN MINI 2025 H\u00c4R<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n
\n
\n