{"id":1082571,"date":"2025-04-17T09:22:28","date_gmt":"2025-04-17T09:22:28","guid":{"rendered":"https:\/\/gpdstore.net\/gpd-win-4-2025-proti-gpd-win-mini-2025-kateri-je-najboljsi-za-vas\/"},"modified":"2025-05-07T08:49:28","modified_gmt":"2025-05-07T08:49:28","slug":"gpd-win-4-2025-vs-gpd-win-mini-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gpdstore.net\/sl\/blog\/gpd-win-4-2025-vs-gpd-win-mini-2025\/","title":{"rendered":"GPD WIN 4 2025 proti GPD WIN Mini 2025 – kateri je najbolj\u0161i za vas?"},"content":{"rendered":"\n

GPD nadaljuje trend osve\u017eevanja priljubljenih prenosnih igralnih ra\u010dunalnikov in leta 2025 prina\u0161a posodobljeni razli\u010dici GPD WIN 4 2025<\/a> in GPD WIN Mini 2025<\/a>. Obe napravi sta zdaj opremljeni z zmogljivim procesorjem AMD Ryzen AI 9 HX 370, ki obljublja znatno pove\u010danje zmogljivosti v primerjavi s prej\u0161njimi generacijami. \u010ceprav si delita enako procesorsko mo\u010d, pa njuna razli\u010dna ohi\u0161ja, funkcije in subtilne razlike v zmogljivosti ustrezajo razli\u010dnim \u017eeljam uporabnikov. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 in GPD WIN Mini 2025 primerjava velikosti<\/figcaption><\/figure>\n\n

Ta \u010dlanek primerja GPD WIN 4 2025 in GPD WIN Mini 2025 ter vam pomaga ugotoviti, kateri prenosni igralni ra\u010dunalnik je bolj\u0161i za va\u0161e potrebe. Poglobili se bomo v njune fizi\u010dne lastnosti, vklju\u010dno z velikostjo, te\u017eo, zasloni in upravljalnimi elementi. Preu\u010dili bomo tudi njune tehni\u010dne specifikacije, primerjalno zmogljivost na podlagi predlo\u017eenih pregledov, zdru\u017eljivost s procesorjem eGPU in zaklju\u010dili s kon\u010dnimi mislimi o tem, katera naprava bi bila za vas primernej\u0161a. <\/p>\n

<\/div>\"GPD

GPD WIN 4 2025 Gaming Handheld PC<\/h2>
800,58 €<\/span><\/span> –<\/span> 1.132,78 €<\/span><\/span>Cenovni razpon: od 800,58 € do 1.132,78 €<\/span><\/div>
\n\n
\n
Kupujte zdaj<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n<\/div><\/div><\/div>\n

Oblika, zaslon in upravljalni elementi<\/h2>\n\n

Najbolj neposredna razlika je v njihovi zasnovi. GPD WIN 4 2025<\/a> ohranja svojo znano kompaktno zasnovo z drsnikom, ki spominja na starej\u0161e prenosne konzole. Meri pribli\u017eno 6 x 3,6 x 1,1 palca in tehta 598 g. Njegov 6-pal\u010dni zaslon 1080P H-IPS se pomakne navzgor in razkrije majhno tipkovnico QWERTY, primerno za tipkanje s palcem. Krmiljenje vklju\u010duje standardne dvojne analogne palice, D-pad, igralne gumbe, ramenske\/spro\u017eilne gumbe, \u010ditalnik prstnih odtisov in edinstveno opti\u010dno prstno mi\u0161ko. <\/p>\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN Nadzor Mini 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 Krmilniki<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Nasprotno pa je GPD WIN Mini 2025<\/a> oblikovan kot miniaturni prenosni ra\u010dunalnik, ki spominja na ohi\u0161je (flip). Je nekoliko ve\u010dji, vendar la\u017eji od WIN 4, saj meri 6,7 x 4,2 x 1 palec in tehta 555 g. Z odpiranjem pokrova se razkrije ve\u010dji 7-pal\u010dni zaslon na dotik LTPS z vi\u0161jo frekvenco osve\u017eevanja 120 Hz, funkcijo VRR in podporo AMD FreeSync. Pod zaslonom so igralni gumbi (dvojne pali\u010dice, D-pad, gumbi), ki obkro\u017eajo osrednjo plo\u0161\u010dico na dotik (brez mo\u017enosti klikanja), in kompaktna tipkovnica, ki je najbolj\u0161a tudi za kratko tipkanje. <\/p>\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 Tipkovnica<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN Tipkovnica Mini 2025<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Glavna prednost Minijevega ve\u010djega zaslona z ve\u010djo hitrostjo osve\u017eevanja, medtem ko vgrajena opti\u010dna mi\u0161ka WIN 4 ponuja alternativno metodo vnosa. Ko razmi\u0161ljate o kompaktnem igri\u010darskem ra\u010dunalniku, imajo te oblikovne razlike veliko vlogo pri uporabnosti. <\/p>\n\n

Tehni\u010dne specifikacije<\/h2>\n\n

Modela GPD WIN 4 2025 in GPD WIN Mini 2025 uporabljata najnovej\u0161i procesor AMD Ryzen AI 9 HX 370 v kombinaciji z grafiko AMD Radeon 890M. Model GPD WIN 4 2025<\/a> ima 32 GB pomnilnika LPDDR5x in mo\u017enost izbire 1 TB, 2 TB ali 4 TB diskov NVMe SSD (velikost 2280). <\/p>\n\n

\n
\"Spyro<\/a>
Spyro Reignited Trilogy na GPD WIN 4 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Palworld<\/a>
Palworld na spletni strani GPD WIN MINI 2025<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

GPD WIN Mini 2025<\/a> ponuja 16 GB ali 32 GB LPDDR5x RAM in 1 TB, 2 TB ali 4 TB pomnilnika SSD, ki prav tako uporablja format 2280 NVMe. Obe napravi podpirata Wi-Fi 6E in Bluetooth 5.3 za povezljivost, zaradi \u010desar sta zelo zmogljivi mobilni igralni ra\u010dunalnik. <\/p>\n\n

<\/td>GPD WIN 4 2025<\/strong><\/td>GPD WIN MINI 2025<\/strong><\/td><\/tr>
CPU<\/strong><\/td>AMD Ryzen AI 9 HX 370<\/a>, 12 jeder, 14 niti do 5,1 GHz<\/td>AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 jeder, 14 niti do 5,1 GHz<\/td><\/tr>
GPU<\/strong><\/td>AMD Radeon 890M do 2900 MHz<\/td>AMD Radeon 890M<\/a> do 2900 MHz<\/td><\/tr>
RAM<\/strong><\/td>32 GB<\/a> LPDDR5X<\/td>16 GB ali 32 GB LPDDR5X<\/a><\/td><\/tr>
SKLADI\u0160\u010cE<\/strong><\/td>1 TB<\/a>, 2 TB ali 4 TB<\/a> NVME PCIE 4.0 2280<\/td>2TB<\/a> ali 4TB NVME PCIE 4.0<\/a> 2280<\/td><\/tr>
RAZGLASITEV<\/strong><\/td>6\u2033 zaslon na dotik H-IPS<\/a>, lo\u010dljivost do 1920×1080, 40 Hz in 60 Hz, 368 PPI<\/td>7-pal\u010dni zaslon na dotik LTPS<\/a>, lo\u010dljivost do 1920 \u00d7 1080 pik, 120 Hz, 16:9, 299 PPI<\/td><\/tr>
KOMUNIKACIJE<\/strong><\/td>Wi-Fi 6E<\/a>Bluetooth 5.3<\/td>Wi-Fi 6EBluetooth 5.3<\/a><\/td><\/tr>
I\/O<\/strong><\/td>1x USB4 Type-C<\/a>1x USB 3.2 Gen 2 Type-C 1x Oculink<\/a>1x Re\u017ea za kartico Micro SD1x 3,5 mm vhod za slu\u0161alke<\/td>1x USB 4.0 Type-C1x USB Type-C 3.2 Gen2<\/a>1x USB Type-A 3.2 Gen21x Re\u017ea za kartico Micro SD1x 3,5 mm vhod za slu\u0161alke<\/td><\/tr>
BATERIJA<\/strong><\/td>45,62Wh akumulatorska baterija<\/td>44,24Wh akumulatorska baterija<\/td><\/tr>
SIZE<\/strong><\/td>6 x 3,6 x 1,1 palca \/ 22,0 x 9,2 x 2,8 cm<\/td>6,7 x 4,2 x 1 palec \/ 17,2 x 10,9 x 2,7 cm<\/td><\/tr>
TE\u017dA<\/strong><\/td>598 g \/ 1,31 lbs<\/td>555 g \/ 1,2 funta<\/td><\/tr>
KUPITE<\/strong><\/td>TU<\/a><\/td>TU<\/a><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Primerjave \u017eivljenjske dobe baterije, hrupa ventilatorja in temperature<\/h2>\n\n

Kar zadeva \u017eivljenjsko dobo baterije pri veliki obremenitvi (izvajanje zanke Cinebench pri 28 W TDP, polna svetlost), je WIN 4 s svojo 45,62Wh baterijo zdr\u017eal pribli\u017eno 57 minut. WIN Mini s 44,2Wh baterijo je v enakih pogojih zdr\u017eal nekoliko dlje – 1 uro in 8 minut. Povpre\u010dna \u017eivljenjska doba baterije pri obeh je ocenjena na 3 do 6 ur, odvisno od delovne obremenitve. <\/p>\n\n

\n
\"GPD
GPD WIN 4 2025 temperatura<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD
GPD WIN Temperatura MINI 2025<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Pri toplotnih testih in testih hrupa med izvajanjem programa Cinebench sta obe napravi dosegli najve\u010dji hrup ventilatorja 64 dB. WIN 4 je zabele\u017eila najvi\u0161jo temperaturo 45 \u00b0C, medtem ko je WIN Mini dosegla vi\u0161jo temperaturo 55 \u00b0C. Ti podatki so pomembni pri izbiri ro\u010dnega igralnega ra\u010dunalnika za dolge seje. <\/p>\n\n

GPD WIN 4 2025 proti GPD WIN Mini 2025 – primerjalna analiza<\/h2>\n\n

\u010ceprav imata GPD WIN 4 2025<\/a> in GPD WIN Mini 2025<\/a> enak \u010dipovski nabor, lahko razlike v zasnovi hlajenja, napajanju in splo\u0161ni obliki povzro\u010dijo subtilne, a pomembne razlike v zmogljivosti. Da bi se la\u017eje odlo\u010dili, katera naprava najbolje ustreza va\u0161im potrebam po igranju iger ali produktivnosti, smo oba modela primerjali z razli\u010dnimi sinteti\u010dnimi testi in scenariji za igranje iger v resni\u010dnem svetu. V nadaljevanju boste na\u0161li pregled uspe\u0161nosti obeh naprav pri nalogah, ki zahtevajo veliko procesorja, grafi\u010dnih primerjalnih testih in zahtevnih igrah AAA, kot sta Cyberpunk 2077 in Forza Horizon 5. <\/p>\n\n

Geekbench 6 <\/h3>\n\n

V programu Geekbench 6 je GPD WIN Mini 2025<\/a> nekoliko bolj\u0161i od WIN 4 2025. V enojedrnih testih je dosegel 2900 to\u010dk, v ve\u010djedrnih pa 13 256 to\u010dk, medtem ko je WIN 4 dosegel 2884 oziroma 12 419 to\u010dk. Ta majhna prednost ka\u017ee na nekoliko bolj\u0161o zmogljivost surovega procesorja, zlasti v ve\u010dnitnih aplikacijah. Za vse, ki \u017eelijo na prenosnem igri\u010darskem ra\u010dunalniku izvajati procesorsko intenzivna opravila, ima WIN Mini morda majhno prednost. <\/p>\n\n

\"Geekbench<\/a>
Geekbench 6 Benchmark Primerjava<\/figcaption><\/figure>\n\n

3DMARK \u010casovni vohun, no\u010dni napad in po\u017earni napad<\/h3>\n\n

V primerjalnih testih 3DMARK WIN Mini 2025 vodi pri Time Spy (3879 proti 3762), GPD WIN 4 2025<\/a> pa je bolj\u0161i pri Night Raid (31627 proti 28959) in Fire Strike (8455 proti 7793). To ka\u017ee na rahel kompromis, pri katerem Mini izstopa pri sodobnih delovnih obremenitvah DirectX 12 (Time Spy), medtem ko je WIN 4 uspe\u0161nej\u0161i pri bolj raznolikih ali starej\u0161ih grafi\u010dnih nalogah. Ne glede na to se oba odlikujeta kot zmogljiva izbira kompaktnega igralnega ra\u010dunalnika. <\/p>\n\n

\"Primerjava<\/a>
Primerjava referen\u010dnih meril 3DMARK<\/figcaption><\/figure>\n\n

Cinebench 2024<\/h3>\n\n

V testu Cinebench 2024 WIN 4 preka\u0161a Mini tako v enojedrnih (117 proti 114) kot ve\u010djedrnih (951 proti 849) testih. To nakazuje, da ima WIN 4 morda majhno prednost pred GPD WIN Mini 2025<\/a> pri ustvarjalnih nalogah, ki zahtevajo veliko procesorja, kot sta upodabljanje ali kodiranje. Tisti, ki i\u0161\u010dejo mobilni igralni ra\u010dunalnik, ki je hkrati orodje za produktivnost, bodo morda raje izbrali WIN 4. <\/p>\n\n

\"Primerjava<\/a>
Primerjava primerjalnih testov Cinebench 2024<\/figcaption><\/figure>\n\n

Forza Horizon 5<\/h3>\n\n

Pri 1080P 28W ima WIN Mini 115 FPS v primerjavi s 112 FPS v WIN 4. Pri lo\u010dljivosti 720P 28W se razlika nekoliko pove\u010da, saj Mini dose\u017ee 156 FPS, WIN 4 pa 149 FPS. Razlika je majhna, vendar stalna, zato ima GPD WIN Mini 2025<\/a> rahlo prednost pri zmogljivosti dirkalnih iger pri razli\u010dnih lo\u010dljivostih. Ta majhna prednost bo morda v\u0161e\u010d tistim, ki i\u0161\u010dejo odziven in gladek prenosni igralni ra\u010dunalnik. <\/p>\n\n

\"Primerjalna<\/a>
Primerjalna merila Forza Horizon 5<\/figcaption><\/figure>\n\n

Shadow of the Tomb Raider<\/h3>\n\n

Obe napravi imata enako \u0161tevilo 87 FPS v 1080P 28W. Vendar pri 720P 28W WIN Mini dose\u017ee 117 FPS in tesno prehiti WIN 4 s 115 FPS. Medtem ko je igranje pri vi\u0161jih nastavitvah enakovredno, WIN Mini pri ni\u017ejih lo\u010dljivostih spet poka\u017ee minimalne prednosti. Tovrstne zmage pri hitrosti sli\u010dic lahko vplivajo na va\u0161o izbiro pri primerjavi GPD WIN 4 2025 in GPD WIN Mini 2025. <\/p>\n\n

\"Shadow<\/a>
Shadow of the Tomb Raider Primerjava primerjalnih meril<\/figcaption><\/figure>\n\n

Cyberpunk 2077<\/h3>\n\n

V igri Cyberpunk 2077 pri 1080P 28W sta obe napravi prakti\u010dno enaki (48,19 FPS za WIN 4 proti 48,05 FPS za WIN Mini). Pri lo\u010dljivosti 720P 28W WIN Mini jasno vodi z 72,61 FPS v primerjavi z 69,8 FPS pri GPD WIN 4 2025<\/a>. U\u010dinkovitost Minijevega grafi\u010dnega procesorja se zdi nekoliko bolj\u0161a pri ni\u017ejih lo\u010dljivostih v zahtevnih naslovih, kar potrjuje njegov status visokozmogljivega ro\u010dnega igralnega ra\u010dunalnika. <\/p>\n\n

\"Cyberpunk<\/a>
Cyberpunk 2077 Primerjava primerjalnih meril<\/figcaption><\/figure>\n
<\/div>\"GPD

GPD WIN Mini 2025 igralni ro\u010dni ra\u010dunalnik<\/h2>
1.160,02 €<\/span><\/span> –<\/span> 2.280,54 €<\/span><\/span>Cenovni razpon: od 1.160,02 € do 2.280,54 €<\/span><\/div>
\n\n
\n
Kupujte zdaj<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n<\/div><\/div><\/div>\n

Povzetek merila uspe\u0161nosti<\/h2>\n\n

Na splo\u0161no so rezultati primerjalnih testov med GPD WIN 4 2025 in GPD WIN Mini 2025 zelo podobni, pri \u010demer nobena od naprav ne more prevladati v vseh testih. WIN Mini je pokazal nekoliko bolj\u0161e rezultate, povezane z grafi\u010dnim procesorjem, v sodobnih naslovih in sinteti\u010dnih grafi\u010dnih testih, kot je 3DMark Time Spy, ter pri igranju iger pri ni\u017ejih lo\u010dljivostih,. Medtem ko se je GPD WIN 4 2025<\/a> obdr\u017eal z bolj\u0161o zmogljivostjo ve\u010djedrnega procesorja v testih Cinebench in 3DMark. <\/p>\n\n

\n
\"Vita3K<\/a>
Vita3K na GPD WIN 4 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN MINI 2025 RPCS3<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

V resni\u010dnih igralnih scenarijih, kot sta Cyberpunk 2077 in Forza Horizon 5, so bile razlike zanemarljive in jih pri vsakdanji uporabi verjetno ne bi opazili. Navsezadnje obe napravi zagotavljata odli\u010dno zmogljivost, uporabniki pa lahko s pomo\u010djo programske opreme za nastavljanje, kot je Handheld Companion<\/a>, optimizirajo dodeljevanje mo\u010di CPU in GPU, da bolje ustrezajo dolo\u010denim delovnim obremenitvam – ne glede na to, ali si prizadevate za \u010dim ve\u010d FPS v igrah ali hitrej\u0161o produktivnost v ustvarjalnih aplikacijah. Ti popravki lahko spremenijo va\u0161o izku\u0161njo s prenosnim igralnim ra\u010dunalnikom. <\/p>\n\n

Zdru\u017eljivost z eGPU<\/h2>\n\n

Klju\u010dna razlika je vklju\u010ditev vhoda OCuLink na GPD WIN 4 2025<\/a> poleg vhoda USB 4. Omre\u017eje OCuLink na splo\u0161no ponuja ve\u010djo pasovno \u0161irino v primerjavi z USB 4, kar omogo\u010da bolj\u0161o zmogljivost, ko je priklju\u010deno na zdru\u017eljive eGPU, kot je npr. GPD G1<\/a> eGPU docking station in zlasti novej\u0161im ONEXGPU 2. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 Priklju\u010dki 2025 in GPD WIN Mini 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n

GPD WIN Mini 2025<\/a> nima priklju\u010dka OCuLink, vendar \u0161e vedno podpira povezavo eGPU prek priklju\u010dka USB 4. Medtem ko se lahko obe napravi pove\u017eeta z eGPU-ji in tako znatno pove\u010data grafi\u010dno mo\u010d (primerjalne teste Cyberpunk so pokazale pove\u010danje FPS na ve\u010d kot 90 s GPD G1 in ve\u010d kot 120-128 z ONEXGPU 2 za obe napravi prek ustreznih vrat), OCuLink v WIN 4 zagotavlja vi\u0161jo zmogljivost, zlasti za novej\u0161e eGPU, kot je ONEXPLAYER ONEXGPU 2<\/a>. <\/p>\n

<\/div>\"Priklju\u010dna

Priklju\u010dna postaja GPD G1 (2024) eGPU<\/h2>
607,23 €<\/span><\/span><\/div>
\n\n
\n
Kupujte zdaj<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n<\/div><\/div><\/div>\n

Kon\u010dne misli o GPD WIN 4 2025 in GPD WIN Mini 2025<\/h2>\n\n

Oba ra\u010dunalnika GPD WIN 4 2025 in GPD WIN Mini 2025 sta zmogljiva ro\u010dna igralna ra\u010dunalnika, ki zaradi \u010dipa AMD Ryzen AI 9 HX 370 ponujata veliko zmogljivost. Izbira med njima je v veliki meri odvisna od \u017eelje po obliki in posebnih prednostnih nalogah glede funkcij. <\/p>\n\n

\n
\"Indiana<\/a>
Indiana Jones in veliki krog na GPD WIN 4 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"No<\/a>
No Mans Sky na spletni strani GPD WIN MINI 2025<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Spletna stranGPD WIN 4 2025<\/a> ponuja bolj tradicionalno, zelo kompaktno ro\u010dno izku\u0161njo z drsnikom in vgrajeno opti\u010dno mi\u0161ko. Vklju\u010ditev vhoda OCuLink je pomembna prednost za uporabnike, ki na\u010drtujejo obse\u017eno uporabo eGPU. Je odli\u010dna izbira za tiste, ki dajejo prednost najve\u010dji prenosljivosti v znani ro\u010dni postavitvi in potencialno ve\u010dji zmogljivosti eGPU v prenosnem igralnem ra\u010dunalniku. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 proti GPD WIN Mini 2025. Katerega bi izbrali vi? <\/figcaption><\/figure>\n\n

GPD WIN Mini 2025<\/a> zagotavlja izku\u0161njo mini prenosnika z ve\u010djim 7-pal\u010dnim zaslonom s 120 Hz frekvenco osve\u017eevanja in priro\u010dno obliko \u0161koljke, ki \u0161\u010diti zaslon in tipkovnico. Vklju\u010dena plo\u0161\u010dica na dotik pove\u010duje uporabnost za naloge, ki niso povezane z igranjem iger. \u010ceprav je nekoliko ve\u010dji, je la\u017eji in verjetno dosega odli\u010dno ravnovesje med velikostjo zaslona in prenosljivostjo, saj se prilega v \u017eep jakne. Njegova zmogljivost v primerjalnih testih, zlasti pri vi\u0161jih TDP, je bila pogosto ozna\u010dena kot vrhunska, \u010deprav nima OCuLink. Zaradi tega je eden najbolj uravnote\u017eenih kompaktnih igralnih ra\u010dunalnikov, ki so trenutno na voljo. <\/p>\n\n

\n
KUPITE GPD WIN 4 2025 TUKAJ<\/a><\/div>\n\n\n\n
KUPITE GPD WIN MINI 2025 TUKAJ<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n
\n
\n