{"id":1082577,"date":"2025-04-17T09:22:28","date_gmt":"2025-04-17T09:22:28","guid":{"rendered":"https:\/\/gpdstore.net\/gpd-win-4-2025-vs-gpd-win-mini-2025-care-este-cel-mai-bun-pentru-dumneavoastra\/"},"modified":"2025-05-07T08:50:47","modified_gmt":"2025-05-07T08:50:47","slug":"gpd-win-4-2025-vs-gpd-win-mini-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gpdstore.net\/ro\/blog\/gpd-win-4-2025-vs-gpd-win-mini-2025\/","title":{"rendered":"GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 – Care este cel mai bun pentru dumneavoastr\u0103?"},"content":{"rendered":"\n

GPD \u00ee\u0219i continu\u0103 tendin\u021ba de re\u00eemprosp\u0103tare a popularelor sale PC-uri de gaming portabile, iar 2025 ne aduce versiuni actualizate ale GPD WIN 4 2025<\/a> \u0219i GPD WIN Mini 2025<\/a>. Ambele dispozitive dispun acum de puternicul procesor AMD Ryzen AI 9 HX 370, promi\u021b\u00e2nd cre\u0219teri semnificative de performan\u021b\u0103 fa\u021b\u0103 de genera\u021biile anterioare. De\u0219i au \u00een comun aceea\u0219i putere de procesare de baz\u0103, factorii de form\u0103, caracteristicile \u0219i diferen\u021bele subtile de performan\u021b\u0103 distincte r\u0103spund diferitelor preferin\u021be ale utilizatorilor. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 \u0219i GPD WIN Mini 2025 compara\u021bie a dimensiunii<\/figcaption><\/figure>\n\n

Acest articol compar\u0103 GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 pentru a v\u0103 ajuta s\u0103 determina\u021bi care este cel mai bun computer portabil de jocuri pentru nevoile dvs. Vom aprofunda caracteristicile lor fizice, inclusiv dimensiunea, greutatea, afi\u0219ajele \u0219i comenzile. De asemenea, vom examina specifica\u021biile lor tehnice, performan\u021bele de referin\u021b\u0103 bazate pe recenziile furnizate, compatibilitatea eGPU \u0219i vom \u00eencheia cu g\u00e2nduri finale cu privire la care dispozitiv ar putea fi mai potrivit pentru dvs. <\/p>\n

<\/div>\"GPD

GPD WIN 4 2025 PC portabil pentru jocuri<\/h2>
4 064.42 lei<\/span><\/span> –<\/span> 5 752.05 lei<\/span><\/span>Interval de pre\u021buri: 4 064.42 lei p\u00e2n\u0103 la 5 752.05 lei<\/span><\/div>
\n\n
\n
Cump\u0103ra\u021bi acum<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n<\/div><\/div><\/div>\n

Factor de form\u0103, afi\u0219aj \u0219i comenzi<\/h2>\n\n

Cea mai imediat\u0103 diferen\u021b\u0103 const\u0103 \u00een designul lor. GPD WIN 4 2025<\/a> \u00ee\u0219i p\u0103streaz\u0103 designul compact \u0219i glisant familiar, care aminte\u0219te de consolele portabile mai vechi. Acesta m\u0103soar\u0103 aproximativ 6 x 3,6 x 1,1 inci \u0219i c\u00e2nt\u0103re\u0219te 598 g. Ecranul s\u0103u de 6 inchi, 1080P H-IPS, gliseaz\u0103 \u00een sus pentru a dezv\u0103lui o tastatur\u0103 QWERTY mic\u0103, potrivit\u0103 pentru tastarea cu degetul mare. Comenzile dispun de stick-uri analogice duble standard, un D-pad, butoane de joc, butoane de um\u0103r\/trigger, un scanner de amprente \u0219i un mouse optic unic pentru degete. <\/p>\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN Controale Mini 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 Comenzi<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

\u00cen schimb, GPD WIN Mini 2025<\/a> adopt\u0103 un design clamshell (flip), sem\u0103n\u00e2nd cu un laptop miniatural. Este pu\u021bin mai mare, dar mai u\u0219or dec\u00e2t WIN 4, m\u0103sur\u00e2nd 6,7 x 4,2 x 1 inch \u0219i c\u00e2nt\u0103rind 555 g. Deschiderea capacului dezv\u0103luie un ecran tactil LTPS mai mare de 7 inchi, cu o rat\u0103 de re\u00eemprosp\u0103tare mai mare de 120 Hz, VRR \u0219i suport AMD FreeSync. Sub ecran se afl\u0103 comenzile de joc (stick-uri duale, D-pad, butoane) care flancheaz\u0103 un touchpad central (care nu poate fi ap\u0103sat) \u0219i o tastatur\u0103 compact\u0103, de asemenea, cea mai bun\u0103 pentru tastarea scurt\u0103. <\/p>\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 Tastatur\u0103<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN Tastatura Mini 2025<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Ecranul mai mare \u0219i cu rat\u0103 de re\u00eemprosp\u0103tare mai mare al Mini este un avantaj cheie, \u00een timp ce mouse-ul optic integrat al WIN 4 ofer\u0103 o metod\u0103 alternativ\u0103 de introducere a datelor. Atunci c\u00e2nd v\u0103 g\u00e2ndi\u021bi la un PC compact pentru jocuri, aceste distinc\u021bii de design joac\u0103 un rol important \u00een utilizare. <\/p>\n\n

Specifica\u021bii tehnice<\/h2>\n\n

At\u00e2t modelul GPD WIN 4 2025, c\u00e2t \u0219i GPD WIN Mini 2025 utilizeaz\u0103 cel mai recent procesor AMD Ryzen AI 9 HX 370 asociat cu grafica AMD Radeon 890M. Modelul GPD WIN 4 2025<\/a> dispune de 32 GB de memorie RAM LPDDR5x \u0219i op\u021biuni pentru SSD-uri NVMe de 1 TB, 2 TB sau 4 TB (dimensiune 2280). <\/p>\n\n

\n
\"Trilogia<\/a>
Trilogia Spyro Reignited pe GPD WIN 4 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Palworld<\/a>
Palworld pe GPD WIN MINI 2025<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

GPD WIN Mini 2025<\/a> ofer\u0103 op\u021biuni de 16GB sau 32GB LPDDR5x RAM \u0219i vin cu 1TB, 2TB sau 4TB de stocare SSD, folosind de asemenea formatul NVMe 2280. Ambele dispozitive suport\u0103 Wi-Fi 6E \u0219i Bluetooth 5.3 pentru conectivitate, ceea ce le transform\u0103 \u00een op\u021biuni de PC-uri mobile de gaming foarte capabile. <\/p>\n\n

<\/td>GPD WIN 4 2025<\/strong><\/td>GPD WIN MINI 2025<\/strong><\/td><\/tr>
CPU<\/strong><\/td>AMD Ryzen AI 9 HX 370<\/a>, 12 nuclee, 14 fire de execu\u021bie p\u00e2n\u0103 la 5.1GHz<\/td>AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 nuclee, 14 fire de execu\u021bie p\u00e2n\u0103 la 5.1GHz<\/td><\/tr>
GPU<\/strong><\/td>AMD Radeon 890M p\u00e2n\u0103 la 2.900MHz<\/td>AMD Radeon 890M<\/a> p\u00e2n\u0103 la 2.900MHz<\/td><\/tr>
RAM<\/strong><\/td>32GB<\/a> LPDDR5X<\/td>16GB sau 32GB LPDDR5X<\/a><\/td><\/tr>
DEPOZITARE<\/strong><\/td>1TB<\/a>, 2TB sau 4TB<\/a> NVME PCIE 4.0 2280<\/td>2TB<\/a> sau 4TB NVME PCIE 4.0<\/a> 2280<\/td><\/tr>
DISPLAY<\/strong><\/td>Ecran tactil H-IPS<\/a> de 6\u2033, rezolu\u021bie de p\u00e2n\u0103 la 1920×1080, 40Hz & 60Hz, 368 PPI<\/td>Ecran tactil LTPS<\/a> de 7″, rezolu\u021bie de p\u00e2n\u0103 la 1920\u00d71080, 120Hz, 16:9, 299 PPI<\/td><\/tr>
COMUNIC\u0102RI<\/strong><\/td>Wi-Fi 6E<\/a>Bluetooth 5.3<\/td>Wi-Fi 6EBluetooth 5.3<\/a><\/td><\/tr>
I\/O<\/strong><\/td>1x USB4 Type-C<\/a>1x USB 3.2 Gen 2 Type-C 1x Oculink<\/a>1x Slot pentru card Micro SD1x Port pentru c\u0103\u0219ti de 3,5 mm<\/td>1x USB 4.0 Type-C1x USB Type-C 3.2 Gen2<\/a>1x USB Type-A 3.2 Gen21x Slot pentru card Micro SD1x Port pentru c\u0103\u0219ti de 3,5 mm<\/td><\/tr>
BATERIE<\/strong><\/td>Baterie re\u00eenc\u0103rcabil\u0103 45.62Wh<\/td>Baterie re\u00eenc\u0103rcabil\u0103 44.24Wh<\/td><\/tr>
M\u0102RIME<\/strong><\/td>6 x 3,6 x 1,1 inch \/ 22,0 x 9,2 x 2,8 cm<\/td>6,7 x 4,2 x 1 inch \/ 17,2 x 10,9 x 2,7 cm<\/td><\/tr>
GREUTATE<\/strong><\/td>598g \/ 1.31 lbs<\/td>555g \/ 1.2 lbs<\/td><\/tr>
CUMP\u0102RA\u021aI<\/strong><\/td>AICI<\/a><\/td>AICI<\/a><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Compara\u021bii privind durata de via\u021b\u0103 a bateriei, zgomotul ventilatorului \u0219i temperatura<\/h2>\n\n

\u00cen ceea ce prive\u0219te durata de via\u021b\u0103 a bateriei \u00een condi\u021bii de \u00eenc\u0103rcare intens\u0103 (rularea buclei Cinebench la 28W TDP, luminozitate maxim\u0103), WIN 4 a rezistat aproximativ 57 de minute cu bateria sa de 45,62Wh. WIN Mini, cu bateria sa de 44,2Wh, a reu\u0219it o durat\u0103 pu\u021bin mai lung\u0103 de 1 or\u0103 \u0219i 8 minute \u00een acelea\u0219i condi\u021bii. Durata medie de utilizare a bateriei pentru ambele este estimat\u0103 \u00eentre 3 \u0219i 6 ore, \u00een func\u021bie de volumul de lucru. <\/p>\n\n

\n
\"GPD
GPD WIN 4 2025 temperatur\u0103<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD
GPD WIN Temperatura MINI 2025<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

\u00cen testele termice \u0219i de zgomot \u00een timpul rul\u0103rilor Cinebench, ambele dispozitive au atins un zgomot maxim al ventilatorului de 64 dB. WIN 4 a \u00eenregistrat o temperatur\u0103 maxim\u0103 de 45\u00b0C, \u00een timp ce WIN Mini a atins o temperatur\u0103 mai mare de 55\u00b0C. Aceste cifre sunt importante atunci c\u00e2nd alege\u021bi un computer portabil de jocuri pentru sesiuni lungi. <\/p>\n\n

GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 – Demonstra\u021bie Benchmark<\/h2>\n\n

De\u0219i GPD WIN 4 2025<\/a> vs GPD WIN Mini 2025<\/a> au acela\u0219i chipset, diferen\u021bele \u00een ceea ce prive\u0219te designul de r\u0103cire, alimentarea cu energie \u0219i factorul de form\u0103 general pot duce la varia\u021bii de performan\u021b\u0103 subtile, dar cu impact. Pentru a v\u0103 ajuta s\u0103 decide\u021bi care dispozitiv se potrive\u0219te cel mai bine nevoilor dvs. de joc sau de productivitate, am comparat ambele modele \u00eentr-o serie de teste sintetice \u0219i scenarii de joc din lumea real\u0103. Mai jos, ve\u021bi g\u0103si o defalcare a modului \u00een care fiecare dispozitiv se descurc\u0103 \u00een sarcini care necesit\u0103 mult procesor, benchmark-uri grafice \u0219i jocuri AAA solicitante precum Cyberpunk 2077 \u0219i Forza Horizon 5. <\/p>\n\n

Geekbench 6 <\/h3>\n\n

GPD WIN Mini 2025<\/a> surclaseaz\u0103 u\u0219or WIN 4 2025 \u00een Geekbench 6. Acesta ob\u021bine un scor de 2900 \u00een testele single-core \u0219i 13.256 \u00een testele multi-core, comparativ cu 2884 \u0219i, respectiv, 12.419 ale WIN 4. Acest avans minor sugereaz\u0103 o performan\u021b\u0103 brut\u0103 a CPU marginal mai bun\u0103, \u00een special \u00een aplica\u021biile multithreaded. Pentru oricine dore\u0219te s\u0103 ruleze sarcini intensive de procesor pe un PC portabil pentru jocuri, WIN Mini ar putea avea un mic avantaj. <\/p>\n\n

\"Comparație<\/a>
Compara\u021bie benchmark Geekbench 6<\/figcaption><\/figure>\n\n

3DMARK Spion de timp, Raid de noapte \u0219i Lovitur\u0103 de foc<\/h3>\n\n

\u00cen benchmark-urile 3DMARK, WIN Mini 2025 conduce \u00een Time Spy (3879 vs 3762), dar GPD WIN 4 2025<\/a> conduce \u00een Night Raid (31627 vs 28959) \u0219i Fire Strike (8455 vs 7793). Acest lucru arat\u0103 un u\u0219or compromis \u00een care Mini exceleaz\u0103 \u00een sarcinile de lucru moderne DirectX 12 (Time Spy), \u00een timp ce WIN 4 func\u021bioneaz\u0103 mai bine \u00een sarcini grafice mai variate sau mo\u0219tenite. \u00cen orice caz, ambele se remarc\u0103 ca op\u021biuni compacte de PC-uri de gaming capabile. <\/p>\n\n

\"Comparație<\/a>
Compara\u021bie benchmark 3DMARK<\/figcaption><\/figure>\n\n

Cinebench 2024<\/h3>\n\n

Pentru Cinebench 2024, WIN 4 devanseaz\u0103 Mini at\u00e2t \u00een testele single-core (117 vs 114), c\u00e2t \u0219i multi-core (951 vs 849). Acest lucru sugereaz\u0103 c\u0103 WIN 4 ar putea de\u021bine un mic avantaj \u00een sarcinile creative cu utilizare intensiv\u0103 a CPU, cum ar fi randarea sau codificarea, fa\u021b\u0103 de GPD WIN Mini 2025<\/a>. Cei care caut\u0103 un PC mobil pentru jocuri care s\u0103 fie \u0219i un instrument de productivitate ar putea prefera WIN 4. <\/p>\n\n

\"Comparație<\/a>
Compara\u021bie Benchmark Cinebench 2024<\/figcaption><\/figure>\n\n

Forza Horizon 5<\/h3>\n\n

La 1080P 28W, WIN Mini \u00eenregistreaz\u0103 115 FPS fa\u021b\u0103 de 112 FPS pe WIN 4. La 720P 28W, diferen\u021ba cre\u0219te u\u0219or, Mini ating\u00e2nd 156 FPS fa\u021b\u0103 de 149 FPS pe WIN 4. Diferen\u021ba este minor\u0103, dar consistent\u0103, oferindu-i lui GPD WIN Mini 2025<\/a> un u\u0219or avantaj \u00een performan\u021ba jocurilor de curse la toate rezolu\u021biile. Acest avantaj minor ar putea fi pe placul celor care caut\u0103 o experien\u021b\u0103 de utilizare a unui computer portabil pentru jocuri care s\u0103 r\u0103spund\u0103 prompt \u0219i f\u0103r\u0103 probleme. <\/p>\n\n

\"Comparație<\/a>
Compara\u021bie Benchmark Forza Horizon 5<\/figcaption><\/figure>\n\n

Shadow of the Tomb Raider<\/h3>\n\n

Ambele dispozitive sunt la egalitate la 87 FPS \u00een 1080P 28W. Cu toate acestea, la 720P 28W, WIN Mini atinge 117 FPS, cu pu\u021bin peste 115 FPS de la WIN 4. \u00cen timp ce jocul la set\u0103ri mai mari este echivalent, WIN Mini prezint\u0103 din nou c\u00e2\u0219tiguri marginale la rezolu\u021bii mai mici. Aceste tipuri de victorii \u00een ceea ce prive\u0219te rata cadrelor v\u0103 pot influen\u021ba alegerea atunci c\u00e2nd compara\u021bi GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025. <\/p>\n\n

\"Shadow<\/a>
Shadow of the Tomb Raider Compara\u021bie benchmark<\/figcaption><\/figure>\n\n

Cyberpunk 2077<\/h3>\n\n

\u00cen Cyberpunk 2077 la 1080P 28W, ambele dispozitive sunt practic identice (48,19 FPS pentru WIN 4 vs 48,05 FPS pentru WIN Mini). La 720P 28W, WIN Mini ia un avans mai clar cu 72,61 FPS, fa\u021b\u0103 de 69,8 FPS pe GPD WIN 4 2025<\/a>. Eficien\u021ba GPU-ului Mini pare u\u0219or mai bun\u0103 la rezolu\u021bii mai mici \u00een titluri solicitante, consolid\u00e2nd statutul s\u0103u de computer portabil de jocuri de \u00eenalt\u0103 performan\u021b\u0103. <\/p>\n\n

\"Cyberpunk<\/a>
Cyberpunk 2077 Compara\u021bie benchmark<\/figcaption><\/figure>\n
<\/div>\"GPD

GPD WIN Mini 2025 PC portabil pentru jocuri<\/h2>
5 890.82 lei<\/span><\/span> –<\/span> 11 584.90 lei<\/span><\/span>Interval de pre\u021buri: 5 890.82 lei p\u00e2n\u0103 la 11 584.90 lei<\/span><\/div>
\n\n
\n
Cump\u0103ra\u021bi acum<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n<\/div><\/div><\/div>\n

Rezumatul indicatorului de referin\u021b\u0103<\/h2>\n\n

\u00cen general, rezultatele benchmark-urilor dintre GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 sunt foarte apropiate, niciunul dintre dispozitive neav\u00e2nd un avantaj definitiv \u00een toate testele. WIN Mini a ar\u0103tat scoruri u\u0219or mai bune legate de GPU \u00een titluri moderne \u0219i teste grafice sintetice precum 3DMark Time Spy \u0219i jocuri la rezolu\u021bii mai mici,. \u00cen timp ce GPD WIN 4 2025<\/a> \u0219i-a men\u021binut pozi\u021bia cu performan\u021be CPU multi-core mai puternice \u00een testele Cinebench \u0219i 3DMark. <\/p>\n\n

\n
\"Vita3K<\/a>
Vita3K pe GPD WIN 4 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN MINI 2025 RPCS3<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

\u00cen scenarii de jocuri reale precum Cyberpunk 2077 \u0219i Forza Horizon 5, diferen\u021bele au fost marginale \u0219i probabil c\u0103 ar trece neobservate \u00een utilizarea zilnic\u0103. \u00cen cele din urm\u0103, ambele dispozitive ofer\u0103 performan\u021be excelente, iar cu ajutorul unui software de reglaj precum Handheld Companion<\/a>, utilizatorii pot optimiza alocarea puterii CPU \u0219i GPU pentru a se potrivi mai bine cu sarcini de lucru specifice – indiferent dac\u0103 urm\u0103ri\u021bi FPS maxim \u00een jocuri sau productivitate mai rapid\u0103 \u00een aplica\u021bii creative. Aceste optimiz\u0103ri v\u0103 pot transforma experien\u021ba PC-ului de gaming portabil. <\/p>\n\n

Compatibilitate eGPU<\/h2>\n\n

O diferen\u021b\u0103 cheie este includerea unui port OCuLink pe GPD WIN 4 2025<\/a>, al\u0103turi de portul s\u0103u USB 4. OCuLink ofer\u0103 \u00een general o l\u0103\u021bime de band\u0103 mai mare \u00een compara\u021bie cu USB 4, ceea ce duce la o performan\u021b\u0103 mai bun\u0103 atunci c\u00e2nd este conectat la eGPU-uri compatibile, cum ar fi GPD G1<\/a> sta\u021bia de andocare eGPU \u0219i mai ales mai recentul ONEXGPU 2. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 \u0219i GPD WIN Mini 2025 Porturi<\/figcaption><\/figure>\n\n

GPD WIN Mini 2025<\/a> nu are un port OCuLink, dar suport\u0103 conectivitatea eGPU prin portul USB 4. \u00cen timp ce ambele se pot conecta la eGPU-uri pentru a cre\u0219te semnificativ puterea grafic\u0103 (benchmark-urile Cyberpunk au ar\u0103tat cre\u0219teri ale FPS p\u00e2n\u0103 la 90+ cu GPD G1 \u0219i peste 120-128 cu ONEXGPU 2 pentru ambele dispozitive prin porturile respective), OCuLink-ul WIN 4 ofer\u0103 un plafon de performan\u021b\u0103 mai ridicat, \u00een special pentru eGPU-urile mai noi, cum ar fi ONEXPLAYER ONEXGPU 2<\/a>. <\/p>\n

<\/div>\"Sta\u021bie

Sta\u021bie de andocare GPD G1 (2024) eGPU<\/h2>
3 093.02 lei<\/span><\/span><\/div>
\n\n
\n
Cump\u0103ra\u021bi acum<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n<\/div><\/div><\/div>\n

G\u00e2nduri finale despre GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025<\/h2>\n\n

At\u00e2t GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 sunt computere de gaming portabile puternice care ofer\u0103 performan\u021be substan\u021biale datorit\u0103 cipului AMD Ryzen AI 9 HX 370. Alegerea \u00eentre ele se reduce \u00een mare m\u0103sur\u0103 la preferin\u021ba factorului de form\u0103 \u0219i la priorit\u0103\u021bile func\u021biilor specifice. <\/p>\n\n

\n
\"Indiana<\/a>
Indiana Jones \u0219i Marele Cerc pe GPD WIN 4 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"No<\/a>
No Mans Sky pe GPD WIN MINI 2025<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

GPD WIN 4 2025<\/a> ofer\u0103 o experien\u021b\u0103 portabil\u0103 mai tradi\u021bional\u0103, foarte compact\u0103, cu designul s\u0103u glisant \u0219i mouse-ul optic integrat. Includerea unui port OCuLink este un avantaj semnificativ pentru utilizatorii care inten\u021bioneaz\u0103 s\u0103 utilizeze eGPU pe scar\u0103 larg\u0103. Este o alegere excelent\u0103 pentru cei care prioritizeaz\u0103 portabilitatea maxim\u0103 \u00eentr-un aspect familiar al unui dispozitiv portabil \u0219i o performan\u021b\u0103 eGPU poten\u021bial mai mare \u00eentr-un computer portabil pentru jocuri. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025. Pe care l-a\u021bi alege? <\/figcaption><\/figure>\n\n

GPD WIN Mini 2025<\/a> ofer\u0103 o experien\u021b\u0103 mini-laptop cu un ecran mai mare, cu o rat\u0103 de re\u00eemprosp\u0103tare mai mare, de 7 inchi 120Hz \u0219i confortul unui design clamshell care protejeaz\u0103 ecranul \u0219i tastatura. Includerea unui touchpad adaug\u0103 utilitate pentru sarcinile care nu \u021bin de jocuri. De\u0219i este pu\u021bin mai mare, este mai u\u0219or \u0219i, f\u0103r\u0103 \u00eendoial\u0103, atinge un echilibru excelent \u00eentre dimensiunea ecranului \u0219i portabilitate, \u00eenc\u0103p\u00e2nd \u00een buzunarul unei jachete. Performan\u021bele sale \u00een benchmark-uri, \u00een special la TDP-uri mai mari, au fost frecvent remarcate ca fiind de nivel superior, \u00een ciuda lipsei OCuLink. Acest lucru \u00eel face unul dintre cele mai echilibrate PC-uri compacte pentru jocuri disponibile \u00een prezent. <\/p>\n\n

\n
CUMP\u0102RA\u021aI GPD WIN 4 2025 AICI<\/a><\/div>\n\n\n\n
CUMP\u0102RA\u021aI GPD WIN MINI 2025 AICI<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n
\n
\n