{"id":1289144,"date":"2026-07-08T13:35:16","date_gmt":"2026-07-08T13:35:16","guid":{"rendered":"https:\/\/gpdstore.net\/blog\/recenzja-gpd-box-wydajnosc-mini-komputera-z-procesorem-intel-konstrukcja-gry-emulacja-i-testy-egpu\/"},"modified":"2026-07-08T13:52:57","modified_gmt":"2026-07-08T13:52:57","slug":"recenzja-gpd-box-wydajnosc-mini-komputera-z-procesorem-intel-konstrukcja-gry-emulacja-i-testy-egpu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gpdstore.net\/pl\/blog\/recenzja-gpd-box-wydajnosc-mini-komputera-z-procesorem-intel-konstrukcja-gry-emulacja-i-testy-egpu\/","title":{"rendered":"Recenzja GPD BOX: wydajno\u015b\u0107 mini-komputera z procesorem Intel, konstrukcja, gry, emulacja i testy eGPU"},"content":{"rendered":"\n

Firma GPD od ponad dziesi\u0119ciu lat zajmuje si\u0119 produkcj\u0105 kompaktowych urz\u0105dze\u0144 komputerowych i jest powszechnie uznawana za jednego z pionier\u00f3w w dziedzinie przeno\u015bnych komputer\u00f3w do gier oraz mini-laptop\u00f3w. W recenzji GPD BOX przygl\u0105damy si\u0119 pierwszemu kroku firmy na konkurencyjnym rynku mini-komputer\u00f3w. Czy GPD BOX<\/a>, jako kompaktowy system zaliczany do kategorii mini-komputer\u00f3w<\/a>, oferuje wystarczaj\u0105co du\u017co, by wyr\u00f3\u017cni\u0107 si\u0119 na tle innych ma\u0142ych komputer\u00f3w stacjonarnych? Przyjrzyjmy si\u0119 temu bli\u017cej. <\/p>\n\n

Przegl\u0105d GPD BOX<\/h2>\n\n

W tej recenzji urz\u0105dzenia GPD BOX<\/a> zaczniemy od om\u00f3wienia jego wymiar\u00f3w i wygl\u0105du. Urz\u0105dzenie GPD BOX ma wymiary oko\u0142o 6,88 x 5,27 x 1,55 cala (17,5 \u00d7 13,4 \u00d7 3,95 cm) i wa\u017cy oko\u0142o 940 g (2,07 funta). Jego wygl\u0105d wyra\u017anie odbiega od standardowego mini komputera, a charakterystyczny styl projektowania GPD jest widoczny dzi\u0119ki kratkowanemu panelowi przedniemu i oznaczeniom marki. Urz\u0105dzenie ma charakterystyczny wygl\u0105d, kt\u00f3ry wyr\u00f3\u017cnia si\u0119 na biurku, nie sprawiaj\u0105c jednak wra\u017cenia przesadnego. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD BOX \u2013 widok z g\u00f3ry<\/figcaption><\/figure>\n\n

Z przodu, licz\u0105c od lewej do prawej, znajduje si\u0119 z\u0142\u0105cze combo 3,5 mm dla mikrofonu i audio, dwa porty USB-A o przepustowo\u015bci 10 Gb\/s oraz dwa porty USB4 2.0 obs\u0142uguj\u0105ce przepustowo\u015b\u0107 do 80 Gb\/s. Pod tymi portami znajduj\u0105 si\u0119 dwie maskownice g\u0142o\u015bnik\u00f3w o mocy 2 W. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD BOX Widok z przodu<\/figcaption><\/figure>\n\n

Po lewej stronie urz\u0105dzenia znajduje si\u0119 przycisk zasilania z wbudowanym czytnikiem linii papilarnych, otoczony diod\u0105 LED. Jest to przydatne rozwi\u0105zanie umo\u017cliwiaj\u0105ce szybkie i bezpieczne logowanie, zw\u0142aszcza gdy GPD BOX<\/a> s\u0142u\u017cy jako g\u0142\u00f3wny komputer stacjonarny. <\/p>\n\n

\"Widok<\/a>
Widok z boku urz\u0105dzenia GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

Z ty\u0142u urz\u0105dzenia, od lewej do prawej, znajduje si\u0119 gniazdo zasilania. W modelu 356H znajduje si\u0119 r\u00f3wnie\u017c port MCIO 8i, a poni\u017cej niego dwa porty Gigabit Ethernet 2,5. Je\u015bli chodzi o wyj\u015bcia wideo, GPD BOX<\/a> jest wyposa\u017cony w z\u0142\u0105cza HDMI 2.1 i DisplayPort 2.1, a tak\u017ce dwa dodatkowe porty USB-A o przepustowo\u015bci 10 Gb\/s. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD BOX Widok z ty\u0142u<\/figcaption><\/figure>\n\n

Urz\u0105dzenie GPD BOX mo\u017cna ustawi\u0107 poziomo na biurku, podobnie jak tradycyjny mini-komputer. Alternatywnie, do\u0142\u0105czona podstawka pozwala ustawi\u0107 je pionowo, co pomaga zmniejszy\u0107 ilo\u015b\u0107 miejsca zajmowanego na biurku. <\/p>\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD BOX z podstawk\u0105 \u2013 widok z przodu<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD BOX z podstawk\u0105 \u2013 widok z ty\u0142u<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Og\u00f3lnie rzecz bior\u0105c, konstrukcja sprawdza si\u0119 dobrze, zw\u0142aszcza je\u015bli posiadasz ju\u017c inne produkty marki GPD i chcesz stworzy\u0107 zestaw o sp\u00f3jnym stylu wizualnym. Doceniamy r\u00f3wnie\u017c mo\u017cliwo\u015b\u0107 ustawienia urz\u0105dzenia w pozycji pionowej, poniewa\u017c dzi\u0119ki temu GPD BOX<\/a> \u0142atwiej zmie\u015bci si\u0119 na mniejszych biurkach, w niewielkich przestrzeniach biurowych lub w zestawach do gier. <\/p>\n\n

\n
JU\u017b SI\u0118 ZDECYDOWA\u0141E\u015a? ZAM\u00d3W ZESTAW GPD TUTAJ <\/a><\/div>\n<\/div>\n\n

Dane techniczne urz\u0105dzenia GPD BOX<\/h2>\n\n

W tej recenzji urz\u0105dzenia GPD BOX przyjrzymy si\u0119 dw\u00f3m g\u0142\u00f3wnym konfiguracjom procesora. Urz\u0105dzenie GPD BOX<\/a> jest dost\u0119pne z procesorem Intel Ultra 7 356H lub Intel Ultra X7 358H. Oba procesory posiadaj\u0105 4 rdzenie wydajno\u015bciowe, 8 rdzeni energooszcz\u0119dnych oraz 4 rdzenie o niskim poborze mocy. Model 356H mo\u017ce osi\u0105ga\u0107 cz\u0119stotliwo\u015b\u0107 do 4,7 GHz, natomiast model 358H \u2013 do 4,8 GHz. <\/p>\n\n

Najwi\u0119ksza r\u00f3\u017cnica mi\u0119dzy tymi dwiema wersjami dotyczy uk\u0142adu graficznego. Model Ultra 7 356H wykorzystuje standardow\u0105 kart\u0119 graficzn\u0105 Intel z 4 rdzeniami Xe i 32 jednostkami wykonawczymi. Dla por\u00f3wnania, model Ultra X7 358H jest wyposa\u017cony w kart\u0119 graficzn\u0105 Intel Arc B390 z 12 rdzeniami Xe i 96 jednostkami wykonawczymi, co oznacza, \u017ce wydajno\u015b\u0107 graficzna obu modeli b\u0119dzie si\u0119 znacznie r\u00f3\u017cni\u0107. <\/p>\n\n

Specyfikacja<\/th>GPD BOX \u2013 Intel Ultra 7 356H<\/th>GPD BOX \u2013 Intel Ultra X7 358H<\/th><\/tr><\/thead>
Procesor<\/td>Intel Ultra 7 356H<\/a><\/td>Intel Ultra X7 358H<\/a><\/td><\/tr>
Rdzenie procesora<\/td>4 rdzenie wydajno\u015bciowe, 8 rdzeni energooszcz\u0119dnych, 4 rdzenie o niskim zu\u017cyciu energii<\/td>4 rdzenie wydajno\u015bciowe, 8 rdzeni energooszcz\u0119dnych, 4 rdzenie o niskim zu\u017cyciu energii<\/td><\/tr>
Maksymalna cz\u0119stotliwo\u015b\u0107 procesora<\/td>Do 4,7 GHz<\/td>Do 4,8 GHz<\/td><\/tr>
Grafika<\/td>Uk\u0142ad graficzny Intel<\/a><\/td>Karta graficzna Intel Arc B390<\/a> <\/td><\/tr>
Rdzenie GPU \/ Jednostki wykonawcze<\/td>4 rdzenie Xe \/ 32 jednostki wykonawcze<\/td>12 rdzeni Xe \/ 96 jednostek wykonawczych<\/td><\/tr>
Opcje pami\u0119ci RAM<\/td>32 GB lub 64 GB LPDDR5x<\/a><\/td>32 GB lub 64 GB LPDDR5x<\/td><\/tr>
Szybko\u015b\u0107 pami\u0119ci RAM<\/td>Do 8533 MT\/s<\/td>Do 8533 MT\/s<\/td><\/tr>
Opcje przechowywania<\/td>Dyski SSD M.2 NVMe 2280<\/a> o pojemno\u015bci od 512 GB do 4 TB<\/td>Dyski SSD M.2 NVMe 2280 o pojemno\u015bci od 512 GB do 4 TB<\/a> <\/td><\/tr>
\u0141\u0105czno\u015b\u0107 bezprzewodowa<\/td>Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3<\/td>Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3<\/td><\/tr>
Porty przednie<\/td>1\u00d7 z\u0142\u0105cze kombinowane mikrofon\/audio 3,5 mm, 2\u00d7 USB-A 10 Gb\/s, 2\u00d7 USB4 2.0 do 80 Gb\/s<\/td>1\u00d7 z\u0142\u0105cze kombinowane mikrofon\/audio 3,5 mm, 2\u00d7 USB-A 10 Gb\/s, 2\u00d7 USB4 2.0 do 80 Gb\/s<\/td><\/tr>
Tylne porty<\/td>Port zasilania, port MCIO 8i, 2\u00d7 Ethernet 2,5 Gb, HDMI 2.1, DisplayPort 2.1, 2\u00d7 USB-A 10 Gb\/s<\/td>Gniazdo zasilania, 2\u00d7 Ethernet 2,5 Gb, HDMI 2.1, DisplayPort 2.1, 2\u00d7 USB-A 10 Gb\/s<\/td><\/tr>
Pod\u0142\u0105czanie eGPU<\/td>MCIO lub USB4 v2, w zale\u017cno\u015bci od konfiguracji<\/td>USB4 w wersji 2<\/td><\/tr>
D\u017awi\u0119k<\/td>Dwa g\u0142o\u015bniki o mocy 2 W ka\u017cdy<\/td>Dwa g\u0142o\u015bniki o mocy 2 W ka\u017cdy<\/td><\/tr>
Bezpiecze\u0144stwo<\/td>Czujnik odcisk\u00f3w palc\u00f3w wbudowany w przycisk zasilania<\/td>Czujnik odcisk\u00f3w palc\u00f3w wbudowany w przycisk zasilania<\/td><\/tr>
Wymiary<\/td>6,88 \u00d7 5,27 \u00d7 1,55 cala \/ 17,5 \u00d7 13,4 \u00d7 3,95 cm<\/td>6,88 \u00d7 5,27 \u00d7 1,55 cala \/ 17,5 \u00d7 13,4 \u00d7 3,95 cm<\/td><\/tr>
Waga<\/td>Oko\u0142o 940 g \/ 2,07 funta<\/td>Oko\u0142o 940 g \/ 2,07 funta<\/td><\/tr>
Orientacja<\/td>Mo\u017cliwo\u015b\u0107 ustawienia poziomego lub pionowego na biurku dzi\u0119ki do\u0142\u0105czonej podstawce<\/td>Mo\u017cliwo\u015b\u0107 ustawienia poziomego lub pionowego na biurku dzi\u0119ki do\u0142\u0105czonej podstawce<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Zu\u017cycie energii<\/h3>\n\n

Kolejnym wa\u017cnym aspektem tej recenzji urz\u0105dzenia GPD BOX jest wydajno\u015b\u0107 energetyczna. Podczas mniej intensywnego u\u017cytkowania system charakteryzuje si\u0119 bardzo niskim zu\u017cyciem energii \u2013 w stanie bezczynno\u015bci na pulpicie zu\u017cywa zaledwie 4,3 W, a podczas ogl\u0105dania filmu w rozdzielczo\u015bci 4K na YouTube \u015brednio oko\u0142o 9 W. Przy pe\u0142nym obci\u0105\u017ceniu w te\u015bcie Cinebench 2026 zu\u017cycie energii wzrasta do 87 W. <\/p>\n\n

Testy ha\u0142asu wentylatora i temperatury<\/h3>\n\n

Je\u015bli chodzi o ha\u0142as wentylatora i temperatury, w trybie zr\u00f3wnowa\u017conym poziom ha\u0142asu wyni\u00f3s\u0142 49 dB podczas wielow\u0105tkowego testu Cinebench 2026, a temperatura z ty\u0142u obudowy osi\u0105gn\u0119\u0142a 72 \u00b0C. Po ustawieniu wentylatora na 100% temperatura spada do 57 \u00b0C, cho\u0107 poziom ha\u0142asu znacznie wzrasta do 77 dB. <\/p>\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD BOX \u2013 elementy termiczne \u2013 widok z g\u00f3ry<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD BOX \u2013 widok z ty\u0142u obudowy<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Testy por\u00f3wnawcze systemu<\/h2>\n\n

W tej recenzji GPD BOX<\/a> przechodzimy r\u00f3wnie\u017c na zaktualizowane metody test\u00f3w por\u00f3wnawczych oraz spos\u00f3b ich prezentacji. Od d\u0142u\u017cszego czasu nie recenzowali\u015bmy mini-komputer\u00f3w, wi\u0119c wyniki test\u00f3w nieco odbiegaj\u0105 od naszego zwyczajowego formatu. <\/p>\n\n

Geekbench 6<\/h3>\n\n

W te\u015bcie Geekbench 6 urz\u0105dzenie GPD BOX<\/a> osi\u0105ga bardzo dobre wyniki. Uzyska\u0142o wynik 2 873 punkt\u00f3w w te\u015bcie jednordzeniowym, co plasuje je w gronie najlepszych przeno\u015bnych komputer\u00f3w do gier, jakie testowali\u015bmy. Jego wynik wielordzeniowy wynosz\u0105cy 16 462 jest wy\u017cszy ni\u017c w przypadku GPD WIN 5<\/a> z procesorem AMD MAX 385, cho\u0107 nadal pozostaje o oko\u0142o 9% w tyle za urz\u0105dzeniami wyposa\u017conymi w mocniejszy procesor AMD MAX+ 395. <\/p>\n\n

Urz\u0105dzenie<\/th>Jedordzeniowy<\/th>Wielordzeniowy<\/th><\/tr><\/thead>
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)<\/td>2,809<\/td>17,996<\/td><\/tr>
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)<\/td>2,890<\/td>14,738<\/td><\/tr>
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)<\/td>2,898<\/td>18,198<\/td><\/tr>
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)<\/td>2,873<\/td>16,462<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Cinebench 2026<\/h3>\n\n

W przypadku Cinebench 2026 dysponujemy obecnie jedynie wynikami dla urz\u0105dzenia GPD BOX<\/a>. W te\u015bcie jednow\u0105tkowym uzyska\u0142o ono wynik 492,04, a w te\u015bcie wielow\u0105tkowym \u2013 3 955,26. Wyniki te pos\u0142u\u017c\u0105 jako punkt odniesienia dla przysz\u0142ych por\u00f3wna\u0144, gdy b\u0119dziemy testowa\u0107 kolejne urz\u0105dzenia przy u\u017cyciu tego samego testu por\u00f3wnawczego. <\/p>\n\n

Urz\u0105dzenie<\/th>Pojedynczy w\u0105tek<\/th>Wielow\u0105tkowo\u015b\u0107<\/th><\/tr><\/thead>
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)<\/td>492.04<\/td>3,955.26<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

PCMark 10<\/h3>\n\n

W te\u015bcie PCMark 10 urz\u0105dzenie GPD BOX<\/a> osi\u0105ga imponuj\u0105cy wynik 9 756 punkt\u00f3w. Daje mu to przewag\u0119 6,5% nad modelem ONEXPLAYER ONEXFLY APEX, 14,5% nad modelem GPD WIN 5 z procesorem AMD MAX 385 oraz 20% nad modelem MAX+ 395. <\/p>\n\n

Urz\u0105dzenie<\/th>Wynik<\/th><\/tr><\/thead>
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)<\/td>8,130<\/td><\/tr>
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)<\/td>8,522<\/td><\/tr>
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)<\/td>9,160<\/td><\/tr>
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)<\/td>9,756<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

3DMark<\/h3>\n\n

W te\u015bcie 3DMark urz\u0105dzenie GPD BOX<\/a> osi\u0105gn\u0119\u0142o wynik 7 285 punkt\u00f3w w te\u015bcie Time Spy, 40 277 punkt\u00f3w w te\u015bcie Night Raid oraz 14 104 punkt\u00f3w w te\u015bcie Fire Strike. Wyniki te plasuj\u0105 go za urz\u0105dzeniami z procesorami AMD w testach wymagaj\u0105cych du\u017cej mocy obliczeniowej procesora graficznego, przy czym najwi\u0119ksza r\u00f3\u017cnica wyst\u0119puje w te\u015bcie Fire Strike, gdzie urz\u0105dzenie pozostaje w tyle o oko\u0142o 40%. <\/p>\n\n

Urz\u0105dzenie<\/th>Time Spy<\/th>Nocny nalot<\/th>Fire Strike<\/th><\/tr><\/thead>
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)<\/td>10,541<\/td>57,589<\/td>23,739<\/td><\/tr>
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)<\/td>10,016<\/td>48,884<\/td>22,952<\/td><\/tr>
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)<\/td>10,635<\/td>61,861<\/td>23,452<\/td><\/tr>
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)<\/td>7,285<\/td>40,277<\/td>14,104<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Testy por\u00f3wnawcze gier<\/h2>\n\n

W ramach tej recenzji GPD BOX<\/a> aktualizujemy r\u00f3wnie\u017c niekt\u00f3re z naszych test\u00f3w wydajno\u015bci w grach, dodaj\u0105c do nich nowsze tytu\u0142y. Na razie oznacza to, \u017ce w wynikach pojawiaj\u0105 si\u0119 zar\u00f3wno starsze, jak i nowsze gry. <\/p>\n\n

Forza Horizon 6<\/h3>\n\n

W grze \u201eForza Horizon 6\u201d w rozdzielczo\u015bci 1080p przy domy\u015blnych ustawieniach graficznych \u201eVery Low\u201d urz\u0105dzenie GPD BOX<\/a> osi\u0105ga 108 klatek na sekund\u0119 przy poborze mocy 80 W i utrzymuje bardzo zbli\u017cony wynik \u2013 104 klatek na sekund\u0119 \u2013 przy 55 W. Przy poborze mocy 28 W nadal zapewnia p\u0142ynne 87 klatek na sekund\u0119, natomiast przy 15 W liczba klatek spada do 50. Wynik przy 5 W nadaje si\u0119 jedynie do lekkiego, energooszcz\u0119dnego u\u017cytkowania. <\/p>\n\n

TDP<\/th>GPD BOX FPS<\/th><\/tr><\/thead>
80W<\/td>108<\/td><\/tr>
55 W<\/td>104<\/td><\/tr>
28W<\/td>87<\/td><\/tr>
15 W<\/td>50<\/td><\/tr>
5 W<\/td>8<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Cyberpunk 2077<\/h3>\n\n

W grze \u201eCyberpunk 2077\u201d w rozdzielczo\u015bci 1080p przy najni\u017cszych ustawieniach urz\u0105dzenie GPD BOX<\/a> osi\u0105ga 83 klatek na sekund\u0119 przy poborze mocy 80 W i utrzymuje niemal ten sam wynik przy 55 W. Przy wy\u017cszych poziomach TDP pozostaje w tyle za urz\u0105dzeniami AMD, ale r\u00f3\u017cnica zmniejsza si\u0119 przy 15 W, gdzie jego wynik 37 klatek na sekund\u0119 jest zbli\u017cony do wynik\u00f3w konkurencji. Przy 5 W wydajno\u015b\u0107 spada drastycznie do nieco ponad 6 klatek na sekund\u0119. <\/p>\n\n

Urz\u0105dzenie<\/th>TDP 80 W<\/th>TDP 55 W<\/th>TDP 28 W<\/th>15 W TDP<\/th>5 W TDP<\/th><\/tr><\/thead>
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)<\/td>127,57 klatek na sekund\u0119<\/td>118,6 klatek na sekund\u0119<\/td>72,11 klatek na sekund\u0119<\/td>36,15 klatek na sekund\u0119<\/td>23,34 klatek na sekund\u0119<\/td><\/tr>
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)<\/td>120,51 klatek na sekund\u0119<\/td>110,29 klatek na sekund\u0119<\/td>71,87 klatek na sekund\u0119<\/td>39,44 klatek na sekund\u0119<\/td>23,55 klatek na sekund\u0119<\/td><\/tr>
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)<\/td>124,18 klatek na sekund\u0119<\/td>117,77 klatek na sekund\u0119<\/td>78,43 klatek na sekund\u0119<\/td>36,65 klatek na sekund\u0119<\/td>NIE DOTYCZY<\/td><\/tr>
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)<\/td>83,0 klatek na sekund\u0119<\/td>82,51 klatek na sekund\u0119<\/td>57,44 klatek na sekund\u0119<\/td>37,23 klatek na sekund\u0119<\/td>6,20 klatek na sekund\u0119<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Shadow of the Tomb Raider<\/h3>\n\n

W grze \u201eShadow of the Tomb Raider\u201d w rozdzielczo\u015bci 1080p i przy najni\u017cszych ustawieniach graficznych urz\u0105dzenie GPD BOX<\/a> osi\u0105ga 115 klatek na sekund\u0119 zar\u00f3wno przy 80 W, jak i przy 55 W. Przy wy\u017cszych warto\u015bciach TDP pozostaje w tyle za urz\u0105dzeniami AMD, ale r\u00f3\u017cnica ta zmniejsza si\u0119 przy 28 W, gdzie osi\u0105ga 97 klatek na sekund\u0119. Przy 15 W urz\u0105dzenie pozostaje konkurencyjne, osi\u0105gaj\u0105c solidne 66 klatek na sekund\u0119. <\/p>\n\n

Urz\u0105dzenie<\/th>TDP 80 W<\/th>TDP 55 W<\/th>TDP 28 W<\/th>15 W TDP<\/th>5 W TDP<\/th><\/tr><\/thead>
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)<\/td>192 klatek na sekund\u0119<\/td>182 klatek na sekund\u0119<\/td>126 klatek na sekund\u0119<\/td>71 klatek na sekund\u0119<\/td>33 klatek na sekund\u0119<\/td><\/tr>
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)<\/td>173 klatek na sekund\u0119<\/td>165 klatek na sekund\u0119<\/td>121 klatek na sekund\u0119<\/td>71 klatek na sekund\u0119<\/td>31 klatek na sekund\u0119<\/td><\/tr>
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)<\/td>193 klatek na sekund\u0119<\/td>181 klatek na sekund\u0119<\/td>128 klatek na sekund\u0119<\/td>74 klatek na sekund\u0119<\/td>NIE DOTYCZY<\/td><\/tr>
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)<\/td>115 klatek na sekund\u0119<\/td>115 klatek na sekund\u0119<\/td>97 klatek na sekund\u0119<\/td>66 klatek na sekund\u0119<\/td>24 klatek na sekund\u0119<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Wydajno\u015b\u0107 w grach<\/h2>\n\n

W dalszej cz\u0119\u015bci naszej recenzji urz\u0105dzenia GPD BOX<\/a> przetestowali\u015bmy kilka gier w rzeczywistych warunkach, a nie tylko w ramach syntetycznych test\u00f3w wydajno\u015bciowych.<\/p>\n\n

Forza Horizon 6<\/h3>\n\n

Uda\u0142o nam si\u0119 uruchomi\u0107 gr\u0119 \u201eForza Horizon 6\u201d w rozdzielczo\u015bci 1440p przy domy\u015blnych ustawieniach graficznych na poziomie \u201eHigh\u201d i w\u0142\u0105czonej funkcji Intel XeSS-SR. Zapewni\u0142o to stabiln\u0105 liczb\u0119 klatek na sekund\u0119 powy\u017cej 60. <\/p>\n\n

\"Forza<\/a>
Forza Horizon 6 na GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

Subnautica 2<\/h3>\n\n

W przypadku gry \u201eSubnautica 2\u201d przeprowadzili\u015bmy testy w rozdzielczo\u015bci 1440p z skalowaniem TSR w trybie \u201eBalanced\u201d oraz domy\u015blnymi ustawieniami grafiki na poziomie \u201eMedium\u201d. R\u00f3wnie\u017c w tym przypadku uzyskali\u015bmy wydajno\u015b\u0107 powy\u017cej 60 klatek na sekund\u0119. <\/p>\n\n

\"Subnautica
Subnautica 2 na GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

Cele<\/h3>\n\n

W sam\u0105 por\u0119 przed mistrzostwami \u015bwiata przetestowali\u015bmy gr\u0119 \u201eGoals\u201d. Gra dzia\u0142a\u0142a w rozdzielczo\u015bci 4K przy ustawieniach na najwy\u017cszym poziomie, zachowuj\u0105c stabiln\u0105 liczb\u0119 klatek na sekund\u0119 wynosz\u0105c\u0105 ponad 60. <\/p>\n\n

\"GOALS
GOALS na GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

Wydajno\u015b\u0107 emulacji<\/h2>\n\n

Je\u015bli chodzi o emulacj\u0119, niniejsza recenzja urz\u0105dzenia GPD BOX<\/a> pokazuje, \u017ce w naszych testach systemy, w tym nawet nowsze konsole i urz\u0105dzenia przeno\u015bne, dzia\u0142aj\u0105 bez \u017cadnych problem\u00f3w z wydajno\u015bci\u0105. Tam, gdzie jest to obs\u0142ugiwane, mo\u017cna zwi\u0119kszy\u0107 rozdzielczo\u015b\u0107 renderowania do 4K oraz zastosowa\u0107 dodatkowe ulepszenia graficzne w celu poprawy og\u00f3lnej jako\u015bci obrazu. Przyjrzyjmy si\u0119 kilku przyk\u0142adom emulator\u00f3w. <\/p>\n\n

\"Emulator<\/a>
Emulator DuckStation PS1 na GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

PCSX2<\/h3>\n\n

Dzi\u0119ki PCSX2 mo\u017cna bez \u017cadnych problem\u00f3w zwi\u0119kszy\u0107 rozdzielczo\u015b\u0107 do 4K i w\u0142\u0105czy\u0107 r\u00f3\u017cne opcje graficzne. Po skalowaniu gry wygl\u0105daj\u0105 znacznie lepiej. <\/p>\n\n

RPCS3<\/h3>\n\n

Korzystaj\u0105c z emulatora PlayStation 3 o nazwie RPCS3, mo\u017cna skalowa\u0107 obraz do rozdzielczo\u015bci 4K, zachowuj\u0105c przy tym wysok\u0105 wydajno\u015b\u0107. Mo\u017cna r\u00f3wnie\u017c zwi\u0119kszy\u0107 filtrowanie anizotropowe do 16x, aby uzyska\u0107 znacznie ostrzejszy obraz. <\/p>\n\n

\"Emulator<\/a>
Emulator RPCS3 dla PS3 na GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

Vita3K<\/h3>\n\n

W przypadku Vita3K ponownie zwi\u0119kszyli\u015bmy rozdzielczo\u015b\u0107 renderowania do 4K i w\u0142\u0105czyli\u015bmy filtrowanie anizotropowe z wsp\u00f3\u0142czynnikiem 16x. Testowane przez nas gry zapewnia\u0142y stabiln\u0105 liczb\u0119 klatek na sekund\u0119. <\/p>\n\n

\"Emulator<\/a>
Emulator Vita3K Vita na GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

Eden<\/h3>\n\n

W przypadku emulatora Eden odnotowali\u015bmy bardzo dobre wyniki w naszych grach testowych. Nasza standardowa gra testowa, \u201eCruis\u2019n Blast\u201d, dzia\u0142a z pe\u0142n\u0105 pr\u0119dko\u015bci\u0105 60 klatek na sekund\u0119 w rozdzielczo\u015bci 1080p w trybie stacjonarnym. Wydajno\u015b\u0107 b\u0119dzie si\u0119 r\u00f3\u017cni\u0107 w zale\u017cno\u015bci od wymaga\u0144 poszczeg\u00f3lnych gier, ale og\u00f3lnie rzecz bior\u0105c, GPD BOX<\/a> zapewnia bardzo dobre wyniki, w tym w grach w\u0142asnych. <\/p>\n\n

Urz\u0105dzenie GPD BOX ze stacj\u0105 dokuj\u0105c\u0105 eGPU GPD G2<\/h2>\n\n

Urz\u0105dzenie GPD BOX zosta\u0142o wyra\u017anie zaprojektowane z my\u015bl\u0105 o stacji dokuj\u0105cej eGPU do GPD G2<\/a>. Wkr\u00f3tce opublikujemy pe\u0142n\u0105 recenzj\u0119 GPD G2, ale w niniejszej recenzji GPD BOX skupiamy si\u0119 na tym, jak urz\u0105dzenie to wsp\u00f3\u0142pracuje z GPD BOX. <\/p>\n\n

Urz\u0105dzenie GPD G2 oferuje dwa sposoby pod\u0142\u0105czenia do innego urz\u0105dzenia: port MCIO oraz USB4 v2, kt\u00f3ry jest wstecznie kompatybilny ze standardowym USB4. Model GPD BOX<\/a> 356H posiada port MCIO z ty\u0142u obudowy, natomiast model 358H nie jest w niego wyposa\u017cony. Oznacza to, \u017ce dost\u0119pne opcje po\u0142\u0105cze\u0144 b\u0119d\u0105 zale\u017ca\u0142y od posiadanej wersji urz\u0105dzenia GPD BOX. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD BOX z GPD G2 i kart\u0105 graficzn\u0105 RTX 3090<\/figcaption><\/figure>\n\n

W naszych testach korzystamy z modelu 358H i wykorzystujemy po\u0142\u0105czenie USB4 v2 z kart\u0105 graficzn\u0105 NVIDIA GeForce RTX 3090. Jak zawsze, wydajno\u015b\u0107 b\u0119dzie si\u0119 r\u00f3\u017cni\u0107 w zale\u017cno\u015bci od u\u017cywanej karty graficznej. <\/p>\n\n

\n
DOWIEDZ SI\u0118 WI\u0118CEJ O MODELU GPD G2 TUTAJ<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n

Forza Horizon 6<\/h3>\n\n

Gramy w \u201eForza Horizon 6\u201d w rozdzielczo\u015bci 1440p z w\u0142\u0105czonym skalowaniem FSR i ustawieniami grafiki na poziomie \u201eExtreme\u201d, osi\u0105gaj\u0105c ponad 60 klatek na sekund\u0119.<\/p>\n\n

Subnautica 2<\/h3>\n\n

W przypadku gry \u201eSubnautica 2\u201d gramy w rozdzielczo\u015bci 4K z funkcj\u0105 skalowania DLSS w trybie \u201eBalanced\u201d, korzystaj\u0105c z presetu graficznego \u201eEpic\u201d. Pod wod\u0105 wygl\u0105da to znakomicie! <\/p>\n\n

DOOM: Ciemne Wieki<\/h3>\n\n

W grze \u201eDOOM: The Dark Ages\u201d gramy w rozdzielczo\u015bci 4K z skalowaniem jako\u015bci DLSS i ustawieniami graficznymi na poziomie \u201eNightmare\u201d.<\/p>\n\n

\"DOOM:<\/a>
DOOM: Dark Ages na GPD BOX z GPD G2<\/figcaption><\/figure>\n\n

Przemy\u015blenia ko\u0144cowe<\/h2>\n\n

Podsumowuj\u0105c t\u0119 recenzj\u0119 GPD BOX, mo\u017cna stwierdzi\u0107, \u017ce GPD BOX<\/a> to bardzo interesuj\u0105cy debiut firmy GPD na rynku mini-komputer\u00f3w. Nie wygl\u0105da ani nie sprawia wra\u017cenia typowego biurowego mini-komputera, co stanowi jedn\u0105 z jego g\u0142\u00f3wnych zalet. Przednia kratka, kompaktowa obudowa, logo GPD oraz opcja pionowej podstawki nadaj\u0105 mu wyra\u017aniejszy charakter ni\u017c wielu innym ma\u0142ym komputerom stacjonarnym. <\/p>\n\n

\"Konfiguracja<\/a>
Konfiguracja z trzema monitorami z wykorzystaniem GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

Wydajno\u015b\u0107 jest wysoka jak na t\u0119 klas\u0119 cenow\u0105, zw\u0142aszcza je\u015bli we\u017amie si\u0119 pod uwag\u0119, \u017ce GPD BOX<\/a> nie jest promowany wy\u0142\u0105cznie jako dedykowany mini-komputer do gier. Z pewno\u015bci\u0105 nadaje si\u0119 do grania, a jak pokazuj\u0105 nasze testy, radzi sobie zaskakuj\u0105co dobrze w wielu grach komputerowych i emulatorach. Nie nale\u017cy go jednak bezpo\u015brednio por\u00f3wnywa\u0107 z urz\u0105dzeniami takimi jak GPD WIN 5<\/a>, kt\u00f3re nale\u017c\u0105 do wy\u017cszej klasy pod wzgl\u0119dem wydajno\u015bci i ceny. <\/p>\n\n

\"Emulator<\/a>
Emulator DuckStation PS1 na GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

Zamiast tego GPD BOX<\/a> najlepiej postrzega\u0107 jako kompaktowy komputer stacjonarny do codziennego u\u017cytku, kt\u00f3ry w razie potrzeby poradzi sobie r\u00f3wnie\u017c z grami, emulacj\u0105, odtwarzaniem multimedi\u00f3w, zadaniami biurowymi oraz bardziej wymagaj\u0105cymi zadaniami typowymi dla komputer\u00f3w stacjonarnych. Sprawdza si\u0119 jako mini PC z procesorem Intel, mini PC do domowego biura, mini PC dla biznesu oraz mini PC do streamingu, a jednocze\u015bnie wpisuje si\u0119 w szersz\u0105 gam\u0119 kompaktowych komputer\u00f3w Intel, komputer\u00f3w Intel o niewielkich rozmiarach oraz mini komputer\u00f3w stacjonarnych Intel. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD BOX \u015bwietnie prezentuje si\u0119 na biurku<\/figcaption><\/figure>\n\n

Stacja dokuj\u0105ca GPD G2 zapewnia urz\u0105dzeniu GPD BOX<\/a> jeszcze wi\u0119ksz\u0105 elastyczno\u015b\u0107. Pod\u0142\u0105czaj\u0105c zewn\u0119trzn\u0105 kart\u0119 graficzn\u0105, mo\u017cna znacznie poprawi\u0107 wydajno\u015b\u0107 grafiki, co pozwala na korzystanie z wy\u017cszych rozdzielczo\u015bci, lepszych ustawie\u0144 wizualnych oraz uruchamianie bardziej wymagaj\u0105cych gier. Stwarza to r\u00f3wnie\u017c wi\u0119cej mo\u017cliwo\u015bci w zakresie lokalnych obci\u0105\u017ce\u0144 zwi\u0105zanych ze sztuczn\u0105 inteligencj\u0105, aplikacji kreatywnych z akceleracj\u0105 GPU oraz innych zada\u0144, w kt\u00f3rych dedykowany sprz\u0119t graficzny mo\u017ce mie\u0107 zauwa\u017calny wp\u0142yw na wydajno\u015b\u0107. <\/p>\n\n

\"Emulator<\/a>
Emulator PS2 PCSX2 na urz\u0105dzeniu GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

GPD BOX<\/a> stanowi solidne uzupe\u0142nienie ekosystemu GPD, oferuj\u0105c dobr\u0105 wydajno\u015b\u0107 w swoim przedziale cenowym oraz konstrukcj\u0119, kt\u00f3ra naturalnie wpisuje si\u0119 w lini\u0119 pozosta\u0142ych urz\u0105dze\u0144 tej marki. Je\u015bli jeste\u015b ju\u017c fanem marki GPD i szukasz kompaktowego mini-komputera na biurko, z \u0142atwo\u015bci\u0105 mo\u017cna go poleci\u0107. Jest ma\u0142y, wydajny, dobrze wyposa\u017cony w z\u0142\u0105cza i wystarczaj\u0105co mocny, by sprosta\u0107 szerokiemu zakresowi codziennych zada\u0144 oraz potrzeb entuzjast\u00f3w, nie zajmuj\u0105c przy tym zbyt wiele miejsca na biurku. Mo\u017cesz r\u00f3wnie\u017c przejrze\u0107 wi\u0119cej modeli w kategorii mini-komputer\u00f3w<\/a>. <\/p>\n\n

\n
DOWIEDZ SI\u0118 WI\u0118CEJ I ZAM\u00d3W ZESTAW GPD TUTAJ<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n

Wi\u0119cej informacji na temat urz\u0105dze\u0144 GPD BOX<\/a> i stacji dokuj\u0105cej eGPU GPD G2<\/a> oraz mo\u017cliwo\u015b\u0107 ich zam\u00f3wienia znajdziesz w sklepie GPD Store, kt\u00f3ry oferuje wysy\u0142k\u0119 na ca\u0142y \u015bwiat.<\/p>\n\n

To ju\u017c koniec naszej recenzji urz\u0105dzenia GPD BOX. Mamy nadziej\u0119, \u017ce okaza\u0142a si\u0119 ona dla Pa\u0144stwa pomocna. Wkr\u00f3tce opublikujemy pe\u0142n\u0105 recenzj\u0119 modelu GPD G2, w kt\u00f3rej przedstawimy jego szczeg\u00f3\u0142owy opis oraz przetestujemy go z r\u00f3\u017cnymi urz\u0105dzeniami. <\/p>\n\n

GPD BOX FAQ<\/strong><\/p>\n\n

Czy GPD BOX nadaje si\u0119 do grania?<\/strong><\/p>\n\n

GPD BOX<\/a> jest w stanie uruchamia\u0107 mniej wymagaj\u0105ce gry oraz dobrze zoptymalizowane tytu\u0142y, cho\u0107 nie jest reklamowany jako dedykowany mini-komputer do gier. Podczas naszych test\u00f3w urz\u0105dzenie sprawdzi\u0142o si\u0119 w takich grach jak Forza Horizon 6, Cyberpunk 2077, Shadow of the Tomb Raider, Subnautica 2 i Goals, przy czym wydajno\u015b\u0107 zale\u017ca\u0142a od wybranej rozdzielczo\u015bci, ustawie\u0144 graficznych i poziomu zasilania. <\/p>\n\n

Czy GPD BOX jest lepszy od GPD WIN 5?<\/strong><\/p>\n\n

Urz\u0105dzenia GPD BOX nie nale\u017cy traktowa\u0107 jako bezpo\u015bredniej alternatywy dla GPD WIN 5. GPD WIN 5 nale\u017cy do wy\u017cszej klasy pod wzgl\u0119dem wydajno\u015bci i ceny, podczas gdy <\/a>GPD BOX<\/a> najlepiej postrzega\u0107 jako kompaktowy mini-komputer stacjonarny, kt\u00f3ry oferuje r\u00f3wnie\u017c mo\u017cliwo\u015bci do gier oraz potencja\u0142 rozbudowy o zewn\u0119trzn\u0105 kart\u0119 graficzn\u0105 (eGPU).<\/p>\n\n

Czy urz\u0105dzenie GPD BOX nadaje si\u0119 do pracy w domowym biurze?<\/strong><\/p>\n\n

Tak, ten <\/a>GPD BOX<\/a> doskonale nadaje si\u0119 do u\u017cytku w domowym biurze. Kompaktowe wymiary, wysoka wydajno\u015b\u0107 procesora, liczne porty USB, dwa wyj\u015bcia na monitor, przycisk zasilania z czytnikiem linii papilarnych, Wi-Fi 6E oraz dwa porty Ethernet 2,5 Gb sprawiaj\u0105, \u017ce jest to praktyczny wyb\u00f3r, zw\u0142aszcza w przypadku konfiguracji, w kt\u00f3rych miejsce na biurku jest ograniczone. <\/p>\n\n

Czy urz\u0105dzenie GPD BOX wsp\u00f3\u0142pracuje ze stacj\u0105 dokuj\u0105c\u0105 eGPU do GPD G2?<\/strong><\/p>\n\n

The <\/a>Urz\u0105dzenie GPD BOX<\/a> jest kompatybilne ze stacj\u0105 dokuj\u0105c\u0105 GPD G2, cho\u0107 dost\u0119pna metoda po\u0142\u0105czenia zale\u017cy od modelu. Wersja 356H jest wyposa\u017cona w port MCIO, natomiast wersja 358H \u0142\u0105czy si\u0119 ze stacj\u0105 GPD G2<\/a> za pomoc\u0105 USB4 v2. <\/p>\n\n

Czy GPD BOX nadaje si\u0119 do emulacji?<\/strong><\/p>\n\n

Na podstawie przetestowanych przez nas system\u00f3w, <\/a>GPD BOX<\/a> radzi sobie bardzo dobrze w zakresie emulacji. Programy PCSX2, RPCS3, Vita3K i Eden wykaza\u0142y si\u0119 wysok\u0105 wydajno\u015bci\u0105 \u2013 wiele gier dzia\u0142a\u0142o w wy\u017cszych rozdzielczo\u015bciach renderowania i z w\u0142\u0105czonymi ulepszonymi ustawieniami graficznymi. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

GPD BOX to pierwszy mini-komputer firmy GPD, charakteryzuj\u0105cy si\u0119 kompaktow\u0105 obudow\u0105, wysok\u0105 wydajno\u015bci\u0105 procesor\u00f3w Intel Ultra, kart\u0105 graficzn\u0105 Intel Arc w modelu 358H, doskona\u0142\u0105 \u0142\u0105czno\u015bci\u0105 oraz wydajno\u015bci\u0105 w codziennym u\u017cytkowaniu. W naszej recenzji GPD BOX sprawdzamy wyniki test\u00f3w por\u00f3wnawczych, wydajno\u015b\u0107 w grach, emulacj\u0119, zu\u017cycie energii, temperatur\u0119 oraz wydajno\u015b\u0107 zewn\u0119trznej karty graficznej GPD G2 eGPU. <\/p>\n","protected":false},"author":76,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1799],"tags":[1021,26607,1800],"class_list":["post-1289144","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-recenzje","tag-gpd-pl","tag-mini-pc","tag-recenzja"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gpdstore.net\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1289144","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gpdstore.net\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gpdstore.net\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/76"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1289144"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1289144\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1289145,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1289144\/revisions\/1289145"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gpdstore.net\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1289144"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1289144"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1289144"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}