{"id":1082589,"date":"2025-04-17T09:22:28","date_gmt":"2025-04-17T09:22:28","guid":{"rendered":"https:\/\/gpdstore.net\/gpd-win-4-2025-vs-gpd-win-mini-2025-ktore-rozwiazanie-jest-dla-ciebie-najlepsze\/"},"modified":"2025-05-07T08:50:48","modified_gmt":"2025-05-07T08:50:48","slug":"gpd-win-4-2025-vs-gpd-win-mini-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gpdstore.net\/pl\/blog\/gpd-win-4-2025-vs-gpd-win-mini-2025\/","title":{"rendered":"GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 – kt\u00f3re rozwi\u0105zanie jest dla Ciebie najlepsze?"},"content":{"rendered":"\n

GPD kontynuuje trend od\u015bwie\u017cania swoich popularnych przeno\u015bnych komputer\u00f3w do gier, a rok 2025 przynosi nam zaktualizowane wersje GPD WIN 4 2025<\/a> i GPD WIN Mini 2025<\/a>. Oba urz\u0105dzenia s\u0105 teraz wyposa\u017cone w pot\u0119\u017cny procesor AMD Ryzen AI 9 HX 370, obiecuj\u0105cy znaczny wzrost wydajno\u015bci w por\u00f3wnaniu z poprzednimi generacjami. Chocia\u017c maj\u0105 t\u0119 sam\u0105 moc obliczeniow\u0105, ich r\u00f3\u017cne obudowy, funkcje i subtelne r\u00f3\u017cnice w wydajno\u015bci zaspokajaj\u0105 r\u00f3\u017cne preferencje u\u017cytkownik\u00f3w. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 i GPD WIN Por\u00f3wnanie wielko\u015bci Mini 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n

Ten artyku\u0142 por\u00f3wnuje GPD WIN 4 2025 z GPD WIN Mini 2025, aby pom\u00f3c Ci okre\u015bli\u0107, kt\u00f3ry z nich jest lepszym przeno\u015bnym komputerem do gier dla Twoich potrzeb. Zag\u0142\u0119bimy si\u0119 w ich cechy fizyczne, w tym rozmiar, wag\u0119, wy\u015bwietlacze i elementy steruj\u0105ce. Przeanalizujemy r\u00f3wnie\u017c ich specyfikacje techniczne, wydajno\u015b\u0107 w testach por\u00f3wnawczych w oparciu o dostarczone recenzje, kompatybilno\u015b\u0107 z eGPU i zako\u0144czymy ko\u0144cowymi przemy\u015bleniami na temat tego, kt\u00f3re urz\u0105dzenie mo\u017ce by\u0107 dla Ciebie lepsze. <\/p>\n

<\/div>\"GPD

GPD WIN 4 2025 Gaming Handheld PC<\/h2>
3 369,32 zł<\/span><\/span> –<\/span> 4 768,34 zł<\/span><\/span>Zakres cen: od 3 369,32 zł do 4 768,34 zł<\/span><\/div>
\n\n
\n
Kup teraz<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n<\/div><\/div><\/div>\n

Format, wy\u015bwietlacz i elementy steruj\u0105ce<\/h2>\n\n

Najbardziej bezpo\u015brednia r\u00f3\u017cnica polega na ich konstrukcji. GPD WIN 4 2025<\/a> zachowuje swoj\u0105 znan\u0105 kompaktow\u0105, suwakow\u0105 konstrukcj\u0119, przypominaj\u0105c\u0105 starsze konsole przeno\u015bne. Mierzy oko\u0142o 6 x 3,6 x 1,1 cala i wa\u017cy 598 g. Jego 6-calowy wy\u015bwietlacz 1080P H-IPS wysuwa si\u0119, ods\u0142aniaj\u0105c ma\u0142\u0105 klawiatur\u0119 QWERTY odpowiedni\u0105 do pisania kciukiem. Elementy steruj\u0105ce obejmuj\u0105 standardowe podw\u00f3jne dr\u0105\u017cki analogowe, D-pad, przyciski do gier, przyciski naramienne \/ spustowe, skaner linii papilarnych i unikaln\u0105 optyczn\u0105 mysz palcow\u0105. <\/p>\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN Sterowniki Mini 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 Kontrole<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Z kolei GPD WIN Mini 2025<\/a> ma konstrukcj\u0119 typu clamshell (klapka), przypominaj\u0105c\u0105 miniaturowy laptop. Jest nieco wi\u0119kszy, ale l\u017cejszy ni\u017c WIN 4, mierz\u0105c 6,7 x 4,2 x 1 cala i wa\u017c\u0105c 555 g. Otwarcie pokrywy ujawnia wi\u0119kszy 7-calowy ekran dotykowy LTPS z wy\u017csz\u0105 cz\u0119stotliwo\u015bci\u0105 od\u015bwie\u017cania 120 Hz, VRR i obs\u0142ug\u0105 AMD FreeSync. Poni\u017cej ekranu znajduj\u0105 si\u0119 elementy steruj\u0105ce do gier (podw\u00f3jne dr\u0105\u017cki, D-pad, przyciski) flankuj\u0105ce centralny touchpad (nieklikalny) i kompaktow\u0105 klawiatur\u0119, r\u00f3wnie\u017c najlepsz\u0105 do kr\u00f3tkiego pisania. <\/p>\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 Klawiatura<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN Klawiatura Mini 2025<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Wi\u0119kszy ekran Mini o wy\u017cszej cz\u0119stotliwo\u015bci od\u015bwie\u017cania jest kluczow\u0105 zalet\u0105, podczas gdy zintegrowana mysz optyczna WIN 4 oferuje alternatywn\u0105 metod\u0119 wprowadzania danych. Rozwa\u017caj\u0105c kompaktowy komputer do gier, te r\u00f3\u017cnice konstrukcyjne odgrywaj\u0105 du\u017c\u0105 rol\u0119 w u\u017cyteczno\u015bci. <\/p>\n\n

Specyfikacja techniczna<\/h2>\n\n

Oba modele GPD WIN 4 2025 i GPD WIN Mini 2025 wykorzystuj\u0105 najnowszy procesor AMD Ryzen AI 9 HX 370 w po\u0142\u0105czeniu z grafik\u0105 AMD Radeon 890M. Model GPD WIN 4<\/a> 2025 jest wyposa\u017cony w 32 GB pami\u0119ci RAM LPDDR5x i opcje dysk\u00f3w NVMe SSD o pojemno\u015bci 1 TB, 2 TB lub 4 TB (rozmiar 2280). <\/p>\n\n

\n
\"Spyro<\/a>
Spyro Reignited Trilogy na GPD WIN 4 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Palworld<\/a>
Palworld na GPD WIN MINI 2025<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

GPD WIN Mini 2025<\/a> oferuje 16 GB lub 32 GB pami\u0119ci RAM LPDDR5x i jest wyposa\u017cony w 1 TB, 2 TB lub 4 TB pami\u0119ci masowej SSD, r\u00f3wnie\u017c wykorzystuj\u0105cej format 2280 NVMe. Oba urz\u0105dzenia obs\u0142uguj\u0105 \u0142\u0105czno\u015b\u0107 Wi-Fi 6E i Bluetooth 5.3, dzi\u0119ki czemu s\u0105 bardzo wydajnymi mobilnymi komputerami do gier. <\/p>\n\n

<\/td>GPD WIN 4 2025<\/strong><\/td>GPD WIN MINI 2025<\/strong><\/td><\/tr>
CPU<\/strong><\/td>AMD Ryzen AI 9 HX 370<\/a>, 12 rdzeni, 14 w\u0105tk\u00f3w do 5,1 GHz<\/td>AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 rdzeni, 14 w\u0105tk\u00f3w do 5,1 GHz<\/td><\/tr>
GPU<\/strong><\/td>AMD Radeon 890M do 2900 MHz<\/td>AMD Radeon 890M<\/a> do 2900 MHz<\/td><\/tr>
RAM<\/strong><\/td>32 GB<\/a> LPDDR5X<\/td>16 GB lub 32 GB LPDDR5X<\/a><\/td><\/tr>
PRZECHOWYWANIE<\/strong><\/td>1 TB<\/a>, 2 TB lub 4 TB<\/a> NVME PCIE 4.0 2280<\/td>2 TB<\/a> lub 4 TB NVME PCIE 4.0<\/a> 2280<\/td><\/tr>
WY\u015aWIETLACZ<\/strong><\/td>6\u2033 ekran dotykowy H-IPS<\/a>, rozdzielczo\u015b\u0107 do 1920×1080, 40Hz i 60Hz, 368 PPI<\/td>7″ ekran dotykowy LTPS<\/a>, rozdzielczo\u015b\u0107 do 1920\u00d71080, 120 Hz, 16:9, 299 PPI<\/td><\/tr>
KOMUNIKACJA<\/strong><\/td>Wi-Fi 6E<\/a>Bluetooth 5.3<\/td>Wi-Fi 6EBluetooth 5.3<\/a><\/td><\/tr>
I\/O<\/strong><\/td>1x USB4 Typ<\/a>-C1x USB 3.2 Gen 2 Typ-C 1x Oculink<\/a>1x Gniazdo kart Micro SD1x Port s\u0142uchawkowy 3,5 mm<\/td>1x USB 4.0 Typ-C1x USB Typ-C 3.2 Gen21x USB Typ-A3<\/a>.2 Gen21x gniazdo kart Micro SD1x port s\u0142uchawkowy 3,5 mm<\/td><\/tr>
BATERIA<\/strong><\/td>Akumulator o pojemno\u015bci 45,62 Wh<\/td>Akumulator o pojemno\u015bci 44,24 Wh<\/td><\/tr>
ROZMIAR<\/strong><\/td>6 x 3,6 x 1,1 cala \/ 22,0 x 9,2 x 2,8 cm<\/td>6,7 x 4,2 x 1 cal \/ 17,2 x 10,9 x 2,7 cm<\/td><\/tr>
WAGA<\/strong><\/td>598 g \/ 1,31 funta<\/td>555 g \/ 1,2 funta<\/td><\/tr>
KUP<\/strong><\/td>TUTAJ<\/a><\/td>TUTAJ<\/a><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Por\u00f3wnanie \u017cywotno\u015bci baterii, ha\u0142asu wentylatora i temperatury<\/h2>\n\n

Je\u015bli chodzi o \u017cywotno\u015b\u0107 baterii przy du\u017cym obci\u0105\u017ceniu (uruchomienie p\u0119tli Cinebench przy 28 W TDP, pe\u0142na jasno\u015b\u0107), WIN 4 wytrzyma\u0142 oko\u0142o 57 minut z bateri\u0105 45,62 Wh. WIN Mini, z bateri\u0105 44,2 Wh, zdo\u0142a\u0142 nieco d\u0142u\u017cej 1 godzin\u0119 i 8 minut w tych samych warunkach. \u015aredni czas pracy na baterii dla obu urz\u0105dze\u0144 szacuje si\u0119 na 3 do 6 godzin w zale\u017cno\u015bci od obci\u0105\u017cenia. <\/p>\n\n

\n
\"GPD
GPD WIN 4 2025 temperatura<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD
GPD WIN Temperatura MINI 2025<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

W testach termicznych i ha\u0142asu podczas test\u00f3w Cinebench oba urz\u0105dzenia osi\u0105gn\u0119\u0142y maksymalny ha\u0142as wentylatora na poziomie 64 dB. WIN 4 zarejestrowa\u0142 maksymaln\u0105 temperatur\u0119 45\u00b0C, podczas gdy WIN Mini osi\u0105gn\u0105\u0142 wy\u017csz\u0105 temperatur\u0119 55\u00b0C. Liczby te s\u0105 wa\u017cne przy wyborze przeno\u015bnego komputera do gier na d\u0142ugie sesje. <\/p>\n\n

GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 – Benchmark Showdown<\/h2>\n\n

Podczas gdy GPD WIN 4 2025<\/a> i GPD WIN Mini 2025<\/a> maj\u0105 ten sam chipset, r\u00f3\u017cnice w konstrukcji ch\u0142odzenia, dostarczaniu mocy i og\u00f3lnej obudowie mog\u0105 prowadzi\u0107 do subtelnych, ale znacz\u0105cych r\u00f3\u017cnic w wydajno\u015bci. Aby pom\u00f3c Ci zdecydowa\u0107, kt\u00f3re urz\u0105dzenie najlepiej odpowiada Twoim potrzebom w zakresie gier lub produktywno\u015bci, przeprowadzili\u015bmy testy por\u00f3wnawcze obu modeli w szeregu test\u00f3w syntetycznych i rzeczywistych scenariuszy gier. Poni\u017cej znajdziesz zestawienie wydajno\u015bci ka\u017cdego z urz\u0105dze\u0144 w zadaniach obci\u0105\u017caj\u0105cych procesor, benchmarkach graficznych i wymagaj\u0105cych grach AAA, takich jak Cyberpunk 2077 i Forza Horizon 5. <\/p>\n\n

Geekbench 6 <\/h3>\n\n

GPD WIN Mini 2025<\/a> nieznacznie przewy\u017csza WIN 4 2025 w Geekbench 6. Uzyska\u0142 2900 punkt\u00f3w w testach jednordzeniowych i 13 256 w testach wielordzeniowych, w por\u00f3wnaniu do odpowiednio 2884 i 12 419 punkt\u00f3w WIN 4. Ta niewielka przewaga sugeruje nieznacznie lepsz\u0105 surow\u0105 wydajno\u015b\u0107 procesora, zw\u0142aszcza w aplikacjach wielow\u0105tkowych. Dla ka\u017cdego, kto chce wykonywa\u0107 zadania wymagaj\u0105ce du\u017cej mocy procesora na przeno\u015bnym komputerze do gier, WIN Mini mo\u017ce mie\u0107 niewielk\u0105 przewag\u0119. <\/p>\n\n

\"Porównanie<\/a>
Por\u00f3wnanie benchmark\u00f3w Geekbench 6<\/figcaption><\/figure>\n\n

3DMARK Time Spy, Night Raid i Fire Strike<\/h3>\n\n

W benchmarkach 3DMARK, WIN Mini 2025 prowadzi w Time Spy (3879 vs 3762), ale GPD WIN 4 2025<\/a> wysuwa si\u0119 na prowadzenie w Night Raid (31627 vs 28959) i Fire Strike (8455 vs 7793). Pokazuje to niewielki kompromis, w kt\u00f3rym Mini wyr\u00f3\u017cnia si\u0119 w nowoczesnych obci\u0105\u017ceniach DirectX 12 (Time Spy), podczas gdy WIN 4 radzi sobie lepiej w bardziej zr\u00f3\u017cnicowanych lub starszych zadaniach graficznych. Niezale\u017cnie od tego, oba wyr\u00f3\u017cniaj\u0105 si\u0119 jako wydajne kompaktowe komputery do gier. <\/p>\n\n

\"Porównanie<\/a>
Por\u00f3wnanie benchmark\u00f3w 3DMARK<\/figcaption><\/figure>\n\n

Cinebench 2024<\/h3>\n\n

W przypadku Cinebench 2024, WIN 4 przewy\u017csza Mini zar\u00f3wno w testach jednordzeniowych (117 vs 114), jak i wielordzeniowych (951 vs 849). Sugeruje to, \u017ce WIN 4 mo\u017ce mie\u0107 niewielk\u0105 przewag\u0119 w kreatywnych zadaniach wymagaj\u0105cych du\u017cej mocy obliczeniowej, takich jak renderowanie lub kodowanie, nad GPD WIN Mini 2025<\/a>. Ci, kt\u00f3rzy szukaj\u0105 mobilnego komputera do gier, kt\u00f3ry podwaja si\u0119 jako narz\u0119dzie produktywno\u015bci, mog\u0105 preferowa\u0107 WIN 4. <\/p>\n\n

\"Porównanie<\/a>
Por\u00f3wnanie benchmark\u00f3w Cinebench 2024<\/figcaption><\/figure>\n\n

Forza Horizon 5<\/h3>\n\n

Przy 1080P 28W, WIN Mini osi\u0105ga 115 FPS w por\u00f3wnaniu do 112 FPS na WIN 4. Przy 720P 28W r\u00f3\u017cnica nieznacznie si\u0119 powi\u0119ksza, a Mini osi\u0105ga 156 FPS w por\u00f3wnaniu do 149 FPS na WIN 4. R\u00f3\u017cnica jest niewielka, ale sta\u0142a, daj\u0105c GPD WIN Mini 2025<\/a> niewielk\u0105 przewag\u0119 w wydajno\u015bci gier wy\u015bcigowych w r\u00f3\u017cnych rozdzielczo\u015bciach. Ta niewielka przewaga mo\u017ce spodoba\u0107 si\u0119 tym, kt\u00f3rzy szukaj\u0105 responsywnego i p\u0142ynnego przeno\u015bnego komputera do gier. <\/p>\n\n

\"Porównanie<\/a>
Por\u00f3wnanie test\u00f3w por\u00f3wnawczych Forza Horizon 5<\/figcaption><\/figure>\n\n

Shadow of the Tomb Raider<\/h3>\n\n

Oba urz\u0105dzenia remisuj\u0105 przy 87 FPS w 1080P 28W. Jednak przy 720P 28W, WIN Mini osi\u0105ga 117 FPS, nieznacznie wyprzedzaj\u0105c 115 FPS WIN 4. Podczas gdy rozgrywka na wy\u017cszych ustawieniach jest r\u00f3wnowa\u017cna, WIN Mini ponownie wykazuje marginalne zyski w ni\u017cszych rozdzielczo\u015bciach. Tego rodzaju zwyci\u0119stwa w liczbie klatek na sekund\u0119 mog\u0105 wp\u0142yn\u0105\u0107 na wyb\u00f3r podczas por\u00f3wnywania GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025. <\/p>\n\n

\"Porównanie<\/a>
Por\u00f3wnanie test\u00f3w por\u00f3wnawczych Shadow of the Tomb Raider<\/figcaption><\/figure>\n\n

Cyberpunk 2077<\/h3>\n\n

W Cyberpunk 2077 przy 1080P 28W oba urz\u0105dzenia s\u0105 praktycznie identyczne (48,19 FPS dla WIN 4 vs 48,05 FPS dla WIN Mini). W rozdzielczo\u015bci 720P 28W, WIN Mini przejmuje wyra\u017aniejsz\u0105 przewag\u0119 z 72,61 FPS, w por\u00f3wnaniu do 69,8 FPS na GPD WIN 4 2025<\/a>. Wydajno\u015b\u0107 GPU Mini wydaje si\u0119 nieco lepsza w ni\u017cszych rozdzielczo\u015bciach w wymagaj\u0105cych tytu\u0142ach, wzmacniaj\u0105c jego status jako wysokowydajnego przeno\u015bnego komputera do gier. <\/p>\n\n

\"Porównanie<\/a>
Por\u00f3wnanie wynik\u00f3w test\u00f3w por\u00f3wnawczych Cyberpunk 2077<\/figcaption><\/figure>\n
<\/div>\"GPD

GPD WIN Mini 2025 Gaming Handheld PC<\/h2>
4 883,38 zł<\/span><\/span> –<\/span> 9 603,66 zł<\/span><\/span>Zakres cen: od 4 883,38 zł do 9 603,66 zł<\/span><\/div>
\n\n
\n
Kup teraz<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n<\/div><\/div><\/div>\n

Podsumowanie benchmarku<\/h2>\n\n

Og\u00f3lnie rzecz bior\u0105c, wyniki test\u00f3w por\u00f3wnawczych mi\u0119dzy GPD WIN 4 2025 a GPD WIN Mini 2025 s\u0105 bardzo zbli\u017cone, przy czym \u017cadne z urz\u0105dze\u0144 nie uzyska\u0142o zdecydowanej przewagi we wszystkich testach. WIN Mini wykaza\u0142 nieco lepsze wyniki zwi\u0105zane z GPU w nowoczesnych tytu\u0142ach i syntetycznych testach graficznych, takich jak 3DMark Time Spy i gry w ni\u017cszych rozdzielczo\u015bciach. Podczas gdy GPD WIN 4 2025<\/a> utrzyma\u0142 swoj\u0105 pozycj\u0119 dzi\u0119ki lepszej wydajno\u015bci wielordzeniowego procesora w testach por\u00f3wnawczych Cinebench i 3DMark. <\/p>\n\n

\n
\"Vita3K<\/a>
Vita3K na GPD WIN 4 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN MINI 2025 RPCS3<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

W rzeczywistych scenariuszach gier, takich jak Cyberpunk 2077 i Forza Horizon 5, r\u00f3\u017cnice by\u0142y marginalne i prawdopodobnie pozosta\u0142yby niezauwa\u017cone w codziennym u\u017cytkowaniu. Ostatecznie, oba urz\u0105dzenia zapewniaj\u0105 doskona\u0142\u0105 wydajno\u015b\u0107, a z pomoc\u0105 oprogramowania tuninguj\u0105cego, takiego jak Handheld Companion<\/a>, u\u017cytkownicy mog\u0105 zoptymalizowa\u0107 alokacj\u0119 mocy procesora i uk\u0142adu graficznego, aby lepiej dostosowa\u0107 je do okre\u015blonych obci\u0105\u017ce\u0144 – niezale\u017cnie od tego, czy d\u0105\u017cysz do maksymalnej liczby klatek na sekund\u0119 w grach, czy te\u017c szybszej produktywno\u015bci w aplikacjach kreatywnych. Te poprawki mog\u0105 odmieni\u0107 wra\u017cenia z u\u017cytkowania przeno\u015bnego komputera do gier. <\/p>\n\n

Kompatybilno\u015b\u0107 z eGPU<\/h2>\n\n

Kluczow\u0105 r\u00f3\u017cnic\u0105 jest w\u0142\u0105czenie portu OCuLink na GPD WIN 4 2025<\/a>, obok portu USB 4. OCuLink generalnie oferuje wy\u017csz\u0105 przepustowo\u015b\u0107 w por\u00f3wnaniu do USB 4, co prowadzi do lepszej wydajno\u015bci po pod\u0142\u0105czeniu do kompatybilnych eGPU, takich jak GPD G1<\/a> stacja dokuj\u0105ca eGPU, a zw\u0142aszcza nowszy ONEXGPU 2. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 Porty 2025 i GPD WIN Mini 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n

GPD WIN Mini 2025<\/a> nie posiada portu OCuLink, ale nadal obs\u0142uguje \u0142\u0105czno\u015b\u0107 eGPU za po\u015brednictwem portu USB 4. Podczas gdy oba urz\u0105dzenia mog\u0105 \u0142\u0105czy\u0107 si\u0119 z eGPU w celu znacznego zwi\u0119kszenia mocy graficznej (testy por\u00f3wnawcze Cyberpunk wykaza\u0142y wzrost FPS do 90+ z GPD G1 i ponad 120-128 z ONEXGPU 2 dla obu urz\u0105dze\u0144 za po\u015brednictwem odpowiednich port\u00f3w), OCuLink WIN 4 zapewnia wy\u017cszy pu\u0142ap wydajno\u015bci, szczeg\u00f3lnie w przypadku nowszych eGPU, takich jak ONEXPLAYER ONEXGPU 2<\/a>. <\/p>\n

<\/div>\"GPD

GPD G1 (2024) Stacja dokuj\u0105ca eGPU<\/h2>
2 564,06 zł<\/span><\/span><\/div>
\n\n
\n
Kup teraz<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n<\/div><\/div><\/div>\n

Ko\u0144cowe przemy\u015blenia na temat GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025<\/h2>\n\n

Zar\u00f3wno GPD WIN 4 2025, jak i GPD WIN Mini 2025 to pot\u0119\u017cne komputery przeno\u015bne do gier, oferuj\u0105ce znaczn\u0105 wydajno\u015b\u0107 dzi\u0119ki uk\u0142adowi AMD Ryzen AI 9 HX 370. Wyb\u00f3r mi\u0119dzy nimi w du\u017cej mierze sprowadza si\u0119 do preferencji dotycz\u0105cych kszta\u0142tu i okre\u015blonych priorytet\u00f3w funkcji. <\/p>\n\n

\n
\"Indiana<\/a>
Indiana Jones i Wielki Kr\u0105g na GPD WIN 4 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"No<\/a>
No Mans Sky na GPD WIN MINI 2025<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

GPD WIN 4 2025<\/a> oferuje bardziej tradycyjne, kompaktowe wra\u017cenia z u\u017cytkowania dzi\u0119ki konstrukcji typu slider i zintegrowanej myszy optycznej. Port OCuLink jest istotn\u0105 zalet\u0105 dla u\u017cytkownik\u00f3w planuj\u0105cych intensywne korzystanie z eGPU. Jest to doskona\u0142y wyb\u00f3r dla os\u00f3b, dla kt\u00f3rych priorytetem jest maksymalna przeno\u015bno\u015b\u0107 w znanym uk\u0142adzie podr\u0119cznym i potencjalnie wy\u017csza wydajno\u015b\u0107 eGPU w przeno\u015bnym komputerze do gier. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025. Kt\u00f3ry by\u015b wybra\u0142? <\/figcaption><\/figure>\n\n

GPD WIN Mini 2025<\/a> zapewnia wra\u017cenia mini-laptopa z wi\u0119kszym, 7-calowym wy\u015bwietlaczem 120 Hz o wy\u017cszej cz\u0119stotliwo\u015bci od\u015bwie\u017cania oraz wygodn\u0105 konstrukcj\u0105 typu clamshell, kt\u00f3ra chroni ekran i klawiatur\u0119. W\u0142\u0105czenie touchpada zwi\u0119ksza u\u017cyteczno\u015b\u0107 w zadaniach niezwi\u0105zanych z grami. Cho\u0107 nieco wi\u0119kszy, jest l\u017cejszy i prawdopodobnie osi\u0105ga doskona\u0142\u0105 r\u00f3wnowag\u0119 mi\u0119dzy rozmiarem ekranu a przeno\u015bno\u015bci\u0105, mieszcz\u0105c si\u0119 w kieszeni kurtki. Jego wydajno\u015b\u0107 w testach por\u00f3wnawczych, szczeg\u00f3lnie przy wy\u017cszych TDP, by\u0142a cz\u0119sto odnotowywana jako najwy\u017csza, pomimo braku OCuLink. Czyni go to jednym z najbardziej zr\u00f3wnowa\u017conych kompaktowych komputer\u00f3w do gier dost\u0119pnych obecnie na rynku. <\/p>\n\n

\n
KUP GPD WIN 4 2025 TUTAJ<\/a><\/div>\n\n\n\n
KUP GPD WIN MINI 2025 TUTAJ<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n
\n
\n