{"id":1289152,"date":"2026-07-08T13:35:16","date_gmt":"2026-07-08T13:35:16","guid":{"rendered":"https:\/\/gpdstore.net\/blog\/gpd-box-anmeldelse-ytelse-design-spill-emulering-og-egpu-testing-av-intel-minipc-en\/"},"modified":"2026-07-08T13:54:37","modified_gmt":"2026-07-08T13:54:37","slug":"gpd-box-anmeldelse-ytelse-design-spill-emulering-og-egpu-testing-av-intel-minipc-en","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gpdstore.net\/no\/blog\/gpd-box-anmeldelse-ytelse-design-spill-emulering-og-egpu-testing-av-intel-minipc-en\/","title":{"rendered":"GPD BOX-anmeldelse: Ytelse, design, spill, emulering og eGPU-testing av Intel-minipc-en"},"content":{"rendered":"\n

GPD har produsert kompakte datamaskiner i mer enn et ti\u00e5r og er allment anerkjent som en av de f\u00f8rste innovat\u00f8rene innen h\u00e5ndholdte spill-PC-er og mini-laptoper. Med denne anmeldelsen av GPD BOX ser vi n\u00e6rmere p\u00e5 selskapets f\u00f8rste satsing p\u00e5 det konkurranseutsatte markedet for mini-PC-er. Som et kompakt system i mini-PC-kategorien<\/a> \u2013 har GPD BOX<\/a> nok \u00e5 by p\u00e5 til \u00e5 skille seg ut fra andre sm\u00e5 stasjon\u00e6re systemer? La oss se n\u00e6rmere p\u00e5 det. <\/p>\n\n

Oversikt over GPD BOX<\/h2>\n\n

I denne anmeldelsen av GPD BOX<\/a> begynner vi med st\u00f8rrelsen og designet. GPD BOX m\u00e5ler omtrent 6,88 x 5,27 x 1,55 tommer (17,5 \u00d7 13,4 \u00d7 3,95 cm) og veier rundt 940 g (2,07 lbs). Utseendet skiller seg tydelig fra en standard mini-PC, med GPDs kjente designstil synlig gjennom frontpanelet med gitter og merkevaren. Den har et s\u00e6regent utseende som skiller seg ut p\u00e5 skrivebordet uten \u00e5 virke overdrevet. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD BOX \u2013 sett ovenfra<\/figcaption><\/figure>\n\n

P\u00e5 forsiden, fra venstre mot h\u00f8yre, finnes det en 3,5 mm kombiport for mikrofon og lyd, to USB-A-porter med 10 Gbps og to USB4 2.0-porter med st\u00f8tte for opptil 80 Gbps b\u00e5ndbredde. Under disse portene ligger de to 2 W h\u00f8yttalergrillene. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD BOX Sett forfra<\/figcaption><\/figure>\n\n

P\u00e5 venstre side av enheten finnes det en str\u00f8mknapp med en innebygd fingeravtrykkssensor, omgitt av en LED-lampe. Dette er et nyttig tillegg for rask og sikker p\u00e5logging, spesielt hvis GPD BOX<\/a> brukes som hoved-stasjon\u00e6r datamaskin. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD BOX \u2013 sidebilde<\/figcaption><\/figure>\n\n

P\u00e5 baksiden, fra venstre til h\u00f8yre, finner du str\u00f8mporten. P\u00e5 356H-modellen finnes det ogs\u00e5 en MCIO 8i-port, og under den er det to 2,5 Gigabit Ethernet-porter. For skjermutgang har GPD BOX<\/a> HDMI 2.1 og DisplayPort 2.1, i tillegg til to USB-A-porter p\u00e5 10 Gbps. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD BOX Sett bakfra<\/figcaption><\/figure>\n\n

Du kan bruke GPD BOX horisontalt p\u00e5 skrivebordet, akkurat som en vanlig minipc. Alternativt kan du bruke det medf\u00f8lgende stativet til \u00e5 plassere den vertikalt, noe som bidrar til \u00e5 redusere hvor mye plass den tar opp p\u00e5 skrivebordet. <\/p>\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD BOX med stativ \u2013 forfra<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD BOX med stativ \u2013 sett bakfra<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Generelt sett fungerer designet godt, spesielt hvis du allerede eier andre GPD-produkter og \u00f8nsker et oppsett med en gjennomf\u00f8rt visuell stil. Vi setter ogs\u00e5 pris p\u00e5 muligheten for vertikal plassering, da dette gj\u00f8r det enklere \u00e5 f\u00e5 plass til GPD BOX<\/a> p\u00e5 mindre skrivebord, i kontorlokaler eller i spilloppsett. <\/p>\n\n

\n
HAR DU ALLEREDE BESTEMT DEG? BESTILL GPD-BOKSEN HER <\/a><\/div>\n<\/div>\n\n

Tekniske spesifikasjoner for GPD BOX<\/h2>\n\n

I denne anmeldelsen av GPD BOX ser vi n\u00e6rmere p\u00e5 to hovedkonfigurasjoner for prosessoren. GPD BOX<\/a> er tilgjengelig med enten Intel Ultra 7 356H eller Intel Ultra X7 358H. Begge prosessorene har 4 ytelseskjerner, 8 effektive kjerner og 4 str\u00f8msparende kjerner. 356H kan n\u00e5 opp til 4,7 GHz, mens 358H kan n\u00e5 opp til 4,8 GHz. <\/p>\n\n

Den st\u00f8rste forskjellen mellom de to versjonene ligger i grafikkortet. Ultra 7 356H bruker standard Intel-grafikk med 4 Xe-kjerner og 32 utf\u00f8relsesenheter. Til sammenligning har Ultra X7 358H Intel Arc B390-grafikk med 12 Xe-kjerner og 96 utf\u00f8relsesenheter, noe som betyr at grafikkytelsen mellom de to modellene vil v\u00e6re sv\u00e6rt forskjellig. <\/p>\n\n

Spesifikasjon<\/th>GPD BOX \u2013 Intel Ultra 7 356H<\/th>GPD BOX \u2013 Intel Ultra X7 358H<\/th><\/tr><\/thead>
Prosessor<\/td>Intel Ultra 7 356H<\/a><\/td>Intel Ultra X7 358H<\/a><\/td><\/tr>
CPU-kjerner<\/td>4 ytelseskjerner, 8 effektive kjerner, 4 str\u00f8msparende kjerner<\/td>4 ytelseskjerner, 8 effektive kjerner, 4 str\u00f8msparende kjerner<\/td><\/tr>
Maksimal CPU-frekvens<\/td>Opptil 4,7 GHz<\/td>Opptil 4,8 GHz<\/td><\/tr>
Grafikk<\/td>Intel-grafikk<\/a><\/td>Intel Arc B390<\/a> -grafikkort<\/td><\/tr>
GPU-kjerner \/ utf\u00f8relsesenheter<\/td>4 Xe-kjerner \/ 32 utf\u00f8relsesenheter<\/td>12 Xe-kjerner \/ 96 utf\u00f8relsesenheter<\/td><\/tr>
RAM-alternativer<\/td>32 GB eller 64 GB LPDDR5x<\/a><\/td>32 GB eller 64 GB LPDDR5x<\/td><\/tr>
RAM-hastighet<\/td>Opptil 8533 MT\/s<\/td>Opptil 8533 MT\/s<\/td><\/tr>
Lagringsalternativer<\/td>512 GB til 4 TB M.2 NVMe 2280<\/a> SSD<\/td>512 GB til 4 TB<\/a> M.2 NVMe 2280 SSD <\/td><\/tr>
Tr\u00e5dl\u00f8s tilkobling<\/td>Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3<\/td>Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3<\/td><\/tr>
Porter p\u00e5 forsiden<\/td>1\u00d7 3,5 mm mikrofon-\/lyd-kombiuttak, 2\u00d7 USB-A 10 Gbps, 2\u00d7 USB4 2.0 opptil 80 Gbps<\/td>1\u00d7 3,5 mm mikrofon-\/lyd-kombiuttak, 2\u00d7 USB-A 10 Gbps, 2\u00d7 USB4 2.0 opptil 80 Gbps<\/td><\/tr>
Porter p\u00e5 baksiden<\/td>Str\u00f8mport, MCIO 8i-port, 2\u00d7 2,5 Gb Ethernet, HDMI 2.1, DisplayPort 2.1, 2\u00d7 USB-A 10 Gbps<\/td>Str\u00f8muttak, 2\u00d7 2,5 Gb Ethernet, HDMI 2.1, DisplayPort 2.1, 2\u00d7 USB-A 10 Gbps<\/td><\/tr>
eGPU-tilkobling<\/td>MCIO eller USB4 v2, avhengig av konfigurasjonen<\/td>USB4 versjon 2<\/td><\/tr>
Lyd<\/td>To 2 W-h\u00f8yttalere<\/td>To 2 W-h\u00f8yttalere<\/td><\/tr>
Sikkerhet<\/td>Fingeravtrykkssensor integrert i str\u00f8mknappen<\/td>Fingeravtrykkssensor integrert i str\u00f8mknappen<\/td><\/tr>
Dimensjoner<\/td>6,88 \u00d7 5,27 \u00d7 1,55 tommer \/ 17,5 \u00d7 13,4 \u00d7 3,95 cm<\/td>6,88 \u00d7 5,27 \u00d7 1,55 tommer \/ 17,5 \u00d7 13,4 \u00d7 3,95 cm<\/td><\/tr>
Vekt<\/td>Omtrent 940 g \/ 2,07 lbs<\/td>Omtrent 940 g \/ 2,07 lbs<\/td><\/tr>
Orientering<\/td>Kan brukes horisontalt p\u00e5 skrivebordet eller vertikalt med det medf\u00f8lgende stativet<\/td>Kan brukes horisontalt p\u00e5 skrivebordet eller vertikalt med det medf\u00f8lgende stativet<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Str\u00f8mforbruk<\/h3>\n\n

Str\u00f8meffektivitet er et annet viktig aspekt i denne anmeldelsen av GPD BOX. Ved lett bruk er systemet sv\u00e6rt effektivt: det bruker bare 4,3 W i hvilemodus p\u00e5 skrivebordet og i gjennomsnitt rundt 9 W n\u00e5r man ser p\u00e5 en 4K-video p\u00e5 YouTube. Under full belastning i Cinebench 2026 \u00f8ker str\u00f8mforbruket til 87 W. <\/p>\n\n

Tester av viftest\u00f8y og temperatur<\/h3>\n\n

N\u00e5r det gjelder viftest\u00f8y og temperaturer, m\u00e5lte den balanserte vifteprofilen 49 dB under Cinebench 2026-multitr\u00e5dstesten, mens temperaturen p\u00e5 baksiden n\u00e5dde 72 \u00b0C. N\u00e5r viften er satt til 100 %, synker temperaturen til 57 \u00b0C, men st\u00f8yniv\u00e5et stiger betydelig til 77 dB. <\/p>\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD BOX: Termisk oversikt sett ovenfra<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD BOX: Termisk design \u2013 sett bakfra<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Systembenchmarks<\/h2>\n\n

I denne anmeldelsen av GPD BOX<\/a> g\u00e5r vi ogs\u00e5 over til oppdaterte metoder for ytelsestesting og presentasjon. Det er en stund siden vi sist anmeldte en mini-PC, s\u00e5 ytelsestestene avviker noe fra v\u00e5rt vanlige opplegg. <\/p>\n\n

Geekbench 6<\/h3>\n\n

I Geekbench 6 leverer GPD BOX<\/a> sv\u00e6rt gode resultater. Den oppn\u00e5r en single-core-score p\u00e5 2 873, noe som plasserer den p\u00e5 niv\u00e5 med noen av de beste b\u00e6rbare spill-PC-ene vi har testet. Multikjernescoren p\u00e5 16 462 er h\u00f8yere enn for GPD WIN 5<\/a> med AMD MAX 385, selv om den fortsatt ligger rundt 9 % bak de kraftigere enhetene med AMD MAX+ 395. <\/p>\n\n

Enhet<\/th>Enkjerne<\/th>Flerkjerners<\/th><\/tr><\/thead>
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)<\/td>2,809<\/td>17,996<\/td><\/tr>
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)<\/td>2,890<\/td>14,738<\/td><\/tr>
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)<\/td>2,898<\/td>18,198<\/td><\/tr>
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)<\/td>2,873<\/td>16,462<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Cinebench 2026<\/h3>\n\n

For Cinebench 2026 har vi forel\u00f8pig kun resultater for GPD BOX<\/a>. Den oppn\u00e5r 492,04 i Single Thread-testen og 3 955,26 i Multi-Thread-testen. Disse resultatene vil fungere som referansepunkt for fremtidige sammenligninger n\u00e5r vi tester flere enheter med samme benchmark. <\/p>\n\n

Enhet<\/th>Enkelttr\u00e5d<\/th>Flertr\u00e5det<\/th><\/tr><\/thead>
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)<\/td>492.04<\/td>3,955.26<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

PCMark 10<\/h3>\n\n

I PCMark 10 oppn\u00e5r GPD BOX<\/a> en imponerende poengsum p\u00e5 9 756. Dette plasserer den 6,5 % foran ONEXPLAYER ONEXFLY APEX, 14,5 % foran GPD WIN 5 med AMD MAX 385 og 20 % foran MAX+ 395-modellen. <\/p>\n\n

Enhet<\/th>Poengsum<\/th><\/tr><\/thead>
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)<\/td>8,130<\/td><\/tr>
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)<\/td>8,522<\/td><\/tr>
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)<\/td>9,160<\/td><\/tr>
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)<\/td>9,756<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

3DMark<\/h3>\n\n

I 3DMark oppn\u00e5r GPD BOX<\/a> 7 285 i Time Spy, 40 277 i Night Raid og 14 104 i Fire Strike. Disse resultatene plasserer den bak enhetene med AMD-prosessorer i GPU-krevende tester, og den st\u00f8rste forskjellen ser man i Fire Strike, der den ligger rundt 40 % bak. <\/p>\n\n

Enhet<\/th>Time Spy<\/th>Nattangrep<\/th>Fire Strike<\/th><\/tr><\/thead>
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)<\/td>10,541<\/td>57,589<\/td>23,739<\/td><\/tr>
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)<\/td>10,016<\/td>48,884<\/td>22,952<\/td><\/tr>
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)<\/td>10,635<\/td>61,861<\/td>23,452<\/td><\/tr>
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)<\/td>7,285<\/td>40,277<\/td>14,104<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Benchmarks for spill<\/h2>\n\n

Som en del av denne anmeldelsen av GPD BOX<\/a> oppdaterer vi ogs\u00e5 noen av v\u00e5re spillpr\u00f8ver for \u00e5 inkludere nyere titler. Forel\u00f8pig betyr dette at resultatene inneholder en blanding av eldre og nyere spill. <\/p>\n\n

Forza Horizon 6<\/h3>\n\n

I Forza Horizon 6 ved 1080p med standard grafikkinnstillingene \u00abVery Low\u00bb n\u00e5r GPD BOX<\/a> 108 FPS ved 80 W og holder seg sv\u00e6rt n\u00e6r dette niv\u00e5et ved 55 W med 104 FPS. Ved 28 W leverer den fortsatt jevne 87 FPS, mens den ved 15 W faller til 50 FPS. Resultatet ved 5 W er kun egnet for lett, str\u00f8msparende bruk. <\/p>\n\n

TDP<\/th>GPD BOX FPS<\/th><\/tr><\/thead>
80W<\/td>108<\/td><\/tr>
55 W<\/td>104<\/td><\/tr>
28W<\/td>87<\/td><\/tr>
15 W<\/td>50<\/td><\/tr>
5 W<\/td>8<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Cyberpunk 2077<\/h3>\n\n

I Cyberpunk 2077 ved 1080p og p\u00e5 de laveste innstillingene n\u00e5r GPD BOX<\/a> 83 FPS ved 80 W og holder seg nesten p\u00e5 samme niv\u00e5 ved 55 W. Den havner bak AMD-enhetene ved h\u00f8yere TDP-niv\u00e5er, men avstanden blir mindre ved 15 W, hvor ytelsen p\u00e5 37 FPS ligger tett opptil konkurrentene. Ved 5 W faller ytelsen kraftig til litt over 6 FPS. <\/p>\n\n

Enhet<\/th>80 W TDP<\/th>55 W TDP<\/th>28 W TDP<\/th>15 W TDP<\/th>5 W TDP<\/th><\/tr><\/thead>
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)<\/td>127,57 FPS<\/td>118,6 FPS<\/td>72,11 FPS<\/td>36,15 FPS<\/td>23,34 FPS<\/td><\/tr>
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)<\/td>120,51 FPS<\/td>110,29 FPS<\/td>71,87 FPS<\/td>39,44 FPS<\/td>23,55 bilder per sekund<\/td><\/tr>
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)<\/td>124,18 FPS<\/td>117,77 FPS<\/td>78,43 FPS<\/td>36,65 FPS<\/td>N\/A<\/td><\/tr>
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)<\/td>83,0 FPS<\/td>82,51 FPS<\/td>57,44 FPS<\/td>37,23 FPS<\/td>6,20 FPS<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Shadow of the Tomb Raider<\/h3>\n\n

I \u00abShadow of the Tomb Raider\u00bb ved 1080p og laveste innstillingsniv\u00e5 oppn\u00e5r GPD BOX<\/a> 115 FPS b\u00e5de ved 80 W og 55 W. Den ligger etter AMD-enhetene ved h\u00f8yere TDP-innstillinger, men forskjellen blir mindre ved 28 W, hvor den oppn\u00e5r 97 FPS. Ved 15 W holder den seg konkurransedyktig med solide 66 FPS. <\/p>\n\n

Enhet<\/th>80 W TDP<\/th>55 W TDP<\/th>28 W TDP<\/th>15 W TDP<\/th>5 W TDP<\/th><\/tr><\/thead>
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)<\/td>192 FPS<\/td>182 FPS<\/td>126 FPS<\/td>71 FPS<\/td>33 FPS<\/td><\/tr>
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)<\/td>173 FPS<\/td>165 FPS<\/td>121 FPS<\/td>71 FPS<\/td>31 FPS<\/td><\/tr>
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)<\/td>193 FPS<\/td>181 FPS<\/td>128 FPS<\/td>74 FPS<\/td>N\/A<\/td><\/tr>
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)<\/td>115 FPS<\/td>115 FPS<\/td>97 FPS<\/td>66 FPS<\/td>24 bilder per sekund<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Spillytelse<\/h2>\n\n

Videre i v\u00e5r anmeldelse av GPD BOX<\/a> testet vi flere spill ved \u00e5 bruke realistiske innstillinger, i stedet for bare syntetiske ytelsestester.<\/p>\n\n

Forza Horizon 6<\/h3>\n\n

Vi klarte \u00e5 kj\u00f8re Forza Horizon 6 i 1440p med standard grafikkinnstillingene \u00abHigh\u00bb og Intel XeSS-SR aktivert. Dette ga et stabilt resultat p\u00e5 over 60 bilder per sekund. <\/p>\n\n

\"Forza<\/a>
Forza Horizon 6 p\u00e5 GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

Subnautica 2<\/h3>\n\n

For Subnautica 2 gjennomf\u00f8rte vi testene i 1440p med \u00abBalanced\u00bb TSR-oppskalering og standard grafikkinnstillinger p\u00e5 \u00abMedium\u00bb. Dette ga ogs\u00e5 en ytelse p\u00e5 over 60 bilder per sekund. <\/p>\n\n

\"Subnautica
Subnautica 2 p\u00e5 GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

M\u00e5l<\/h3>\n\n

Akkurat i tide til VM testet vi \u00abGoals\u00bb. Spillet kj\u00f8rte i 4K med innstillingene satt til h\u00f8yeste niv\u00e5, samtidig som det holdt en jevn bildefrekvens p\u00e5 over 60 bilder per sekund. <\/p>\n\n

\"M\u00c5L
M\u00c5L p\u00e5 GPD-boksen<\/figcaption><\/figure>\n\n

Emuleringsytelse<\/h2>\n\n

N\u00e5r det gjelder emulering, viser denne anmeldelsen av GPD BOX<\/a> at systemer opp til mer moderne konsoller og h\u00e5ndholdte enheter kj\u00f8rer uten ytelsesproblemer i v\u00e5re tester. Der det st\u00f8ttes, kan du \u00f8ke oppl\u00f8sningen til 4K og bruke ytterligere grafikkforbedringer for \u00e5 forbedre den generelle bildekvaliteten. La oss se p\u00e5 noen eksempler p\u00e5 emulatorer. <\/p>\n\n

\"DuckStation<\/a>
DuckStation PS1-emulator p\u00e5 GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

PCSX2<\/h3>\n\n

Med PCSX2 kan du \u00f8ke oppl\u00f8sningen til 4K og aktivere ulike grafikkjusteringer uten problemer. Spillene ser betydelig bedre ut n\u00e5r de oppskaleres. <\/p>\n\n

RPCS3<\/h3>\n\n

Ved \u00e5 bruke PlayStation 3-emulatoren RPCS3 kan du oppskalere til 4K og likevel opprettholde god ytelse. Du kan ogs\u00e5 \u00f8ke anisotropisk filtrering til 16x for \u00e5 f\u00e5 et mye skarpere bilde. <\/p>\n\n

\"RPCS3<\/a>
RPCS3 PS3-emulator p\u00e5 GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

Vita3K<\/h3>\n\n

Med Vita3K \u00f8kte vi igjen oppl\u00f8sningen til 4K og aktiverte anisotropisk filtrering p\u00e5 16x. Spillene vi testet leverte stabile bildefrekvenser. <\/p>\n\n

\"Vita3K<\/a>
Vita3K Vita-emulator p\u00e5 GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

Eden<\/h3>\n\n

N\u00e5r det gjelder Eden-emulatoren, oppn\u00e5dde vi sv\u00e6rt gode resultater i testspillene v\u00e5re. V\u00e5r faste testtittel, Cruis\u2019n Blast, kj\u00f8rer med hele 60 bilder per sekund i 1080p n\u00e5r enheten er dokket. Ytelsen vil variere avhengig av kravene til hvert enkelt spill, men generelt leverer GPD BOX<\/a> sv\u00e6rt gode resultater, ogs\u00e5 n\u00e5r det gjelder spill fra produsenten selv. <\/p>\n\n

GPD BOX med GPD G2 eGPU-dokkingstasjon<\/h2>\n\n

GPD BOX er tydeligvis utviklet med tanke p\u00e5 GPD G2<\/a> eGPU-dokkingstasjonen. Vi kommer snart med en fullstendig anmeldelse av GPD G2, men i denne anmeldelsen av GPD BOX fokuserer vi p\u00e5 hvordan den fungerer sammen med GPD BOX. <\/p>\n\n

GPD G2 tilbyr to m\u00e5ter \u00e5 koble til en enhet p\u00e5: MCIO-porten og USB4 v2, som er bakoverkompatibel med standard USB4. GPD BOX<\/a> 356H-modellen har en MCIO-port p\u00e5 baksiden, mens 358H-modellen ikke har det. Dette betyr at tilkoblingsmulighetene dine avhenger av hvilken versjon av GPD BOX du har. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD BOX med GPD G2 og RTX 3090<\/figcaption><\/figure>\n\n

I testene v\u00e5re har vi modellen 358H og bruker USB4 v2-tilkoblingen sammen med et NVIDIA GeForce RTX 3090-grafikkort. Som alltid vil ytelsen variere avhengig av hvilket grafikkort som brukes. <\/p>\n\n

\n
LES MER OM GPD G2 HER<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n

Forza Horizon 6<\/h3>\n\n

Vi kj\u00f8rer Forza Horizon 6 i 1440p med FSR-oppskalering aktivert og grafikkinnstillingene satt til \u00abExtreme\u00bb, og oppn\u00e5r over 60 bilder per sekund.<\/p>\n\n

Subnautica 2<\/h3>\n\n

I Subnautica 2 kj\u00f8rer vi i 4K med DLSS Balanced-oppskalering og Epic-grafikkinnstillingen. Det ser fantastisk ut under vann! <\/p>\n\n

DOOM: The Dark Ages<\/h3>\n\n

I DOOM: The Dark Ages kj\u00f8rer vi spillet i 4K med DLSS-oppskalering og grafikkinnstillingene \u00abNightmare\u00bb.<\/p>\n\n

\"DOOM<\/a>
DOOM Dark Ages p\u00e5 GPD BOX med GPD G2<\/figcaption><\/figure>\n\n

Avsluttende tanker<\/h2>\n\n

For \u00e5 oppsummere denne anmeldelsen av GPD BOX: GPD BOX<\/a> er et sv\u00e6rt interessant f\u00f8rste bidrag fra GPD til markedet for mini-PC-er. Den ser ikke ut og f\u00f8les ikke som en typisk mini-PC for kontorbruk, og det er en av dens st\u00f8rste fordeler. Frontgitteret, det kompakte kabinettet, GPD-logoen og muligheten for vertikal oppstilling bidrar til \u00e5 gi den en sterkere identitet enn mange andre sm\u00e5 stasjon\u00e6re systemer. <\/p>\n\n

\"Oppsett<\/a>
Oppsett med tre skjermer med GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

Ytelsen er god i forhold til prisklassen, spesielt n\u00e5r man tar i betraktning at GPD BOX<\/a> ikke markedsf\u00f8res utelukkende som en dedikert mini-PC for spill. Den er absolutt egnet for spill, og som v\u00e5re tester viser, klarer den seg overraskende bra i en rekke PC-spill og emulatorer. Den b\u00f8r imidlertid ikke sammenlignes direkte med en enhet som GPD WIN 5<\/a>, som tilh\u00f8rer et h\u00f8yere ytelses- og prisniv\u00e5. <\/p>\n\n

\"DuckStation<\/a>
DuckStation PS1-emulator p\u00e5 GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

I stedet b\u00f8r GPD BOX<\/a> snarere betraktes som en kompakt hverdags-stasjon\u00e6r PC som ogs\u00e5 kan h\u00e5ndtere spill, emulering, medieavspilling, produktivitetsoppgaver og mer krevende stasjon\u00e6re arbeidsoppgaver n\u00e5r det er n\u00f8dvendig. Den fungerer godt som en mini-PC med Intel-prosessor, en mini-PC for hjemmekontoret, en mini-PC for bedrifter og en mini-PC for str\u00f8mming, samtidig som den passer inn i det bredere utvalget av kompakte Intel-datamaskiner, Intel-PC-er med liten formfaktor og mini-stasjon\u00e6re Intel-datamaskiner. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD BOX ser flott ut p\u00e5 skrivebordet<\/figcaption><\/figure>\n\n

GPD G2-dokkingstasjonen gir GPD BOX<\/a> enda st\u00f8rre fleksibilitet. Ved \u00e5 koble til et eksternt grafikkort kan du forbedre grafikkytelsen betydelig, noe som gir h\u00f8yere oppl\u00f8sninger, bedre grafikkinnstillinger og mulighet til \u00e5 spille mer krevende spill. Det \u00e5pner ogs\u00e5 for flere muligheter for lokale AI-oppgaver, GPU-akselererte kreative applikasjoner og andre oppgaver der dedikert grafikkmaskinvare kan utgj\u00f8re en merkbar forskjell. <\/p>\n\n

\"PCSX2<\/a>
PCSX2 PS2-emulator p\u00e5 GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

GPD BOX<\/a> er et solidt tilskudd til GPD-\u00f8kosystemet, med god ytelse i sin prisklasse og et design som passer naturlig sammen med GPDs \u00f8vrige enheter. Hvis du allerede er en GPD-fan og \u00f8nsker en kompakt mini-PC til skrivebordet ditt, er den lett \u00e5 anbefale. Den er liten, effektiv, har gode tilkoblingsmuligheter og er kraftig nok til \u00e5 dekke et bredt spekter av bruksomr\u00e5der, b\u00e5de til daglig bruk og for entusiaster, uten \u00e5 ta for mye plass p\u00e5 skrivebordet ditt. Du kan ogs\u00e5 se p\u00e5 flere systemer i kategorien Mini-PC-er<\/a>. <\/p>\n\n

\n
LES MER OG BESTILL GPD-BOKSEN HER<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n

Du kan finne ut mer om og bestille GPD BOX<\/a> og GPD G2<\/a> eGPU-dokkingstasjon fra GPD Store, med levering til hele verden.<\/p>\n\n

Med dette avslutter vi v\u00e5r anmeldelse av GPD BOX. Vi h\u00e5per du har hatt nytte av den. V\u00e5r fullstendige anmeldelse av GPD G2 kommer snart, der vi vil gi en fullstendig oversikt og teste den med ulike enheter. <\/p>\n\n

VANLIGE SP\u00d8RSM\u00c5L OM GPD BOX<\/strong><\/p>\n\n

Er GPD BOX egnet for gaming?<\/strong><\/p>\n\n

GPD BOX<\/a> kan kj\u00f8re enklere spill og godt optimaliserte titler, selv om den ikke markedsf\u00f8res som en dedikert mini-PC for spill. Under testingen v\u00e5r leverte den gode resultater i spill som Forza Horizon 6, Cyberpunk 2077, Shadow of the Tomb Raider, Subnautica 2 og Goals, med ytelse som varierte avhengig av valgt oppl\u00f8sning, grafikkinnstillinger og str\u00f8mniv\u00e5. <\/p>\n\n

Er GPD BOX bedre enn GPD WIN 5?<\/strong><\/p>\n\n

GPD BOX b\u00f8r ikke betraktes som et direkte alternativ til GPD WIN 5. GPD WIN 5 tilh\u00f8rer en h\u00f8yere ytelses- og prisklasse, mens <\/a>GPD BOX<\/a> b\u00f8r snarere betraktes som en kompakt stasjon\u00e6r mini-PC som ogs\u00e5 byr p\u00e5 spillfunksjonalitet og mulighet for oppgradering med eGPU.<\/p>\n\n

Kan GPD BOX brukes til hjemmekontorarbeid?<\/strong><\/p>\n\n

Ja, den <\/a>GPD BOX<\/a> egner seg godt til bruk p\u00e5 hjemmekontoret. Den kompakte st\u00f8rrelsen, den kraftige CPU-ytelsen, flere USB-porter, to skjermutganger, str\u00f8mknapp med fingeravtrykksleser, Wi-Fi 6E og to 2,5 Gb Ethernet-porter gj\u00f8r den til et praktisk valg, spesielt for oppsett der skrivebordsplassen er begrenset. <\/p>\n\n

Fungerer GPD BOX sammen med GPD G2 eGPU-dokkingstasjonen?<\/strong><\/p>\n\n

Den <\/a>GPD BOX<\/a> er kompatibel med GPD G2-dokkingstasjonen, selv om tilgjengelig tilkoblingsmetode avhenger av modellen. 356H-versjonen har en MCIO-port, mens 358H-versjonen kobles til GPD G2<\/a> via USB4 v2. <\/p>\n\n

Er GPD BOX bra for emulering?<\/strong><\/p>\n\n

Basert p\u00e5 systemene vi har testet, er <\/a>GPD BOX<\/a> leverer sv\u00e6rt gode resultater n\u00e5r det gjelder emulering. PCSX2, RPCS3, Vita3K og Eden viste alle god ytelse, og mange spill kunne kj\u00f8res med h\u00f8yere oppl\u00f8sning og med forbedrede grafikkinnstillinger aktivert. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

GPD BOX er GPDs f\u00f8rste mini-PC, og byr p\u00e5 et kompakt design, kraftig Intel Ultra-ytelse, Intel Arc-grafikk p\u00e5 358H-modellen, utmerket tilkoblingsmuligheter og effektiv bruk i hverdagen. I v\u00e5r GPD BOX-anmeldelse tester vi ytelsestester, spill, emulering, str\u00f8mforbruk, temperaturer og ytelsen til GPD G2 eGPU. <\/p>\n","protected":false},"author":76,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1307],"tags":[1308,1024,26611],"class_list":["post-1289152","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-anmeldelser","tag-anmeldelse","tag-gpd-no","tag-mini-pc"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gpdstore.net\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1289152","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gpdstore.net\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gpdstore.net\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/76"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1289152"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1289152\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1289153,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1289152\/revisions\/1289153"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gpdstore.net\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1289152"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1289152"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1289152"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}