{"id":1289136,"date":"2026-07-08T13:35:16","date_gmt":"2026-07-08T13:35:16","guid":{"rendered":"https:\/\/gpdstore.net\/blog\/gpd-box-review-prestaties-ontwerp-gaming-emulatie-en-egpu-tests-van-de-intel-mini-pc\/"},"modified":"2026-07-08T13:51:32","modified_gmt":"2026-07-08T13:51:32","slug":"gpd-box-review-prestaties-ontwerp-gaming-emulatie-en-egpu-tests-van-de-intel-mini-pc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gpdstore.net\/nl\/blog\/gpd-box-review-prestaties-ontwerp-gaming-emulatie-en-egpu-tests-van-de-intel-mini-pc\/","title":{"rendered":"GPD BOX-review: prestaties, ontwerp, gaming, emulatie en eGPU-tests van de Intel Mini-pc"},"content":{"rendered":"\n

GPD produceert al meer dan tien jaar compacte computerapparaten en wordt algemeen erkend als een van de pioniers op het gebied van draagbare gaming-pc\u2019s en minilaptops. Met deze review van de GPD BOX bekijken we de eerste stap van het bedrijf op de drukke markt voor mini-pc\u2019s. Biedt de GPD BOX<\/a>, als compact systeem in de categorie mini-pc\u2019s<\/a>, genoeg om zich te onderscheiden van andere kleine desktopsystemen? Laten we dat eens nader bekijken. <\/p>\n\n

GPD BOX \u2013 Overzicht<\/h2>\n\n

In deze review van de GPD BOX<\/a> beginnen we met de afmetingen en het ontwerp. De GPD BOX meet ongeveer 6,88 x 5,27 x 1,55 inch (17,5 \u00d7 13,4 \u00d7 3,95 cm) en weegt ongeveer 940 g (2,07 lbs). Het uiterlijk wijkt duidelijk af van dat van een standaard mini-pc, waarbij de kenmerkende ontwerpstijl van GPD zichtbaar is via het roosterpaneel aan de voorkant en het logo. Het heeft een opvallende uitstraling die goed tot zijn recht komt op een bureau, zonder opdringerig over te komen. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD BOX \u2013 bovenaanzicht<\/figcaption><\/figure>\n\n

Aan de voorkant, van links naar rechts, bevinden zich een 3,5 mm combo-aansluiting voor microfoon en audio, twee USB-A-poorten van 10 Gbps en twee USB4 2.0-poorten die een bandbreedte tot 80 Gbps ondersteunen. Onder deze poorten bevinden zich de twee luidsprekerroosters van 2 W. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD BOX Vooraanzicht<\/figcaption><\/figure>\n\n

Aan de linkerkant van het apparaat bevindt zich een aan\/uit-knop met een ingebouwde vingerafdruksensor, omgeven door een LED-lampje. Dit is een handige toevoeging voor snel en veilig inloggen, vooral als de GPD BOX<\/a> als primaire desktopcomputer wordt gebruikt. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD BOX \u2013 zijaanzicht<\/figcaption><\/figure>\n\n

Aan de achterzijde vind je, van links naar rechts, de voedingspoort. Bij het 356H-model is er ook een MCIO 8i-poort, en daaronder bevinden zich twee 2,5 Gigabit Ethernet-poorten. Voor beeldschermuitvoer beschikt de GPD BOX<\/a> over HDMI 2.1 en DisplayPort 2.1, samen met nog twee USB-A-poorten van 10 Gbps. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD BOX Achteraanzicht<\/figcaption><\/figure>\n\n

Je kunt de GPD BOX horizontaal op je bureau gebruiken, net als een traditionele minipc. Je kunt hem ook met de meegeleverde standaard verticaal plaatsen, waardoor hij minder ruimte op je bureau inneemt. <\/p>\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD BOX met standaard \u2013 vooraanzicht<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD BOX met standaard \u2013 achteraanzicht<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Over het algemeen werkt het ontwerp goed, vooral als je al andere GPD-producten hebt en een opstelling wilt met een uniforme visuele stijl. We waarderen ook de mogelijkheid om het apparaat verticaal te plaatsen, omdat de GPD BOX<\/a> daardoor gemakkelijker in kleinere bureaus, kantoorruimtes of gamingopstellingen past. <\/p>\n\n

\n
AL EEN BESLISSING GENOMEN? BESTEL DE GPD-BOX HIER <\/a><\/div>\n<\/div>\n\n

Technische specificaties van de GPD BOX<\/h2>\n\n

In deze GPD BOX-review bekijken we twee belangrijke CPU-configuraties. De GPD BOX<\/a> is verkrijgbaar met de Intel Ultra 7 356H of de Intel Ultra X7 358H. Beide processors beschikken over 4 prestatiekernen, 8 effici\u00ebnte kernen en 4 energiezuinige kernen. De 356H haalt een kloksnelheid tot 4,7 GHz, terwijl de 358H tot 4,8 GHz haalt. <\/p>\n\n

Het grootste verschil tussen de twee versies zit in de grafische hardware. De Ultra 7 356H maakt gebruik van standaard Intel-grafische hardware met 4 Xe-kernen en 32 uitvoeringseenheden. Ter vergelijking: de Ultra X7 358H is uitgerust met Intel Arc B390-grafische kaart met 12 Xe-cores en 96 Execution Units, wat betekent dat de grafische prestaties tussen de twee modellen sterk zullen verschillen. <\/p>\n\n

Specificatie<\/th>GPD BOX \u2013 Intel Ultra 7 356H<\/th>GPD BOX \u2013 Intel Ultra X7 358H<\/th><\/tr><\/thead>
Processor<\/td>Intel Ultra 7 356H<\/a><\/td>Intel Ultra X7 358H<\/a><\/td><\/tr>
CPU-kernen<\/td>4 prestatiekernen, 8 effici\u00ebnte kernen, 4 energiezuinige kernen<\/td>4 prestatiekernen, 8 effici\u00ebnte kernen, 4 energiezuinige kernen<\/td><\/tr>
Maximale CPU-frequentie<\/td>Tot 4,7 GHz<\/td>Tot 4,8 GHz<\/td><\/tr>
Grafische<\/td>Intel-beelden<\/a><\/td>Intel Arc B390<\/a> GPU<\/td><\/tr>
GPU-kernen \/ uitvoeringseenheden<\/td>4 Xe-kernen \/ 32 uitvoeringseenheden<\/td>12 Xe-kernen \/ 96 uitvoeringseenheden<\/td><\/tr>
RAM-opties<\/td>32 GB of 64 GB LPDDR5x<\/a><\/td>32 GB of 64 GB LPDDR5x<\/td><\/tr>
RAM-snelheid<\/td>Tot 8533 MT\/s<\/td>Tot 8533 MT\/s<\/td><\/tr>
Opslagmogelijkheden<\/td>512 GB tot 4 TB M.2 NVMe 2280<\/a> SSD<\/td>512 GB tot 4 TB<\/a> M.2 NVMe 2280 SSD <\/td><\/tr>
Draadloze connectiviteit<\/td>Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3<\/td>Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3<\/td><\/tr>
Aansluitingen aan de voorkant<\/td>1\u00d7 3,5 mm microfoon-\/audio-combo-aansluiting, 2\u00d7 USB-A 10 Gbps, 2\u00d7 USB4 2.0 tot 80 Gbps<\/td>1\u00d7 3,5 mm microfoon-\/audio-combo-aansluiting, 2\u00d7 USB-A 10 Gbps, 2\u00d7 USB4 2.0 tot 80 Gbps<\/td><\/tr>
Aansluitingen aan de achterzijde<\/td>Stroompoort, MCIO 8i-poort, 2\u00d7 2,5 Gb Ethernet, HDMI 2.1, DisplayPort 2.1, 2\u00d7 USB-A 10 Gbps<\/td>Stroompoort, 2\u00d7 2,5 Gb Ethernet, HDMI 2.1, DisplayPort 2.1, 2\u00d7 USB-A 10 Gbps<\/td><\/tr>
eGPU-aansluitingen<\/td>MCIO of USB4 v2, afhankelijk van de configuratie<\/td>USB4 v2<\/td><\/tr>
Audio<\/td>Twee luidsprekers van 2 W<\/td>Twee luidsprekers van 2 W<\/td><\/tr>
Beveiliging<\/td>Vingerafdruksensor ge\u00efntegreerd in de aan\/uit-knop<\/td>Vingerafdruksensor ge\u00efntegreerd in de aan\/uit-knop<\/td><\/tr>
Afmetingen<\/td>6,88 \u00d7 5,27 \u00d7 1,55 inch \/ 17,5 \u00d7 13,4 \u00d7 3,95 cm<\/td>6,88 \u00d7 5,27 \u00d7 1,55 inch \/ 17,5 \u00d7 13,4 \u00d7 3,95 cm<\/td><\/tr>
Gewicht<\/td>Ongeveer 940 g \/ 2,07 lbs<\/td>Ongeveer 940 g \/ 2,07 lbs<\/td><\/tr>
Ori\u00ebntatie<\/td>Horizontaal gebruik op het bureau of verticaal met de meegeleverde standaard<\/td>Horizontaal gebruik op het bureau of verticaal met de meegeleverde standaard<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Stroomverbruik<\/h3>\n\n

Het energieverbruik is een ander belangrijk onderdeel van deze GPD BOX-review. Bij lichter gebruik is het systeem zeer effici\u00ebnt: het verbruikt slechts 4,3 W in ruststand op het bureaublad en gemiddeld ongeveer 9 W bij het bekijken van een 4K-YouTube-video. Bij volledige belasting in Cinebench 2026 stijgt het stroomverbruik tot 87 W. <\/p>\n\n

Tests van ventilatorgeluid en temperatuur<\/h3>\n\n

Wat betreft ventilatorgeluid en temperaturen: bij het \u2018balanced\u2019 ventilatorprofiel werd tijdens de Cinebench 2026 multi-thread-test een geluidsniveau van 49 dB gemeten, terwijl de temperatuur aan de achterzijde opliep tot 72 \u00b0C. Wanneer de ventilator op 100% is ingesteld, daalt de temperatuur tot 57 \u00b0C, hoewel het geluidsniveau dan aanzienlijk stijgt tot 77 dB. <\/p>\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD BOX Thermals \u2013 bovenaanzicht<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD BOX Thermals \u2013 Achterkant<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Systeembenchmarks<\/h2>\n\n

Voor deze review van de GPD BOX<\/a> stappen we ook over op vernieuwde testmethoden en een nieuwe presentatievorm voor de benchmarks. Het is alweer een tijdje geleden dat we een mini-pc hebben getest, dus de benchmarks wijken enigszins af van onze gebruikelijke opzet. <\/p>\n\n

Geekbench 6<\/h3>\n\n

In Geekbench 6 presteert de GPD BOX<\/a> uitstekend. Hij behaalt een single-core-score van 2.873, waarmee hij zich kan meten met enkele van de beste draagbare gaming-pc\u2019s die we hebben getest. De multi-core-score van 16.462 is hoger dan die van de GPD WIN 5<\/a> met de AMD MAX 385, hoewel hij ongeveer 9% achterblijft bij de krachtigere apparaten met de AMD MAX+ 395. <\/p>\n\n

Apparaat<\/th>Single-Core<\/th>Multi-Core<\/th><\/tr><\/thead>
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)<\/td>2,809<\/td>17,996<\/td><\/tr>
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)<\/td>2,890<\/td>14,738<\/td><\/tr>
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)<\/td>2,898<\/td>18,198<\/td><\/tr>
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)<\/td>2,873<\/td>16,462<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Cinebench 2026<\/h3>\n\n

Voor Cinebench 2026 beschikken we momenteel alleen over resultaten voor de GPD BOX<\/a>. Deze scoort 492,04 in de Single Thread-test en 3.955,26 in de Multi-Thread-test. Deze resultaten zullen als referentiepunt dienen voor toekomstige vergelijkingen, naarmate we meer apparaten met dezelfde benchmark testen. <\/p>\n\n

Apparaat<\/th>Enkele thread<\/th>Multi-thread<\/th><\/tr><\/thead>
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)<\/td>492.04<\/td>3,955.26<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

PCMark 10<\/h3>\n\n

In PCMark 10 behaalt de GPD BOX<\/a> een indrukwekkende score van 9.756. Hiermee ligt hij 6,5% voor op de ONEXPLAYER ONEXFLY APEX, 14,5% voor op de GPD WIN 5 met AMD MAX 385 en 20% voor op het MAX+ 395-model. <\/p>\n\n

Apparaat<\/th>Uitslag<\/th><\/tr><\/thead>
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)<\/td>8,130<\/td><\/tr>
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)<\/td>8,522<\/td><\/tr>
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)<\/td>9,160<\/td><\/tr>
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)<\/td>9,756<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

3DMark<\/h3>\n\n

In 3DMark scoort de GPD BOX<\/a> 7.285 in Time Spy, 40.277 in Night Raid en 14.104 in Fire Strike. Met deze resultaten blijft het achter bij de apparaten met AMD-processoren in GPU-intensieve tests, waarbij het grootste verschil te zien is in Fire Strike, waar het ongeveer 40% achterblijft. <\/p>\n\n

Apparaat<\/th>Time Spy<\/th>Nachtelijke inval<\/th>Fire Strike<\/th><\/tr><\/thead>
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)<\/td>10,541<\/td>57,589<\/td>23,739<\/td><\/tr>
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)<\/td>10,016<\/td>48,884<\/td>22,952<\/td><\/tr>
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)<\/td>10,635<\/td>61,861<\/td>23,452<\/td><\/tr>
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)<\/td>7,285<\/td>40,277<\/td>14,104<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Benchmarks voor gamen<\/h2>\n\n

In het kader van deze GPD BOX-<\/a> test werken we ook enkele van onze gaming-benchmarks bij om er nieuwere titels in op te nemen. Dit betekent dat de resultaten voorlopig een mix van oudere en nieuwere games bevatten. <\/p>\n\n

Forza Horizon 6<\/h3>\n\n

In Forza Horizon 6 bij 1080p met de standaard grafische instellingen op \u201eVery Low\u201c haalt de GPD BOX<\/a> 108 FPS bij 80 W en blijft hij bij 55 W met 104 FPS dicht in de buurt. Bij 28 W levert hij nog steeds een vloeiende 87 FPS, terwijl dit bij 15 W daalt tot 50 FPS. Het resultaat bij 5 W is alleen geschikt voor licht, energiezuinig gebruik. <\/p>\n\n

TDP<\/th>GPD BOX FPS<\/th><\/tr><\/thead>
80W<\/td>108<\/td><\/tr>
55 W<\/td>104<\/td><\/tr>
28W<\/td>87<\/td><\/tr>
15 W<\/td>50<\/td><\/tr>
5 W<\/td>8<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Cyberpunk 2077<\/h3>\n\n

In Cyberpunk 2077 bij 1080p op de laagste instellingen haalt de GPD BOX<\/a> 83 FPS bij 80 W en blijft dit vrijwel gelijk bij 55 W. Bij hogere TDP-niveaus blijft hij achter bij de AMD-apparaten, maar het verschil wordt kleiner bij 15 W, waar zijn 37 FPS nauw aansluit bij de concurrentie. Bij 5 W daalt de prestatie sterk tot iets meer dan 6 FPS. <\/p>\n\n

Apparaat<\/th>80 W TDP<\/th>55 W TDP<\/th>28 W TDP<\/th>15 W TDP<\/th>5 W TDP<\/th><\/tr><\/thead>
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)<\/td>127,57 FPS<\/td>118,6 FPS<\/td>72,11 FPS<\/td>36,15 FPS<\/td>23,34 FPS<\/td><\/tr>
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)<\/td>120,51 FPS<\/td>110,29 FPS<\/td>71,87 FPS<\/td>39,44 FPS<\/td>23,55 FPS<\/td><\/tr>
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)<\/td>124,18 FPS<\/td>117,77 FPS<\/td>78,43 FPS<\/td>36,65 FPS<\/td>N.V.T.<\/td><\/tr>
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)<\/td>83,0 FPS<\/td>82,51 FPS<\/td>57,44 FPS<\/td>37,23 FPS<\/td>6,20 FPS<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Schaduw van de Tomb Raider<\/h3>\n\n

In Shadow of the Tomb Raider bij 1080p op de laagste instelling haalt de GPD BOX<\/a> zowel bij 80 W als bij 55 W 115 FPS. Bij hogere TDP-instellingen blijft hij achter bij de AMD-apparaten, maar bij 28 W wordt het verschil kleiner met 97 FPS. Bij 15 W blijft hij concurrerend met een solide 66 FPS. <\/p>\n\n

Apparaat<\/th>80 W TDP<\/th>55 W TDP<\/th>28 W TDP<\/th>15 W TDP<\/th>5 W TDP<\/th><\/tr><\/thead>
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)<\/td>192 FPS<\/td>182 FPS<\/td>126 FPS<\/td>71 FPS<\/td>33 FPS<\/td><\/tr>
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)<\/td>173 FPS<\/td>165 FPS<\/td>121 FPS<\/td>71 FPS<\/td>31 FPS<\/td><\/tr>
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)<\/td>193 FPS<\/td>181 FPS<\/td>128 FPS<\/td>74 FPS<\/td>N.V.T.<\/td><\/tr>
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)<\/td>115 FPS<\/td>115 FPS<\/td>97 FPS<\/td>66 FPS<\/td>24 FPS<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Gamingprestaties<\/h2>\n\n

Vervolgens hebben we in onze GPD BOX<\/a> -test verschillende games getest onder praktijkomstandigheden, in plaats van alleen synthetische benchmarktests uit te voeren.<\/p>\n\n

Forza Horizon 6<\/h3>\n\n

We konden Forza Horizon 6 op 1440p spelen met de standaard grafische instellingen op \u2018High\u2019 en Intel XeSS-SR ingeschakeld. Dit leverde een stabiel resultaat op van meer dan 60 frames per seconde. <\/p>\n\n

\"Forza<\/a>
Forza Horizon 6 op de GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

Subnautica 2<\/h3>\n\n

Voor Subnautica 2 hebben we tests uitgevoerd bij 1440p met Balanced TSR-upscaling en de standaard grafische instellingen op \u2018Medium\u2019. Ook hiermee werd een prestatie van meer dan 60 frames per seconde behaald. <\/p>\n\n

\"Subnautica
Subnautica 2 op de GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

Doelstellingen<\/h3>\n\n

Net op tijd voor het WK hebben we Goals getest. De game draaide in 4K met de instellingen op het hoogste niveau, terwijl de framerate stabiel boven de 60 frames per seconde bleef. <\/p>\n\n

\"DOELPUNTEN
DOELPUNTEN op de GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

Emulatieprestaties<\/h2>\n\n

Wat emulatie betreft, blijkt uit deze GPD BOX-review<\/a> dat systemen tot en met modernere consoles en handhelds tijdens onze tests zonder prestatieproblemen draaien. Waar dit wordt ondersteund, kun je de weergaveresolutie verhogen tot 4K en extra grafische verbeteringen toepassen om de algehele beeldkwaliteit te verbeteren. Laten we eens kijken naar een paar voorbeelden van emulators. <\/p>\n\n

\"DuckStation<\/a>
DuckStation PS1-emulator op de GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

PCSX2<\/h3>\n\n

Met PCSX2 kun je de resolutie zonder problemen verhogen tot 4K en diverse grafische aanpassingen inschakelen. De games zien er aanzienlijk beter uit wanneer ze worden opgeschaald. <\/p>\n\n

RPCS3<\/h3>\n\n

Met behulp van de PlayStation 3-emulator RPCS3 kun je de resolutie opschalen naar 4K zonder dat dit ten koste gaat van de prestaties. Je kunt ook de anisotrope filtering verhogen naar 16x voor een veel scherper beeld. <\/p>\n\n

\"RPCS3<\/a>
RPCS3 PS3-emulator op de GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

Vita3K<\/h3>\n\n

Met Vita3K hebben we de weergaveresolutie opnieuw verhoogd naar 4K en anisotrope filtering op 16x ingeschakeld. De games die we hebben getest, leverden stabiele framerates op. <\/p>\n\n

\"Vita3K<\/a>
Vita3K Vita-emulator op de GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

Eden<\/h3>\n\n

Wat de Eden-emulator betreft, hebben we bij onze testgames zeer goede resultaten gezien. Onze vaste testtitel, Cruis\u2019n Blast, draait in de docked-modus op 1080p met een volle 60 frames per seconde. De prestaties vari\u00ebren afhankelijk van de eisen van elke game, maar over het algemeen levert de GPD BOX<\/a> zeer goede resultaten, ook bij first-party-titels. <\/p>\n\n

De GPD BOX met GPD G2 eGPU-dockingstation<\/h2>\n\n

De GPD BOX is duidelijk ontworpen met het GPD G2<\/a> eGPU-dockingstation in gedachten. Binnenkort zullen we de GPD G2 uitgebreid bespreken in een volledige review, maar in deze review van de GPD BOX richten we ons op hoe deze samenwerkt met de GPD BOX. <\/p>\n\n

De GPD G2 biedt twee manieren om verbinding te maken met een apparaat: de MCIO-poort en USB4 v2, dat achterwaarts compatibel is met standaard USB4. Het GPD BOX<\/a> 356H-model is aan de achterzijde voorzien van een MCIO-poort, terwijl het 358H-model dat niet heeft. Dit betekent dat je aansluitmogelijkheden afhangen van welke versie van de GPD BOX je hebt. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD BOX met GPD G2 en RTX 3090<\/figcaption><\/figure>\n\n

Voor onze tests beschikken we over het model 358H en maken we gebruik van de USB4 v2-verbinding met een NVIDIA GeForce RTX 3090 GPU. Zoals altijd zullen de prestaties vari\u00ebren, afhankelijk van de gebruikte grafische kaart. <\/p>\n\n

\n
LEES HIER MEER OVER DE GPD G2<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n

Forza Horizon 6<\/h3>\n\n

We spelen Forza Horizon 6 op 1440p met FSR-upscaling ingeschakeld en de grafische instellingen op \u2018Extreme\u2019, waarbij we meer dan 60 frames per seconde halen.<\/p>\n\n

Subnautica 2<\/h3>\n\n

Voor Subnautica 2 spelen we in 4K met DLSS Balanced-upscaling en de grafische preset \u2018Epic\u2019. Het ziet er onder water fantastisch uit! <\/p>\n\n

DOOM: The Dark Ages<\/h3>\n\n

Voor DOOM: The Dark Ages spelen we in 4K met DLSS-kwaliteitsupscaling en de grafische instellingen op \u2018Nightmare\u2019.<\/p>\n\n

\"DOOM<\/a>
DOOM Dark Ages op de GPD BOX met de GPD G2<\/figcaption><\/figure>\n\n

Laatste gedachten<\/h2>\n\n

Ter afsluiting van deze GPD BOX-recensie: de GPD BOX<\/a> is een zeer interessante eerste stap van GPD op het gebied van mini-pc\u2019s. Hij ziet er niet uit als een typische mini-pc voor op kantoor en voelt ook niet zo aan, en dat is een van de belangrijkste voordelen. De grille aan de voorkant, de compacte behuizing, het GPD-logo en de optie voor een verticale standaard geven het apparaat een sterkere identiteit dan veel andere kleine desktopsystemen. <\/p>\n\n

\"Opstelling<\/a>
Opstelling met drie beeldschermen met de GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

De prestaties zijn uitstekend voor deze prijsklasse, zeker als je bedenkt dat de GPD BOX<\/a> niet uitsluitend op de markt wordt gebracht als een speciale mini-pc voor gaming. Het apparaat is zeker geschikt voor gaming en, zoals uit onze tests blijkt, presteert het verrassend goed bij een breed scala aan pc-games en emulators. Hij mag echter niet rechtstreeks worden vergeleken met een apparaat als de GPD WIN 5<\/a>, dat tot een hogere prestatie- en prijsklasse behoort. <\/p>\n\n

\"DuckStation<\/a>
DuckStation PS1-emulator op de GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

De GPD BOX<\/a> kan beter worden gezien als een compacte desktop voor dagelijks gebruik die, indien nodig, ook geschikt is voor gaming, emulatie, het afspelen van media, productiviteit en veeleisendere desktop-taken. Het apparaat doet het goed als mini-pc met Intel-processor, als mini-pc voor thuiskantoorgebruik, als mini-pc voor zakelijk gebruik en als mini-pc voor streaming, en past tegelijkertijd binnen het bredere assortiment van compacte Intel-computers, Intel-pc\u2019s met kleine vormfactor en mini-desktops van Intel. <\/p>\n\n

\"De<\/a>
De GPD BOX staat prachtig op het bureau<\/figcaption><\/figure>\n\n

Het GPD G2-dockingstation biedt de GPD BOX<\/a> nog meer flexibiliteit. Door een externe grafische kaart aan te sluiten, kunt u de grafische prestaties aanzienlijk verbeteren voor hogere resoluties, betere beeldinstellingen en veeleisendere games. Het biedt ook meer mogelijkheden voor lokale AI-taken, GPU-versnelde creatieve toepassingen en andere taken waarbij speciale grafische hardware een merkbaar verschil kan maken. <\/p>\n\n

\"PCSX2<\/a>
PCSX2 PS2-emulator op de GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

De GPD BOX<\/a> is een sterke aanvulling op het GPD-ecosysteem, met goede prestaties voor zijn prijsklasse en een ontwerp dat naadloos aansluit bij de andere apparaten van GPD. Als je al een GPD-fan bent en op zoek bent naar een compacte mini-pc voor op je bureau, dan is dit apparaat een echte aanrader. Het is klein, effici\u00ebnt, beschikt over uitgebreide aansluitmogelijkheden en is krachtig genoeg voor een breed scala aan dagelijkse en geavanceerde toepassingen, zonder je werkruimte in beslag te nemen. Je kunt ook meer systemen bekijken in de categorie Mini-pc\u2019s<\/a>. <\/p>\n\n

\n
MEER INFORMATIE & BESTEL DE GPD BOX HIER<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n

In de GPD Store kun je meer informatie vinden over de GPD BOX<\/a> en het GPD G2<\/a> eGPU-dockingstation en deze bestellen; wereldwijde verzending is mogelijk.<\/p>\n\n

Hiermee is onze review van de GPD BOX ten einde. We hopen dat je er iets aan hebt gehad. Binnenkort verschijnt onze volledige review van de GPD G2, waarin we een uitgebreid overzicht geven en het apparaat met verschillende toestellen testen. <\/p>\n\n

GPD BOX FAQ<\/strong><\/p>\n\n

Is de GPD BOX geschikt om te gamen?<\/strong><\/p>\n\n

De GPD BOX<\/a> kan lichtere games en goed geoptimaliseerde titels aan, hoewel hij niet op de markt wordt gebracht als een speciale gaming-minipc. Tijdens onze tests leverde het apparaat bruikbare resultaten op bij games als Forza Horizon 6, Cyberpunk 2077, Shadow of the Tomb Raider, Subnautica 2 en Goals, waarbij de prestaties varieerden afhankelijk van de gekozen resolutie, grafische instellingen en het vermogensniveau. <\/p>\n\n

Is de GPD BOX beter dan de GPD WIN 5?<\/strong><\/p>\n\n

De GPD BOX moet niet worden gezien als een direct alternatief voor de GPD WIN 5. De GPD WIN 5 behoort tot een hogere prestatie- en prijsklasse, terwijl de <\/a>De GPD BOX<\/a> kan het best worden gezien als een compacte desktop-minipc die ook geschikt is voor gaming en de mogelijkheid biedt om een eGPU toe te voegen.<\/p>\n\n

Kan de GPD BOX worden gebruikt voor thuiswerken?<\/strong><\/p>\n\n

Ja, de <\/a>De GPD BOX<\/a> is uitermate geschikt voor gebruik in een thuiskantoor. Dankzij zijn compacte formaat, krachtige CPU-prestaties, meerdere USB-poorten, twee beeldschermuitgangen, een aan\/uit-knop met vingerafdrukherkenning, Wi-Fi 6E en twee 2,5 Gb Ethernet-poorten is het een praktische keuze, vooral voor opstellingen waar de ruimte op het bureau beperkt is. <\/p>\n\n

Werkt de GPD BOX met het GPD G2 eGPU-dockingstation?<\/strong><\/p>\n\n

De <\/a>De GPD BOX<\/a> is compatibel met het GPD G2-dockingstation, hoewel de beschikbare aansluitmethode afhankelijk is van het model. De 356H-versie is voorzien van een MCIO-poort, terwijl de 358H-versie via USB4 v2 op de GPD G2<\/a> wordt aangesloten. <\/p>\n\n

Is de GPD BOX goed voor emulatie?<\/strong><\/p>\n\n

Op basis van de systemen die we hebben getest, is de <\/a>GPD BOX<\/a> presteert uitstekend op het gebied van emulatie. PCSX2, RPCS3, Vita3K en Eden lieten allemaal sterke prestaties zien: veel games konden worden gespeeld met een hogere weergaveresolutie en met verbeterde grafische instellingen ingeschakeld. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De GPD BOX is de eerste mini-pc van GPD en biedt een compact ontwerp, krachtige Intel Ultra-prestaties, Intel Arc-grafische kaart op het 358H-model, uitstekende connectiviteit en effici\u00ebnt dagelijks gebruik. In onze GPD BOX-review testen we benchmarks, gaming, emulatie, stroomverbruik, temperatuur en de prestaties van de GPD G2 eGPU. <\/p>\n","protected":false},"author":76,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1319],"tags":[1320,1179,26603],"class_list":["post-1289136","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-beoordelingen","tag-beoordeling","tag-gpd-nl","tag-mini-pc"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gpdstore.net\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1289136","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gpdstore.net\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gpdstore.net\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/76"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1289136"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1289136\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1289137,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1289136\/revisions\/1289137"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gpdstore.net\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1289136"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1289136"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1289136"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}