{"id":1289146,"date":"2026-07-08T13:35:16","date_gmt":"2026-07-08T13:35:16","guid":{"rendered":"https:\/\/gpdstore.net\/blog\/recensione-del-gpd-box-prestazioni-del-mini-pc-intel-design-gaming-emulazione-e-test-con-egpu\/"},"modified":"2026-07-08T13:53:21","modified_gmt":"2026-07-08T13:53:21","slug":"recensione-del-gpd-box-prestazioni-del-mini-pc-intel-design-gaming-emulazione-e-test-con-egpu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gpdstore.net\/it\/blog\/recensione-del-gpd-box-prestazioni-del-mini-pc-intel-design-gaming-emulazione-e-test-con-egpu\/","title":{"rendered":"Recensione del GPD BOX: prestazioni del mini PC Intel, design, gaming, emulazione e test con eGPU"},"content":{"rendered":"\n

GPD produce dispositivi informatici compatti da oltre un decennio ed \u00e8 ampiamente riconosciuta come una delle prime aziende innovative nel settore dei PC da gioco portatili e dei mini laptop. Con questa recensione del GPD BOX, diamo un\u2019occhiata al primo passo dell\u2019azienda nel competitivo mercato dei mini PC. Essendo un sistema compatto che rientra nella categoria dei mini PC<\/a>, il GPD BOX<\/a> ha abbastanza da offrire per distinguersi dagli altri piccoli sistemi desktop? Diamo un\u2019occhiata pi\u00f9 da vicino. <\/p>\n\n

Panoramica su GPD BOX<\/h2>\n\n

Per questa recensione del GPD BOX<\/a>, partiamo dalle dimensioni e dal design. Il GPD BOX misura circa 6,88 x 5,27 x 1,55 pollici (17,5 \u00d7 13,4 \u00d7 3,95 cm) e pesa circa 940 g (2,07 libbre). Il suo aspetto \u00e8 nettamente diverso da quello di un mini PC standard, con lo stile di design tipico di GPD che traspare dal pannello frontale a griglia e dal logo. Ha un look distintivo che non passa inosservato sulla scrivania senza per\u00f2 risultare eccessivo. <\/p>\n\n

\"Vista<\/a>
Vista dall\u2019alto del GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

Sul lato anteriore, da sinistra a destra, ci sono una porta combinata da 3,5 mm per microfono e audio, due porte USB-A da 10 Gbps e due porte USB4 2.0 con supporto per una larghezza di banda fino a 80 Gbps. Sotto queste porte ci sono le due griglie degli altoparlanti da 2 W. <\/p>\n\n

\"Vista<\/a>
Vista frontale del GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

Sul lato sinistro del dispositivo c\u2019\u00e8 un pulsante di accensione con un sensore di impronte digitali integrato, circondato da una luce LED. \u00c8 una funzione utile per accedere in modo veloce e sicuro, soprattutto se usi il GPD BOX<\/a> come computer desktop principale. <\/p>\n\n

\"Vista<\/a>
Vista laterale del GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

Sul retro, da sinistra a destra, troverai la porta di alimentazione. Sul modello 356H c\u2019\u00e8 anche una porta MCIO 8i, e sotto di essa ci sono due porte Ethernet da 2,5 Gigabit. Per l\u2019uscita video, il GPD BOX<\/a> include HDMI 2.1 e DisplayPort 2.1, oltre ad altre due porte USB-A da 10 Gbps. <\/p>\n\n

\"Vista<\/a>
Vista posteriore del GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

Puoi usare il GPD BOX in orizzontale sulla scrivania, proprio come un mini PC tradizionale. In alternativa, il supporto incluso ti permette di posizionarlo in verticale, aiutandoti a ridurre lo spazio che occupa sulla scrivania. <\/p>\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD BOX con supporto \u2013 Vista frontale<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD BOX con supporto \u2013 Vista posteriore<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Nel complesso, il design funziona bene, soprattutto se possiedi gi\u00e0 altri prodotti GPD e vuoi un setup con uno stile visivo coerente. Apprezziamo anche la possibilit\u00e0 di posizionarlo in verticale, perch\u00e9 rende il GPD BOX<\/a> pi\u00f9 facile da sistemare su scrivanie pi\u00f9 piccole, negli uffici o nelle postazioni da gioco. <\/p>\n\n

\n
HAI GI\u00c0 DECISO? ORDINA QUI IL GPD BOX <\/a><\/div>\n<\/div>\n\n

Specifiche tecniche del GPD BOX<\/h2>\n\n

In questa recensione del GPD BOX, daremo un\u2019occhiata alle due principali configurazioni della CPU. Il GPD BOX<\/a> \u00e8 disponibile con l\u2019Intel Ultra 7 356H o con l\u2019Intel Ultra X7 358H. Entrambi i processori hanno 4 core ad alte prestazioni, 8 core efficienti e 4 core efficienti a basso consumo. Il 356H pu\u00f2 arrivare fino a 4,7 GHz, mentre il 358H pu\u00f2 arrivare fino a 4,8 GHz. <\/p>\n\n

La differenza pi\u00f9 grande tra le due versioni sta nell\u2019hardware grafico. L\u2019Ultra 7 356H usa una scheda grafica Intel standard con 4 core Xe e 32 unit\u00e0 di esecuzione. In confronto, l\u2019Ultra X7 358H \u00e8 dotato della scheda grafica Intel Arc B390 con 12 core Xe e 96 unit\u00e0 di esecuzione, il che significa che le prestazioni grafiche tra i due modelli saranno molto diverse. <\/p>\n\n

Specifiche<\/th>GPD BOX \u2013 Intel Ultra 7 356H<\/th>GPD BOX \u2013 Intel Ultra X7 358H<\/th><\/tr><\/thead>
Processore<\/td>Intel Ultra 7 356H<\/a><\/td>Intel Ultra X7 358H<\/a><\/td><\/tr>
Core della CPU<\/td>4 core ad alte prestazioni, 8 core efficienti, 4 core efficienti a basso consumo<\/td>4 core ad alte prestazioni, 8 core efficienti, 4 core efficienti a basso consumo<\/td><\/tr>
Frequenza massima della CPU<\/td>Fino a 4,7 GHz<\/td>Fino a 4,8 GHz<\/td><\/tr>
Grafica<\/td>Grafica Intel<\/a><\/td>GPU Intel Arc B390<\/a> <\/td><\/tr>
Core della GPU \/ Unit\u00e0 di esecuzione<\/td>4 core Xe \/ 32 unit\u00e0 di esecuzione<\/td>12 core Xe \/ 96 unit\u00e0 di esecuzione<\/td><\/tr>
Opzioni RAM<\/td>32 GB o 64 GB di LPDDR5x<\/a><\/td>32 GB o 64 GB di LPDDR5x<\/td><\/tr>
Velocit\u00e0 della RAM<\/td>Fino a 8533 MT\/s<\/td>Fino a 8533 MT\/s<\/td><\/tr>
Opzioni di archiviazione<\/td>SSD M.2 NVMe 2280<\/a> da 512 GB a 4 TB<\/td>SSD M.2 NVMe 2280 da 512 GB a 4 TB<\/a> <\/td><\/tr>
Connettivit\u00e0 wireless<\/td>Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3<\/td>Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3<\/td><\/tr>
Porte anteriori<\/td>1\u00d7 jack combinato microfono\/audio da 3,5 mm, 2\u00d7 USB-A da 10 Gbps, 2\u00d7 USB4 2.0 fino a 80 Gbps<\/td>1\u00d7 jack combinato microfono\/audio da 3,5 mm, 2\u00d7 USB-A da 10 Gbps, 2\u00d7 USB4 2.0 fino a 80 Gbps<\/td><\/tr>
Porte posteriori<\/td>Porta di alimentazione, porta MCIO 8i, 2\u00d7 Ethernet da 2,5 Gb, HDMI 2.1, DisplayPort 2.1, 2\u00d7 USB-A da 10 Gbps<\/td>Presa di alimentazione, 2\u00d7 Ethernet da 2,5 Gb, HDMI 2.1, DisplayPort 2.1, 2\u00d7 USB-A da 10 Gbps<\/td><\/tr>
Connettivit\u00e0 eGPU<\/td>MCIO o USB4 v2, a seconda della configurazione<\/td>USB4 v2<\/td><\/tr>
Audio<\/td>Doppio altoparlante da 2 W<\/td>Doppio altoparlante da 2 W<\/td><\/tr>
Sicurezza<\/td>Sensore di impronte digitali integrato nel pulsante di accensione<\/td>Sensore di impronte digitali integrato nel pulsante di accensione<\/td><\/tr>
Dimensioni<\/td>6,88 \u00d7 5,27 \u00d7 1,55 pollici \/ 17,5 \u00d7 13,4 \u00d7 3,95 cm<\/td>6,88 \u00d7 5,27 \u00d7 1,55 pollici \/ 17,5 \u00d7 13,4 \u00d7 3,95 cm<\/td><\/tr>
Peso<\/td>Circa 940 g \/ 2,07 libbre<\/td>Circa 940 g \/ 2,07 libbre<\/td><\/tr>
Orientamento<\/td>Si pu\u00f2 usare in orizzontale sulla scrivania o in verticale con il supporto incluso<\/td>Si pu\u00f2 usare in orizzontale sulla scrivania o in verticale con il supporto incluso<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Consumo energetico<\/h3>\n\n

L\u2019efficienza energetica \u00e8 un altro aspetto importante di questa recensione del GPD BOX. Durante un utilizzo leggero, il sistema \u00e8 molto efficiente: consuma solo 4,3 W in modalit\u00e0 inattiva sul desktop e circa 9 W in media mentre si guarda un video 4K su YouTube. A pieno carico in Cinebench 2026, il consumo energetico sale a 87 W. <\/p>\n\n

Test sul rumore delle ventole e sulla temperatura<\/h3>\n\n

Per quanto riguarda il rumore della ventola e le temperature, con il profilo bilanciato la ventola ha registrato 49 dB durante il test multithread di Cinebench 2026, con temperature che hanno raggiunto i 72 \u00b0C sul retro. Quando la ventola \u00e8 impostata al 100%, le temperature scendono a 57 \u00b0C, anche se il rumore aumenta notevolmente fino a 77 dB. <\/p>\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD BOX: vista dall\u2019alto dei componenti termici<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD BOX: vista posteriore della parte termica<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Parametri di sistema<\/h2>\n\n

Per questa recensione del GPD BOX<\/a>, stiamo anche passando a metodi di test prestazionali e a una presentazione aggiornati. \u00c8 da un po\u2019 che non recensiamo un mini PC, quindi i test prestazionali sono leggermente diversi dal nostro solito formato. <\/p>\n\n

Geekbench 6<\/h3>\n\n

Su Geekbench 6, il GPD BOX<\/a> offre ottime prestazioni. Raggiunge un punteggio single-core di 2.873, che lo colloca al pari di alcuni dei migliori PC da gioco portatili che abbiamo testato. Il suo punteggio multi-core di 16.462 \u00e8 superiore a quello del GPD WIN 5<\/a> con AMD MAX 385, anche se rimane circa il 9% indietro rispetto ai dispositivi pi\u00f9 potenti dotati di AMD MAX+ 395. <\/p>\n\n

Dispositivo<\/th>Single-Core<\/th>Multi-core<\/th><\/tr><\/thead>
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)<\/td>2,809<\/td>17,996<\/td><\/tr>
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)<\/td>2,890<\/td>14,738<\/td><\/tr>
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)<\/td>2,898<\/td>18,198<\/td><\/tr>
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)<\/td>2,873<\/td>16,462<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Cinebench 2026<\/h3>\n\n

Per quanto riguarda Cinebench 2026, al momento abbiamo solo i risultati del GPD BOX<\/a>. Ha totalizzato 492,04 nel test Single Thread e 3.955,26 nel test Multi-Thread. Questi risultati serviranno come punto di riferimento per i confronti futuri, man mano che testeremo altri dispositivi usando lo stesso benchmark. <\/p>\n\n

Dispositivo<\/th>Single Thread<\/th>Multithread<\/th><\/tr><\/thead>
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)<\/td>492.04<\/td>3,955.26<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

PCMark 10<\/h3>\n\n

In PCMark 10, il GPD BOX<\/a> raggiunge un punteggio impressionante di 9.756. Questo lo pone del 6,5% davanti all\u2019ONEXPLAYER ONEXFLY APEX, del 14,5% davanti al GPD WIN 5 con AMD MAX 385 e del 20% davanti al modello MAX+ 395. <\/p>\n\n

Dispositivo<\/th>Punteggio<\/th><\/tr><\/thead>
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)<\/td>8,130<\/td><\/tr>
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)<\/td>8,522<\/td><\/tr>
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)<\/td>9,160<\/td><\/tr>
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)<\/td>9,756<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

3DMark<\/h3>\n\n

In 3DMark, il GPD BOX<\/a> totalizza 7.285 punti in Time Spy, 40.277 in Night Raid e 14.104 in Fire Strike. Questi risultati lo collocano dietro ai dispositivi con processori AMD nei test che sollecitano maggiormente la GPU, con la differenza maggiore che si riscontra in Fire Strike, dove resta indietro di circa il 40%. <\/p>\n\n

Dispositivo<\/th>Time Spy<\/th>Raid notturno<\/th>Fire Strike<\/th><\/tr><\/thead>
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)<\/td>10,541<\/td>57,589<\/td>23,739<\/td><\/tr>
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)<\/td>10,016<\/td>48,884<\/td>22,952<\/td><\/tr>
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)<\/td>10,635<\/td>61,861<\/td>23,452<\/td><\/tr>
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)<\/td>7,285<\/td>40,277<\/td>14,104<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Parametri di gioco<\/h2>\n\n

Nell\u2019ambito di questa recensione del GPD BOX<\/a>, stiamo anche aggiornando alcuni dei nostri benchmark di gioco per includere titoli pi\u00f9 recenti. Per il momento, questo significa che nei risultati ci sono sia giochi pi\u00f9 vecchi che pi\u00f9 recenti. <\/p>\n\n

Forza Horizon 6<\/h3>\n\n

In Forza Horizon 6 a 1080p con le impostazioni grafiche predefinite \u201cVery Low\u201d, il GPD BOX<\/a> raggiunge i 108 FPS a 80W e rimane molto vicino a questa cifra a 55W con 104 FPS. A 28 W offre comunque 87 FPS fluidi, mentre a 15 W scende a 50 FPS. Il risultato a 5 W \u00e8 adatto solo per un uso leggero in modalit\u00e0 risparmio energetico. <\/p>\n\n

TDP<\/th>GPD BOX FPS<\/th><\/tr><\/thead>
80W<\/td>108<\/td><\/tr>
55 W<\/td>104<\/td><\/tr>
28W<\/td>87<\/td><\/tr>
15 W<\/td>50<\/td><\/tr>
5 W<\/td>8<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Cyberpunk 2077<\/h3>\n\n

In Cyberpunk 2077 a 1080p con le impostazioni al minimo, il GPD BOX<\/a> raggiunge gli 83 FPS a 80W e rimane praticamente allo stesso livello a 55W. Rimane indietro rispetto ai dispositivi AMD a livelli di TDP pi\u00f9 elevati, ma il divario si riduce a 15 W, dove i suoi 37 FPS sono molto vicini a quelli della concorrenza. A 5 W, le prestazioni calano drasticamente a poco pi\u00f9 di 6 FPS. <\/p>\n\n

Dispositivo<\/th>TDP da 80 W<\/th>TDP da 55 W<\/th>TDP da 28 W<\/th>TDP da 15 W<\/th>TDP da 5 W<\/th><\/tr><\/thead>
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)<\/td>127,57 FPS<\/td>118,6 FPS<\/td>72,11 FPS<\/td>36,15 FPS<\/td>23,34 FPS<\/td><\/tr>
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)<\/td>120,51 FPS<\/td>110,29 FPS<\/td>71,87 FPS<\/td>39,44 FPS<\/td>23,55 FPS<\/td><\/tr>
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)<\/td>124,18 FPS<\/td>117,77 FPS<\/td>78,43 FPS<\/td>36,65 FPS<\/td>N\/D<\/td><\/tr>
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)<\/td>83,0 FPS<\/td>82,51 FPS<\/td>57,44 FPS<\/td>37,23 FPS<\/td>6,20 FPS<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Shadow of the Tomb Raider<\/h3>\n\n

In Shadow of the Tomb Raider a 1080p con le impostazioni al minimo, il GPD BOX<\/a> raggiunge i 115 FPS sia a 80W che a 55W. Resta indietro rispetto ai dispositivi AMD con impostazioni TDP pi\u00f9 elevate, ma il divario si riduce a 28W, con 97 FPS. A 15 W, rimane competitivo con ben 66 FPS. <\/p>\n\n

Dispositivo<\/th>TDP da 80 W<\/th>TDP da 55 W<\/th>TDP da 28 W<\/th>TDP da 15 W<\/th>TDP da 5 W<\/th><\/tr><\/thead>
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)<\/td>192 FPS<\/td>182 FPS<\/td>126 FPS<\/td>71 FPS<\/td>33 FPS<\/td><\/tr>
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)<\/td>173 FPS<\/td>165 FPS<\/td>121 FPS<\/td>71 FPS<\/td>31 FPS<\/td><\/tr>
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)<\/td>193 FPS<\/td>181 FPS<\/td>128 FPS<\/td>74 FPS<\/td>N\/D<\/td><\/tr>
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)<\/td>115 FPS<\/td>115 FPS<\/td>97 FPS<\/td>66 FPS<\/td>24 fotogrammi al secondo<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Prestazioni di gioco<\/h2>\n\n

Proseguendo con la nostra recensione del GPD BOX<\/a>, abbiamo testato diversi giochi in condizioni reali, invece di limitarci solo a eseguire benchmark sintetici.<\/p>\n\n

Forza Horizon 6<\/h3>\n\n

Siamo riusciti a far girare Forza Horizon 6 a 1440p usando le impostazioni grafiche predefinite \u201cAlte\u201d con Intel XeSS-SR attivato. Questo ci ha permesso di ottenere un risultato stabile superiore ai 60 fotogrammi al secondo. <\/p>\n\n

\"Forza<\/a>
Forza Horizon 6 su GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

Subnautica 2<\/h3>\n\n

Per Subnautica 2, abbiamo effettuato i test a 1440p con l\u2019upscaling TSR in modalit\u00e0 \u201cBalanced\u201d e le impostazioni grafiche predefinite su \u201cMedium\u201d. Anche in questo caso abbiamo ottenuto prestazioni superiori ai 60 fotogrammi al secondo. <\/p>\n\n

\"Subnautica
Subnautica 2 su GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

Obiettivi<\/h3>\n\n

Giusto in tempo per i Mondiali, abbiamo provato Goals. Il gioco girava in 4K con le impostazioni al massimo, mantenendo una frequenza costante di oltre 60 fotogrammi al secondo. <\/p>\n\n

\"GOALS
GOALS sul GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

Prestazioni dell\u2019emulazione<\/h2>\n\n

Per quanto riguarda l\u2019emulazione, questa recensione del GPD BOX<\/a> mostra che, nei nostri test, i sistemi, comprese le console e i dispositivi portatili pi\u00f9 moderni, funzionano senza problemi di prestazioni. Laddove supportato, puoi aumentare la risoluzione di rendering fino a 4K e applicare ulteriori miglioramenti grafici per ottimizzare la qualit\u00e0 complessiva dell\u2019immagine. Diamo un\u2019occhiata ad alcuni esempi di emulatori. <\/p>\n\n

\"L'emulatore<\/a>
L\u2019emulatore DuckStation PS1 sul GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

PCSX2<\/h3>\n\n

Con PCSX2 puoi aumentare la risoluzione fino a 4K e attivare varie ottimizzazioni grafiche senza alcun problema. I giochi appaiono notevolmente migliorati una volta upscalati. <\/p>\n\n

RPCS3<\/h3>\n\n

Usando l\u2019emulatore per PlayStation 3 RPCS3, puoi aumentare la risoluzione fino al 4K mantenendo comunque ottime prestazioni. Puoi anche aumentare il filtraggio anisotropico a 16x per immagini molto pi\u00f9 nitide. <\/p>\n\n

\"Emulatore<\/a>
Emulatore RPCS3 per PS3 sul GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

Vita3K<\/h3>\n\n

Con Vita3K, abbiamo aumentato di nuovo la risoluzione di rendering a 4K e attivato il filtraggio anisotropico a 16x. I giochi che abbiamo testato hanno garantito frame rate stabili. <\/p>\n\n

\"L'emulatore<\/a>
L\u2019emulatore Vita3K Vita sul GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

Eden<\/h3>\n\n

Per l\u2019emulatore Eden, abbiamo ottenuto ottimi risultati nei nostri giochi di prova. Il nostro titolo di prova abituale, Cruis\u2019n Blast, gira a ben 60 fotogrammi al secondo a 1080p quando \u00e8 collegato alla dock. Le prestazioni variano a seconda delle esigenze di ogni gioco, ma nel complesso il GPD BOX<\/a> offre risultati davvero ottimi, anche con i titoli first-party. <\/p>\n\n

Il GPD BOX con la docking station eGPU GPD G2<\/h2>\n\n

Il GPD BOX \u00e8 stato chiaramente progettato pensando alla docking station eGPU del GPD G2<\/a>. Presto pubblicheremo una recensione completa del GPD G2, ma in questa recensione del GPD BOX ci concentreremo su come funziona con il GPD BOX. <\/p>\n\n

Il GPD G2 offre due modi per collegarsi a un dispositivo: la porta MCIO e l\u2019USB4 v2, che \u00e8 retrocompatibile con lo standard USB4. Il modello GPD BOX<\/a> 356H ha una porta MCIO sul retro, mentre il modello 358H non ce l\u2019ha. Questo significa che le tue opzioni di connessione dipenderanno dalla versione del GPD BOX che possiedi. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD BOX con GPD G2 e RTX 3090<\/figcaption><\/figure>\n\n

Per i nostri test abbiamo il modello 358H e stiamo usando la connessione USB4 v2 con una GPU NVIDIA GeForce RTX 3090. Come sempre, le prestazioni variano a seconda della scheda grafica che usi. <\/p>\n\n

\n
SCOPRI DI PI\u00d9 SUL GPD G2 QUI<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n

Forza Horizon 6<\/h3>\n\n

Stiamo giocando a Forza Horizon 6 a 1440p con l\u2019upscaling FSR attivato e le impostazioni grafiche su \u201cExtreme\u201d, raggiungendo oltre 60 fotogrammi al secondo.<\/p>\n\n

Subnautica 2<\/h3>\n\n

Per Subnautica 2, stiamo giocando a 4K con l\u2019upscaling DLSS Balanced e il preset grafico Epic. Sott\u2019acqua \u00e8 davvero fantastico! <\/p>\n\n

DOOM: The Dark Ages<\/h3>\n\n

Per DOOM: The Dark Ages, stiamo giocando a 4K con l\u2019upscaling DLSS Quality e le impostazioni grafiche \u201cNightmare\u201d.<\/p>\n\n

\"DOOM<\/a>
DOOM Dark Ages su GPD BOX con GPD G2<\/figcaption><\/figure>\n\n

Pensieri finali<\/h2>\n\n

Per concludere questa recensione del GPD BOX, il GPD BOX<\/a> rappresenta un primo passo davvero interessante di GPD nel mondo dei mini PC. Non ha n\u00e9 l\u2019aspetto n\u00e9 la sensazione di un tipico mini PC da ufficio, e questo \u00e8 uno dei suoi principali vantaggi. La griglia frontale, il corpo compatto, il logo GPD e la possibilit\u00e0 di utilizzarlo in verticale contribuiscono a conferirgli un\u2019identit\u00e0 pi\u00f9 marcata rispetto a molti altri sistemi desktop di piccole dimensioni. <\/p>\n\n

\"Configurazione<\/a>
Configurazione a tre monitor con il GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

Le prestazioni sono ottime per la sua fascia di prezzo, soprattutto se si tiene presente che il GPD BOX<\/a> non viene commercializzato esclusivamente come mini PC dedicato al gaming. \u00c8 sicuramente in grado di far girare i giochi e, come dimostrano i nostri test, offre prestazioni sorprendentemente buone con una vasta gamma di giochi per PC ed emulatori. Tuttavia, non va paragonato direttamente a un dispositivo come il GPD WIN 5<\/a>, che appartiene a una fascia di prestazioni e di prezzo pi\u00f9 alta. <\/p>\n\n

\"L'emulatore<\/a>
L\u2019emulatore DuckStation PS1 sul GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

Il GPD BOX<\/a> va invece considerato come un desktop compatto per l\u2019uso quotidiano, in grado di gestire anche giochi, emulazione, riproduzione multimediale, attivit\u00e0 di produttivit\u00e0 e carichi di lavoro pi\u00f9 impegnativi quando serve. Funziona bene come mini PC con processore Intel, mini PC per l\u2019home office, mini PC per il lavoro e mini PC per lo streaming, inserendosi al contempo nella pi\u00f9 ampia gamma di computer compatti Intel, PC Intel a fattore di forma ridotto e mini desktop Intel. <\/p>\n\n

\"Il<\/a>
Il GPD BOX sta benissimo sulla scrivania<\/figcaption><\/figure>\n\n

La docking station GPD G2 offre al GPD BOX<\/a> un ulteriore livello di flessibilit\u00e0. Collegando una scheda grafica esterna, puoi migliorare notevolmente le prestazioni grafiche per risoluzioni pi\u00f9 elevate, impostazioni visive ottimizzate e giochi pi\u00f9 impegnativi. Inoltre, offre maggiori possibilit\u00e0 per i carichi di lavoro di intelligenza artificiale in locale, le applicazioni creative con accelerazione GPU e altre attivit\u00e0 in cui l\u2019hardware grafico dedicato pu\u00f2 fare davvero la differenza. <\/p>\n\n

\"L'emulatore<\/a>
L\u2019emulatore PS2 PCSX2 sul GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

Il GPD BOX<\/a> \u00e8 un\u2019ottima aggiunta all\u2019ecosistema GPD, che offre buone prestazioni per la sua fascia di prezzo e un design che si integra perfettamente con gli altri dispositivi GPD. Se sei gi\u00e0 un fan di GPD e cerchi un mini PC compatto per la tua scrivania, te lo consiglio senza esitazione. \u00c8 piccolo, efficiente, ben collegato e abbastanza potente da soddisfare un\u2019ampia gamma di esigenze, sia quotidiane che per gli appassionati, senza occupare troppo spazio sulla tua scrivania. Puoi anche dare un\u2019occhiata ad altri modelli nella categoria Mini PC<\/a>. <\/p>\n\n

\n
SCOPRI DI PI\u00d9 E ORDINA IL GPD BOX QUI<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n

Puoi scoprire di pi\u00f9 e ordinare il GPD BOX<\/a> e la docking station eGPU GPD G2<\/a> sul GPD Store, con spedizione disponibile in tutto il mondo.<\/p>\n\n

Con questo si conclude la nostra recensione del GPD BOX. Speriamo che ti sia stata utile. Presto sar\u00e0 disponibile la nostra recensione completa del GPD G2, in cui ti forniremo una panoramica completa e lo testeremo con diversi dispositivi. <\/p>\n\n

GPD BOX FAQ<\/strong><\/p>\n\n

Il GPD BOX va bene per giocare?<\/strong><\/p>\n\n

Il GPD BOX<\/a> \u00e8 in grado di far girare giochi pi\u00f9 leggeri e titoli ben ottimizzati, anche se non viene commercializzato come mini PC dedicato al gaming. Durante i nostri test, ha dato risultati soddisfacenti con giochi come Forza Horizon 6, Cyberpunk 2077, Shadow of the Tomb Raider, Subnautica 2 e Goals, con prestazioni che variavano a seconda della risoluzione scelta, delle impostazioni grafiche e del livello di potenza. <\/p>\n\n

Il GPD BOX \u00e8 migliore del GPD WIN 5?<\/strong><\/p>\n\n

Il GPD BOX non va considerato un\u2019alternativa diretta al GPD WIN 5. Il GPD WIN 5 rientra in una fascia di prestazioni e di prezzo pi\u00f9 alta, mentre il <\/a>\u00c8 meglio considerare il GPD BOX<\/a> come un mini PC desktop compatto che offre anche funzionalit\u00e0 di gioco e la possibilit\u00e0 di aggiungere un\u2019eGPU.<\/p>\n\n

Il GPD BOX pu\u00f2 essere usato per lavorare da casa?<\/strong><\/p>\n\n

S\u00ec, il <\/a>GPD BOX<\/a> \u00e8 perfetto per l\u2019uso in ufficio a casa. Le sue dimensioni compatte, le ottime prestazioni della CPU, le numerose porte USB, le due uscite video, il pulsante di accensione con lettore di impronte digitali, il Wi-Fi 6E e le due porte Ethernet da 2,5 Gb lo rendono una scelta pratica, soprattutto per le configurazioni in cui lo spazio sulla scrivania \u00e8 limitato. <\/p>\n\n

Il GPD BOX funziona con la docking station eGPU del GPD G2?<\/strong><\/p>\n\n

Il <\/a>GPD BOX<\/a> \u00e8 compatibile con la docking station GPD G2, anche se il metodo di connessione disponibile dipende dal modello. La versione 356H \u00e8 dotata di una porta MCIO, mentre la versione 358H si collega alla GPD G2<\/a> tramite USB4 v2. <\/p>\n\n

Il GPD BOX \u00e8 buono per l\u2019emulazione?<\/strong><\/p>\n\n

In base ai sistemi che abbiamo testato, il <\/a>GPD BOX<\/a> offre ottime prestazioni in termini di emulazione. PCSX2, RPCS3, Vita3K ed Eden hanno tutti dato prova di ottime prestazioni: molti giochi sono riusciti a girare con risoluzioni di rendering pi\u00f9 elevate e con le impostazioni grafiche avanzate attivate. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il GPD BOX \u00e8 il primo mini PC di GPD: ha un design compatto, offre le potenti prestazioni di Intel Ultra, la scheda grafica Intel Arc sul modello 358H, un\u2019ottima connettivit\u00e0 e un uso quotidiano efficiente. Nella nostra recensione del GPD BOX, testiamo i benchmark, i giochi, l\u2019emulazione, il consumo energetico, la gestione termica e le prestazioni dell\u2019eGPU GPD G2. <\/p>\n","protected":false},"author":76,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1313],"tags":[1170,26608,1314],"class_list":["post-1289146","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-recensioni","tag-gpd-it","tag-mini-pc","tag-recensione"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gpdstore.net\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1289146","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gpdstore.net\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gpdstore.net\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/76"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1289146"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1289146\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1289147,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1289146\/revisions\/1289147"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gpdstore.net\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1289146"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1289146"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1289146"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}