{"id":1086581,"date":"2025-04-17T09:22:28","date_gmt":"2025-04-17T09:22:28","guid":{"rendered":"https:\/\/gpdstore.net\/gpd-win-4-2025-vs-gpd-win-mini-2025-melyik-a-legjobb-az-on-szamara\/"},"modified":"2025-05-12T08:40:05","modified_gmt":"2025-05-12T08:40:05","slug":"gpd-win-4-2025-vs-gpd-win-mini-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gpdstore.net\/hu\/blog\/gpd-win-4-2025-vs-gpd-win-mini-2025\/","title":{"rendered":"GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 – Melyik a legjobb az \u00d6n sz\u00e1m\u00e1ra?"},"content":{"rendered":"\n

A GPD folytatja a n\u00e9pszer\u0171 k\u00e9zi j\u00e1t\u00e9kg\u00e9pek felfriss\u00edt\u00e9s\u00e9nek trendj\u00e9t, \u00e9s a 2025 elhozza nek\u00fcnk a GPD WIN 4 2025<\/a> \u00e9s a GPD WIN Mini 2025<\/a> friss\u00edtett v\u00e1ltozatait. Mindk\u00e9t eszk\u00f6z mostant\u00f3l az er\u0151teljes AMD Ryzen AI 9 HX 370 processzorral rendelkezik, amely jelent\u0151s teljes\u00edtm\u00e9nyn\u00f6veked\u00e9st \u00edg\u00e9r a kor\u00e1bbi gener\u00e1ci\u00f3khoz k\u00e9pest. B\u00e1r a processzorok magja azonos, elt\u00e9r\u0151 formavil\u00e1guk, jellemz\u0151ik \u00e9s finom teljes\u00edtm\u00e9nyk\u00fcl\u00f6nbs\u00e9geik a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 felhaszn\u00e1l\u00f3i preferenci\u00e1knak felelnek meg. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 \u00e9s GPD WIN Mini 2025 m\u00e9ret\u00e9nek \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1sa<\/figcaption><\/figure>\n\n

Ez a cikk \u00f6sszehasonl\u00edtja a GPD WIN 4 2025 \u00e9s a GPD WIN Mini 2025 modelleket, hogy seg\u00edtsen eld\u00f6nteni, melyik a jobb hordozhat\u00f3 j\u00e1t\u00e9kg\u00e9p az \u00d6n ig\u00e9nyeinek megfelel\u0151en. Elm\u00e9lyed\u00fcnk a fizikai jellemz\u0151ikben, bele\u00e9rtve a m\u00e9ret\u00fcket, s\u00falyukat, kijelz\u0151iket \u00e9s vez\u00e9rl\u00e9seiket. Megvizsg\u00e1ljuk tov\u00e1bb\u00e1 a m\u0171szaki specifik\u00e1ci\u00f3ikat, a ny\u00fajtott v\u00e9lem\u00e9nyek alapj\u00e1n v\u00e9gzett benchmark teljes\u00edtm\u00e9ny\u00fcket, az eGPU-kompatibilit\u00e1st, \u00e9s z\u00e1r\u00e1sk\u00e9nt pedig v\u00e9gs\u0151 gondolatokat fogunk megfogalmazni arr\u00f3l, hogy melyik eszk\u00f6z lehet a jobb az \u00d6n sz\u00e1m\u00e1ra. <\/p>\n

<\/div>\"GPD

GPD WIN 4 2025 j\u00e1t\u00e9k k\u00e9zi PC<\/h2>
308 580,58 Ft<\/span><\/span> –<\/span> 436 626,54 Ft<\/span><\/span>\u00c1rtartom\u00e1ny: 308 580,58 Ft – 436 626,54 Ft<\/span><\/div>
\n\n
\n
V\u00e1s\u00e1roljon most<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n<\/div><\/div><\/div>\n

Formafaktor, kijelz\u0151 \u00e9s kezel\u0151szervek<\/h2>\n\n

A legk\u00f6zvetlenebb k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g a kialak\u00edt\u00e1sukban rejlik. A GPD WIN 4 2025<\/a> megtartja a r\u00e9gebbi hordozhat\u00f3 konzolokra eml\u00e9keztet\u0151, kompakt, cs\u00faszk\u00e1s kialak\u00edt\u00e1s\u00e1t. M\u00e9retei k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl 6 x 3,6 x 1,1 h\u00fcvelyk, s\u00falya pedig 598 g. A 6 h\u00fcvelykes, 1080P H-IPS felbont\u00e1s\u00fa kijelz\u0151t felcs\u00fasztatva egy kis QWERTY billenty\u0171zetet fedezhet\u00fcnk fel, amely alkalmas h\u00fcvelykujjal t\u00f6rt\u00e9n\u0151 g\u00e9pel\u00e9sre. A kezel\u0151szervek a szok\u00e1sos k\u00e9t anal\u00f3g botkorm\u00e1nyt, egy D-padot, j\u00e1t\u00e9kgombokat, v\u00e1ll\/trigger gombokat, ujjlenyomat-olvas\u00f3t \u00e9s egy egyedi optikai ujjeggyel ell\u00e1tott egeret tartalmaznak. <\/p>\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN Mini 2025 vez\u00e9rl\u0151k<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 Vez\u00e9rl\u00e9s<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Ezzel szemben a GPD WIN Mini 2025<\/a> egy kagyl\u00f3h\u00e9j (flip) kialak\u00edt\u00e1s\u00fa, miniat\u0171r laptopra eml\u00e9keztet. Kicsit nagyobb, de k\u00f6nnyebb, mint a WIN 4, m\u00e9rete 6,7 x 4,2 x 1 h\u00fcvelyk, s\u00falya 555 g. A fedelet kinyitva egy nagyobb, 7 h\u00fcvelykes LTPS \u00e9rint\u0151k\u00e9perny\u0151 t\u00e1rul el\u00e9nk, amely magasabb, 120 Hz-es friss\u00edt\u00e9si frekvenci\u00e1val, VRR-rel \u00e9s AMD FreeSync t\u00e1mogat\u00e1ssal rendelkezik. A k\u00e9perny\u0151 alatt a j\u00e1t\u00e9kvez\u00e9rl\u0151k (kett\u0151s botkorm\u00e1ny, D-pad, gombok) egy k\u00f6zponti \u00e9rint\u0151padot (nem kattinthat\u00f3) \u00e9s egy kompakt billenty\u0171zetet szeg\u00e9lyeznek, amely szint\u00e9n r\u00f6vid g\u00e9pel\u00e9sre a legjobb. <\/p>\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 billenty\u0171zet<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN Mini 2025 billenty\u0171zet<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

A Mini nagyobb, nagyobb friss\u00edt\u00e9si sebess\u00e9g\u0171 k\u00e9perny\u0151je kulcsfontoss\u00e1g\u00fa el\u0151ny, m\u00edg a WIN 4 integr\u00e1lt optikai egere alternat\u00edv beviteli m\u00f3dszert k\u00edn\u00e1l. Ha egy kompakt j\u00e1t\u00e9k-PC-t vesz\u00fcnk figyelembe, ezek a tervez\u00e9si k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gek nagy szerepet j\u00e1tszanak a haszn\u00e1lhat\u00f3s\u00e1gban. <\/p>\n\n

M\u0171szaki specifik\u00e1ci\u00f3k<\/h2>\n\n

Mind a GPD WIN 4 2025, mind a GPD WIN Mini 2025 modellek a leg\u00fajabb AMD Ryzen AI 9 HX 370 processzort haszn\u00e1lj\u00e1k, AMD Radeon 890M grafik\u00e1val p\u00e1ros\u00edtva. A GPD WIN 4 2025<\/a> 32 GB LPDDR5x RAM-mal \u00e9s 1TB, 2TB vagy 4TB NVMe SSD-vel (2280 m\u00e9ret) v\u00e1laszthat\u00f3. <\/p>\n\n

\n
\"Spyro<\/a>
Spyro Reignited Trilogy a GPD WIN 4 2025 oldalon.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Palworld<\/a>
Palworld a GPD WIN MINI 2025 oldalon<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

A GPD WIN Mini 2025<\/a> 16 GB vagy 32 GB LPDDR5x RAM-ot k\u00edn\u00e1l, \u00e9s 1TB, 2TB vagy 4TB t\u00e1rhelyet tartalmaz SSD, szint\u00e9n a 2280 NVMe form\u00e1tumot haszn\u00e1lva. Mindk\u00e9t eszk\u00f6z t\u00e1mogatja a Wi-Fi 6E \u00e9s a Bluetooth 5.3 csatlakoztathat\u00f3s\u00e1got, \u00edgy nagy teljes\u00edtm\u00e9ny\u0171 mobil j\u00e1t\u00e9k-PC opci\u00f3kat k\u00edn\u00e1lnak. <\/p>\n\n

<\/td>GPD WIN 4 2025<\/strong><\/td>GPD WIN MINI 2025<\/strong><\/td><\/tr>
CPU<\/strong><\/td>AMD Ryzen AI 9 HX 370<\/a>, 12 mag, 14 sz\u00e1l 5,1 GHz-ig<\/td>AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 mag, 14 sz\u00e1l 5,1 GHz-ig<\/td><\/tr>
GPU<\/strong><\/td>AMD Radeon 890M 2,900MHz-ig<\/td>AMD Radeon 890M<\/a> 2,900 MHz-ig<\/td><\/tr>
RAM<\/strong><\/td>32 GB<\/a> LPDDR5X<\/td>16GB vagy 32GB LPDDR5X<\/a><\/td><\/tr>
T\u00c1ROL\u00c1S<\/strong><\/td>1TB<\/a>, 2TB vagy 4TB<\/a> NVME PCIE 4.0 2280<\/td>2TB<\/a> vagy 4TB NVME PCIE 4.0<\/a> 2280<\/td><\/tr>
DISPLAY<\/strong><\/td>6\u2033 H-IPS<\/a> \u00e9rint\u0151k\u00e9perny\u0151, ak\u00e1r 1920×1080 felbont\u00e1s, 40Hz \u00e9s 60Hz, 368 PPI<\/td>7″ LTPS<\/a> \u00e9rint\u0151k\u00e9perny\u0151, ak\u00e1r 1920\u00d71080 felbont\u00e1s, 120 Hz, 16:9, 299 PPI<\/td><\/tr>
KOMMUNIK\u00c1CI\u00d3<\/strong><\/td>Wi-Fi 6E<\/a>Bluetooth 5.3<\/td>Wi-Fi 6EBluetooth 5.3<\/a><\/td><\/tr>
I\/O<\/strong><\/td>1x USB4 Type-C<\/a>1x USB 3.2 Gen 2 Type-C 1x Oculink<\/a>1x Micro SD k\u00e1rtya foglalat1x 3,5 mm-es fejhallgat\u00f3 csatlakoz\u00f3<\/td>1x USB 4.0 Type-C1x USB Type-C 3.2 Gen2<\/a>1x USB Type-A 3.2 Gen21x Micro SD k\u00e1rtyahely1x 3,5 mm-es fejhallgat\u00f3-csatlakoz\u00f3 port<\/td><\/tr>
AKKUMUL\u00c1TOR<\/strong><\/td>45.62Wh \u00fajrat\u00f6lthet\u0151 akkumul\u00e1tor<\/td>44.24Wh \u00fajrat\u00f6lthet\u0151 akkumul\u00e1tor<\/td><\/tr>
M\u00c9RET<\/strong><\/td>6 x 3,6 x 1,1 h\u00fcvelyk \/ 22,0 x 9,2 x 2,8 cm<\/td>6.7 x 4.2 x 1 h\u00fcvelyk \/ 17.2 x 10.9 x 2.7 cm<\/td><\/tr>
S\u00daLY<\/strong><\/td>598g \/ 1.31 font<\/td>555g \/ 1.2 font<\/td><\/tr>
V\u00c1S\u00c1RL\u00c1S<\/strong><\/td>ITT<\/a><\/td>ITT<\/a><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Akkumul\u00e1tor \u00e9lettartam, ventil\u00e1torzaj \u00e9s h\u0151m\u00e9rs\u00e9klet \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1sok<\/h2>\n\n

Ami az akkumul\u00e1tor \u00e9lettartam\u00e1t illeti, nagy terhel\u00e9s mellett (Cinebench ciklus futtat\u00e1sa 28W-os teljes\u00edtm\u00e9nyen TDP, teljes f\u00e9nyer\u0151n), a WIN 4 k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl 57 percig b\u00edrta a 45,62Wh-s akkumul\u00e1torral. A WIN Mini 44,2 Wh-s akkumul\u00e1tor\u00e1val ugyanezen felt\u00e9telek mellett valamivel hosszabb, 1 \u00f3ra 8 percig b\u00edrta. Az akkumul\u00e1tor \u00e1tlagos \u00fczemideje mindk\u00e9t k\u00e9sz\u00fcl\u00e9k eset\u00e9ben a munkaterhel\u00e9st\u0151l f\u00fcgg\u0151en 3 \u00e9s 6 \u00f3ra k\u00f6z\u00e9 tehet\u0151. <\/p>\n\n

\n
\"GPD
GPD WIN 4 2025 h\u0151m\u00e9rs\u00e9klet<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD
GPD WIN MINI 2025 h\u0151m\u00e9rs\u00e9klet<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

A Cinebench futtat\u00e1sok sor\u00e1n v\u00e9gzett h\u0151- \u00e9s zajvizsg\u00e1latok sor\u00e1n mindk\u00e9t eszk\u00f6z el\u00e9rte a 64 dB-es maxim\u00e1lis ventil\u00e1torzajt. A WIN 4 maxim\u00e1lis h\u0151m\u00e9rs\u00e9klete 45 \u00b0C volt, m\u00edg a WIN Mini enn\u00e9l magasabb, 55 \u00b0C-ot \u00e9rt el. Ezek a sz\u00e1mok fontosak, ha hossz\u00fa munkamenetekre sz\u00e1nt k\u00e9zi j\u00e1t\u00e9kg\u00e9pet v\u00e1lasztunk. <\/p>\n\n

GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 – Benchmark Showdown<\/h2>\n\n

B\u00e1r a GPD WIN 4 2025<\/a> \u00e9s a GPD WIN Mini 2025<\/a> k\u00f6z\u00f6tt ugyanaz a lapkak\u00e9szlet tal\u00e1lhat\u00f3, a h\u0171t\u00e9s kialak\u00edt\u00e1s\u00e1ban, a t\u00e1pell\u00e1t\u00e1sban \u00e9s az \u00e1ltal\u00e1nos formafaktorban mutatkoz\u00f3 k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gek finom, de jelent\u0151s teljes\u00edtm\u00e9nyk\u00fcl\u00f6nbs\u00e9geket eredm\u00e9nyezhetnek. Hogy seg\u00edts\u00fcnk eld\u00f6nteni, melyik eszk\u00f6z felel meg jobban a j\u00e1t\u00e9k- vagy termel\u00e9kenys\u00e9gi ig\u00e9nyeidnek, mindk\u00e9t modellt szintetikus tesztek \u00e9s val\u00f3s j\u00e1t\u00e9kforgat\u00f3k\u00f6nyvek alapj\u00e1n hasonl\u00edtottuk \u00f6ssze. Az al\u00e1bbiakban r\u00e9szletesen bemutatjuk, hogyan teljes\u00edtenek az egyes k\u00e9sz\u00fcl\u00e9kek a CPU-s feladatokban, a grafikus benchmarkokban \u00e9s az olyan ig\u00e9nyes AAA-j\u00e1t\u00e9kokban, mint a Cyberpunk 2077 \u00e9s a Forza Horizon 5. <\/p>\n\n

Geekbench 6 <\/h3>\n\n

A GPD WIN Mini 2025<\/a> a Geekbench 6-ban kiss\u00e9 fel\u00fclm\u00falja a WIN 4 2025-\u00f6t. Az egymagos tesztekben 2900, a t\u00f6bbmagos tesztekben pedig 13 256 pontot \u00e9rt el, szemben a WIN 4 2884, illetve 12 419 ponttal. Ez a csek\u00e9ly el\u0151ny azt sugallja, hogy a CPU nyers teljes\u00edtm\u00e9nye minim\u00e1lisan jobb, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a t\u00f6bbsz\u00e1las alkalmaz\u00e1sokban. Aki CPU-intenz\u00edv feladatokat szeretne futtatni egy hordozhat\u00f3 j\u00e1t\u00e9k-PC-n, annak a WIN Mini kis el\u0151nyt jelenthet. <\/p>\n\n

\"Geekbench<\/a>
Geekbench 6 Benchmark \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1s<\/figcaption><\/figure>\n\n

3DMARK Time Spy, Night Raid \u00e9s Fire Strike<\/h3>\n\n

A 3DMARK benchmarkok szerint a WIN Mini 2025 vezet a Time Spy (3879 vs 3762), de a GPD WIN 4 2025<\/a> a Night Raid (31627 vs 28959) \u00e9s a Fire Strike (8455 vs 7793) versenysz\u00e1mokban vezet. Ez egy enyhe kompromisszumot mutat, ahol a Mini a modern DirectX 12-es munkaterhel\u00e9sben (Time Spy) jeleskedik, m\u00edg a WIN 4 jobban teljes\u00edt a v\u00e1ltozatosabb vagy r\u00e9gebbi grafikai feladatokban. Ett\u0151l f\u00fcggetlen\u00fcl mindkett\u0151 kiemelkedik, mint alkalmas kompakt j\u00e1t\u00e9k-PC v\u00e1laszt\u00e1s. <\/p>\n\n

\"3DMARK<\/a>
3DMARK Benchmark \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1s<\/figcaption><\/figure>\n\n

Cinebench 2024<\/h3>\n\n

A Cinebench 2024 tesztben a WIN 4 mind az egymagos (117 vs. 114), mind a t\u00f6bbmagos (951 vs. 849) tesztekben megel\u0151zi a Minit. Ez arra utal, hogy a WIN 4 kis el\u0151nyt \u00e9lvezhet a CPU-intenz\u00edv kreat\u00edv feladatokban, p\u00e9ld\u00e1ul a renderel\u00e9sben vagy a k\u00f3dol\u00e1sban a GPD WIN Mini 2025-vel<\/a> szemben. Azok, akik olyan mobil j\u00e1t\u00e9k-PC-t keresnek, amely egyben termel\u00e9kenys\u00e9gi eszk\u00f6z is, a WIN 4-et r\u00e9szes\u00edthetik el\u0151nyben. <\/p>\n\n

\"Cinebench<\/a>
Cinebench 2024 Benchmark \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1s<\/figcaption><\/figure>\n\n

Forza Horizon 5<\/h3>\n\n

1080P 28W mellett a WIN Mini 115 FPS-t \u00e9r el, szemben a WIN 4 112 FPS-\u00e9vel. 720P 28W-on a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g kiss\u00e9 n\u0151, a Mini 156 FPS-t \u00e9r el a WIN 4 149 FPS-\u00e9vel szemben. A k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g csek\u00e9ly, de \u00e1lland\u00f3, \u00edgy a GPD WIN Mini 2025<\/a> enyhe el\u0151nyre tesz szert a versenyj\u00e1t\u00e9kok teljes\u00edtm\u00e9nye ter\u00e9n a felbont\u00e1sok k\u00f6z\u00f6tt. Ez a kis el\u0151ny azoknak tetszhet, akik \u00e9rz\u00e9keny \u00e9s z\u00f6kken\u0151mentes hordozhat\u00f3 j\u00e1t\u00e9kg\u00e9pet keresnek. <\/p>\n\n

\"Forza<\/a>
Forza Horizon 5 Benchmark \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1s<\/figcaption><\/figure>\n\n

Shadow of the Tomb Raider<\/h3>\n\n

Mindk\u00e9t eszk\u00f6z 87 FPS-sel \u00e1ll holtversenyben 1080P 28W-ban. Azonban 720P 28W-on a WIN Mini 117 FPS-t \u00e9r el, ami alig el\u0151zi meg a WIN 4 115 FPS-\u00e9t. M\u00edg a j\u00e1t\u00e9k magasabb be\u00e1ll\u00edt\u00e1sok mellett egyen\u00e9rt\u00e9k\u0171, a WIN Mini ism\u00e9t margin\u00e1lis nyeres\u00e9get mutat alacsonyabb felbont\u00e1sokn\u00e1l. Az ilyen jelleg\u0171 k\u00e9pkockasebess\u00e9g-gy\u0151zelmek befoly\u00e1solhatj\u00e1k a v\u00e1laszt\u00e1st a GPD WIN 4 2025 vs. GPD WIN Mini 2025 \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1sakor. <\/p>\n\n

\"Shadow<\/a>
Shadow of the Tomb Raider Benchmark \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1s<\/figcaption><\/figure>\n\n

Cyberpunk 2077<\/h3>\n\n

A Cyberpunk 2077-ben 1080P 28W-on a k\u00e9t eszk\u00f6z gyakorlatilag azonos (48,19 FPS a WIN 4 vs. 48,05 FPS a WIN Mini eset\u00e9ben). 720P 28W-on a WIN Mini egy\u00e9rtelm\u0171bb el\u0151nyre tesz szert 72,61 FPS-sel, szemben a GPD WIN 4 2025<\/a> 69,8 FPS-\u00e9vel. A Mini GPU-hat\u00e9konys\u00e1ga alacsonyabb felbont\u00e1sokn\u00e1l, ig\u00e9nyes c\u00edmekn\u00e9l valamivel jobbnak t\u0171nik, ami meger\u0151s\u00edti a Mini mint nagy teljes\u00edtm\u00e9ny\u0171 k\u00e9zi j\u00e1t\u00e9kg\u00e9p st\u00e1tusz\u00e1t. <\/p>\n\n

\"Cyberpunk<\/a>
Cyberpunk 2077 Benchmark \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1s<\/figcaption><\/figure>\n
<\/div>\"GPD

GPD WIN Mini 2025 j\u00e1t\u00e9k k\u00e9zi PC<\/h2>
447 127,66 Ft<\/span><\/span> –<\/span> 879 028,69 Ft<\/span><\/span>\u00c1rtartom\u00e1ny: 447 127,66 Ft – 879 028,69 Ft<\/span><\/div>
\n\n
\n
V\u00e1s\u00e1roljon most<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n<\/div><\/div><\/div>\n

\u00d6sszefoglal\u00f3 benchmark<\/h2>\n\n

\u00d6sszess\u00e9g\u00e9ben a GPD WIN 4 2025 \u00e9s a GPD WIN Mini 2025 k\u00f6z\u00f6tti benchmark eredm\u00e9nyek nagyon k\u00f6zel \u00e1llnak egym\u00e1shoz, egyik eszk\u00f6z sem vezet minden tesztben. A WIN Mini valamivel jobb GPU-val kapcsolatos eredm\u00e9nyeket mutatott a modern c\u00edmekben \u00e9s a szintetikus grafikai tesztekben, mint p\u00e9ld\u00e1ul a 3DMark Time Spy \u00e9s az alacsonyabb felbont\u00e1s\u00fa j\u00e1t\u00e9kokban,. M\u00edg a GPD WIN 4 2025<\/a> a Cinebench \u00e9s a 3DMark benchmark tesztekben er\u0151sebb t\u00f6bbmagos CPU-teljes\u00edtm\u00e9nnyel \u00e1llta meg a hely\u00e9t. <\/p>\n\n

\n
\"Vita3K<\/a>
Vita3K a GPD WIN 4 2025 oldalon.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN MINI 2025 RPCS3<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

A val\u00f3s j\u00e1t\u00e9kokban, mint p\u00e9ld\u00e1ul a Cyberpunk 2077 \u00e9s a Forza Horizon 5, a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gek margin\u00e1lisak voltak, \u00e9s a mindennapi haszn\u00e1lat sor\u00e1n val\u00f3sz\u00edn\u0171leg \u00e9szrev\u00e9tlenek maradn\u00e1nak. V\u00e9gs\u0151 soron mindk\u00e9t eszk\u00f6z kiv\u00e1l\u00f3 teljes\u00edtm\u00e9nyt ny\u00fajt, \u00e9s az olyan tuningszoftverek seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel, mint a Handheld Companion<\/a>, a felhaszn\u00e1l\u00f3k optimaliz\u00e1lhatj\u00e1k a CPU \u00e9s a GPU teljes\u00edtm\u00e9nyeloszt\u00e1s\u00e1t, hogy jobban megfeleljenek az adott munkaterhel\u00e9snek – ak\u00e1r a maxim\u00e1lis FPS-re t\u00f6rekszik a j\u00e1t\u00e9kokban, ak\u00e1r a gyorsabb termel\u00e9kenys\u00e9gre a kreat\u00edv alkalmaz\u00e1sokban. Ezek a finomhangol\u00e1sok \u00e1talak\u00edthatj\u00e1k a hordozhat\u00f3 j\u00e1t\u00e9k-PC \u00e9lm\u00e9ny\u00e9t. <\/p>\n\n

eGPU kompatibilit\u00e1s<\/h2>\n\n

A legfontosabb k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g az OCuLink port be\u00e9p\u00edt\u00e9se a GPD WIN 4 2025<\/a> USB 4 portja mell\u00e9. Az OCuLink \u00e1ltal\u00e1ban nagyobb s\u00e1vsz\u00e9less\u00e9get k\u00edn\u00e1l az USB 4 porthoz k\u00e9pest, ami jobb teljes\u00edtm\u00e9nyt eredm\u00e9nyez, ha olyan kompatibilis eGPU-khoz csatlakoztatj\u00e1k, mint a GPD G1<\/a> eGPU dokkol\u00f3\u00e1llom\u00e1ssal \u00e9s k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen az \u00fajabb ONEXGPU 2-vel. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 \u00e9s GPD WIN Mini 2025 portok<\/figcaption><\/figure>\n\n

A GPD WIN Mini 2025<\/a> nem rendelkezik OCuLink porttal, de az USB 4 porton kereszt\u00fcl t\u00e1mogatja az eGPU csatlakoztathat\u00f3s\u00e1got. B\u00e1r mindkett\u0151 k\u00e9pes eGPU-kat csatlakoztatni a jelent\u0151sen megn\u00f6velt grafikus teljes\u00edtm\u00e9ny \u00e9rdek\u00e9ben (a Cyberpunk benchmarkok szerint az FPS 90+-ra n\u0151tt a GPD G1 \u00e9s 120-128 f\u00f6l\u00e9 az ONEXGPU 2 eset\u00e9ben mindk\u00e9t eszk\u00f6z eset\u00e9ben a megfelel\u0151 portokon kereszt\u00fcl), a WIN 4 OCuLinkje nagyobb teljes\u00edtm\u00e9nyplafont biztos\u00edt, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen az \u00fajabb eGPU-k, p\u00e9ld\u00e1ul a ONEXPLAYER ONEXGPU 2<\/a> eset\u00e9ben. <\/p>\n

<\/div>\"GPD

GPD G1 (2024) eGPU dokkol\u00f3\u00e1llom\u00e1s<\/h2>
234 056,49 Ft<\/span><\/span><\/div>
\n\n
\n
V\u00e1s\u00e1roljon most<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n<\/div><\/div><\/div>\n

V\u00e9gs\u0151 gondolatok a GPD WIN 4 2025 vs. GPD WIN Mini 2025<\/h2>\n\n

Mind a GPD WIN 4 2025, mind a GPD WIN Mini 2025 nagy teljes\u00edtm\u00e9ny\u0171 k\u00e9zi j\u00e1t\u00e9kg\u00e9pek, amelyek az AMD Ryzen AI 9 HX 370 chipnek k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en jelent\u0151s teljes\u00edtm\u00e9nyt ny\u00fajtanak. A v\u00e1laszt\u00e1s k\u00f6z\u00f6tt\u00fck nagyr\u00e9szt a formafaktor preferenci\u00e1j\u00e1n \u00e9s az egyes funkci\u00f3k priorit\u00e1sain m\u00falik. <\/p>\n\n

\n
\"Indiana<\/a>
Indiana Jones \u00e9s a Nagy K\u00f6r a GPD WIN 4 2025 oldalon.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"No<\/a>
No Mans Sky a GPD WIN MINI 2025 oldalon<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

A GPD WIN 4 2025<\/a> cs\u00faszk\u00e1s kialak\u00edt\u00e1s\u00e1val \u00e9s be\u00e9p\u00edtett optikai eg\u00e9rrel hagyom\u00e1nyosabb, rendk\u00edv\u00fcl kompakt k\u00e9zi sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pes \u00e9lm\u00e9nyt ny\u00fajt. Az OCuLink-port be\u00e9p\u00edt\u00e9se jelent\u0151s el\u0151nyt jelent a kiterjedt eGPU-haszn\u00e1latot tervez\u0151 felhaszn\u00e1l\u00f3k sz\u00e1m\u00e1ra. Kiv\u00e1l\u00f3 v\u00e1laszt\u00e1s azok sz\u00e1m\u00e1ra, akik a maxim\u00e1lis hordozhat\u00f3s\u00e1got helyezik el\u0151t\u00e9rbe egy megszokott k\u00e9zi sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pes elrendez\u00e9sben \u00e9s a potenci\u00e1lisan nagyobb eGPU-teljes\u00edtm\u00e9nyt egy hordozhat\u00f3 j\u00e1t\u00e9kg\u00e9pben. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025. \u00d6n melyiket v\u00e1lasztan\u00e1? <\/figcaption><\/figure>\n\n

A GPD WIN Mini 2025<\/a> mini-laptop \u00e9lm\u00e9nyt ny\u00fajt egy nagyobb, magasabb k\u00e9pfriss\u00edt\u00e9si frekvenci\u00e1j\u00fa, 7 h\u00fcvelykes, 120 Hz-es kijelz\u0151vel \u00e9s a k\u00e9perny\u0151t \u00e9s billenty\u0171zetet v\u00e9d\u0151, kagyl\u00f3s kialak\u00edt\u00e1ssal. Az \u00e9rint\u0151pad be\u00e9p\u00edt\u00e9se n\u00f6veli a haszn\u00e1lhat\u00f3s\u00e1got a nem j\u00e1t\u00e9kos feladatokhoz. B\u00e1r valamivel nagyobb, k\u00f6nnyebb, \u00e9s vitathatatlanul nagyszer\u0171 egyens\u00falyt teremt a k\u00e9perny\u0151 m\u00e9rete \u00e9s a hordozhat\u00f3s\u00e1g k\u00f6z\u00f6tt, \u00edgy ak\u00e1r egy kab\u00e1tzsebben is elf\u00e9r. Benchmark-teljes\u00edtm\u00e9ny\u00e9t, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a magasabb TDP-\u00e9rt\u00e9kekn\u00e9l, gyakran els\u0151rang\u00fanak \u00edt\u00e9lt\u00e9k, annak ellen\u00e9re, hogy hi\u00e1nyzik bel\u0151le az OCuLink. Ezzel a jelenleg kaphat\u00f3 egyik legkiegyens\u00falyozottabb kompakt j\u00e1t\u00e9k-PC-k k\u00f6z\u00e9 tartozik. <\/p>\n\n

\n
V\u00c1S\u00c1ROLJA MEG A GPD WIN 4 2025 ITT<\/a><\/div>\n\n\n\n
V\u00c1S\u00c1ROLJA MEG A GPD WIN MINI 2025 ITT<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n
\n
\n