{"id":1289134,"date":"2026-07-08T13:35:16","date_gmt":"2026-07-08T13:35:16","guid":{"rendered":"https:\/\/gpdstore.net\/blog\/recenzija-gpd-box-a-performanse-dizajn-igranje-emulacija-i-testiranje-egpu-a-intel-mini-pc-ja\/"},"modified":"2026-07-08T13:51:09","modified_gmt":"2026-07-08T13:51:09","slug":"recenzija-gpd-box-a-performanse-dizajn-igranje-emulacija-i-testiranje-egpu-a-intel-mini-pc-ja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gpdstore.net\/hr\/blog\/recenzija-gpd-box-a-performanse-dizajn-igranje-emulacija-i-testiranje-egpu-a-intel-mini-pc-ja\/","title":{"rendered":"Recenzija GPD BOX-a: Performanse, dizajn, igranje, emulacija i testiranje eGPU-a Intel Mini PC-ja"},"content":{"rendered":"\n

GPD proizvodi kompaktne ra\u010dunalne ure\u0111aje ve\u0107 vi\u0161e od desetlje\u0107a i \u0161iroko je prepoznat kao jedan od ranih inovatora u prostoru ru\u010dnih igra\u0107ih ra\u010dunala i mini prijenosnih ra\u010dunala. Recenzijom GPD BOX-a promatramo prvi korak tvrtke na u\u017eurbanom tr\u017ei\u0161tu mini ra\u010dunala. Kao kompaktni sustav naveden u kategoriji mini ra\u010dunala<\/a> , nudi li GPD BOX<\/a> dovoljno da se istakne me\u0111u drugim malim stolnim sustavima? Pogledajmo pobli\u017ee. <\/p>\n\n

Pregled GPD kutije<\/h2>\n\n

U ovoj recenziji GPD BOX-a<\/a> , zapo\u010dinjemo s veli\u010dinom i dizajnom. GPD BOX mjeri otprilike 6,88 x 5,27 x 1,55 in\u010da (17,5 \u00d7 13,4 \u00d7 3,95 cm) i te\u017ei oko 940 g (2,07 lbs). Njegov izgled se znatno razlikuje od standardnog mini ra\u010dunala, s poznatim GPD-ovim stilom dizajna vidljivim kroz re\u0161etkastu prednju plo\u010du i brendiranje. Ima prepoznatljiv izgled koji se isti\u010de na stolu bez da se \u010dini pretjeranim. <\/p>\n\n

\"Pogled<\/a>
Pogled odozgo na GPD kutiju<\/figcaption><\/figure>\n\n

Na prednjoj strani, s lijeva na desno, nalazi se kombinirani 3,5 mm priklju\u010dak za mikrofon i audio, dva USB-A 10 Gbps priklju\u010dka i dva USB4 2.0 priklju\u010dka s podr\u0161kom za propusnost do 80 Gbps. Ispod ovih priklju\u010daka nalaze se dvije re\u0161etke zvu\u010dnika od 2 W. <\/p>\n\n

\"Prednji<\/a>
Prednji pogled na GPD kutiju<\/figcaption><\/figure>\n\n

Na lijevoj strani ure\u0111aja nalazi se gumb za uklju\u010divanje\/isklju\u010divanje s ugra\u0111enim senzorom otiska prsta, okru\u017een LED svjetlom. Ovo je koristan dodatak za brzu i sigurnu prijavu, posebno ako se GPD BOX<\/a> koristi kao glavno stolno ra\u010dunalo. <\/p>\n\n

\"Bo\u010dni<\/a>
Bo\u010dni pogled na GPD kutiju<\/figcaption><\/figure>\n\n

Stra\u017enji dio, s lijeva na desno, nalazi se priklju\u010dak za napajanje. Na modelu 356H nalazi se i MCIO 8i priklju\u010dak, a ispod njega su dva 2,5 Gigabit Ethernet priklju\u010dka. Za prikaz podataka, GPD BOX<\/a> uklju\u010duje HDMI 2.1 i DisplayPort 2.1, zajedno s jo\u0161 dva USB-A 10Gbps priklju\u010dka. <\/p>\n\n

\"Stra\u017enji<\/a>
Stra\u017enji pogled na GPD kutiju<\/figcaption><\/figure>\n\n

GPD BOX mo\u017eete koristiti vodoravno na stolu, sli\u010dno tradicionalnom mini ra\u010dunalu. Alternativno, prilo\u017eeni stalak omogu\u0107uje vertikalno postavljanje, \u0161to poma\u017ee u smanjenju prostora na stolu koji zauzima. <\/p>\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD BOX sa stalkom Prednji pogled<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD BOX sa stalkom Stra\u017enji pogled<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Sveukupno, dizajn dobro funkcionira, posebno ako ve\u0107 posjedujete druge GPD proizvode i \u017eelite postavku s dosljednim vizualnim stilom. Tako\u0111er cijenimo mogu\u0107nost vertikalnog postavljanja, jer olak\u0161ava uklapanje GPD BOX-a<\/a> u manje stolove, uredske prostore ili igra\u0107e postavke. <\/p>\n\n

\n
VE\u0106 STE ODLU\u010cILI? NARU\u010cITE GPD BOX OVDJE <\/a><\/div>\n<\/div>\n\n

Tehni\u010dke specifikacije GPD kutije<\/h2>\n\n

U ovoj recenziji GPD BOX-a, razmatramo dvije glavne konfiguracije CPU-a. GPD BOX<\/a> dostupan je s Intel Ultra 7 356H ili Intel Ultra X7 358H. Oba procesora imaju 4 jezgre visokih performansi, 8 u\u010dinkovitih jezgri i 4 jezgre niske potro\u0161nje energije. 356H mo\u017ee dose\u0107i do 4,7 GHz, dok 358H mo\u017ee dose\u0107i do 4,8 GHz. <\/p>\n\n

Najve\u0107a razlika izme\u0111u dvije verzije nalazi se u grafi\u010dkom hardveru. Ultra 7 356H koristi standardnu \u200b\u200bIntel grafiku s 4 Xe jezgre i 32 izvr\u0161ne jedinice. Za usporedbu, Ultra X7 358H ima Intel Arc B390 grafiku s 12 Xe jezgri i 96 izvr\u0161nih jedinica, \u0161to zna\u010di da \u0107e grafi\u010dke performanse izme\u0111u dva modela biti vrlo razli\u010dite. <\/p>\n\n

Specifikacija<\/th>GPD BOX \u2013 Intel Ultra 7 356H<\/th>GPD BOX \u2013 Intel Ultra X7 358H<\/th><\/tr><\/thead>
Procesor<\/td>Intel Ultra 7 356H<\/a><\/td>Intel Ultra X7 358H<\/a><\/td><\/tr>
Jezgre procesora<\/td>4 jezgre visokih performansi, 8 u\u010dinkovitih jezgri, 4 jezgre niske energetske u\u010dinkovitosti<\/td>4 jezgre visokih performansi, 8 u\u010dinkovitih jezgri, 4 jezgre niske energetske u\u010dinkovitosti<\/td><\/tr>
Maksimalna frekvencija procesora<\/td>Do 4,7 GHz<\/td>Do 4,8 GHz<\/td><\/tr>
Grafika<\/td>Intelova grafika<\/a><\/td>Intel Arc B390<\/a> grafi\u010dki procesor<\/td><\/tr>
Jezgre GPU-a \/ Izvr\u0161ne jedinice<\/td>4 Xe-jezgre \/ 32 izvr\u0161ne jedinice<\/td>12 Xe-jezgri \/ 96 izvr\u0161nih jedinica<\/td><\/tr>
Opcije RAM-a<\/td>32 GB ili 64 GB LPDDR5x<\/a><\/td>32 GB ili 64 GB LPDDR5x<\/td><\/tr>
Brzina RAM-a<\/td>Do 8533 MT\/s<\/td>Do 8533 MT\/s<\/td><\/tr>
Mogu\u0107nosti pohrane<\/td>M.2 NVMe 2280<\/a> SSD od 512 GB do 4 TB<\/td>M.2 NVMe 2280 SSD od 512 GB do 4 TB<\/a> <\/td><\/tr>
Be\u017ei\u010dna povezivost<\/td>Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3<\/td>Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3<\/td><\/tr>
Prednji otvori<\/td>1\u00d7 3,5 mm kombinirani mikrofon\/audio, 2\u00d7 USB-A 10 Gbps, 2\u00d7 USB4 2.0 do 80 Gbps<\/td>1\u00d7 3,5 mm kombinirani mikrofon\/audio, 2\u00d7 USB-A 10 Gbps, 2\u00d7 USB4 2.0 do 80 Gbps<\/td><\/tr>
Stra\u017enji otvori<\/td>Priklju\u010dak za napajanje, MCIO 8i priklju\u010dak, 2\u00d7 2,5 Gb Ethernet, HDMI 2.1, DisplayPort 2.1, 2\u00d7 USB-A 10 Gbps<\/td>Priklju\u010dak za napajanje, 2\u00d7 2,5 Gb Ethernet, HDMI 2.1, DisplayPort 2.1, 2\u00d7 USB-A 10 Gbps<\/td><\/tr>
Povezivost eGPU-a<\/td>MCIO ili USB4 v2, ovisno o postavkama<\/td>USB4 v2<\/td><\/tr>
Zvuk<\/td>Dva 2W zvu\u010dnika<\/td>Dva 2W zvu\u010dnika<\/td><\/tr>
Sigurnost<\/td>Senzor otiska prsta integriran u gumb za uklju\u010divanje<\/td>Senzor otiska prsta integriran u gumb za uklju\u010divanje<\/td><\/tr>
Dimenzije<\/td>6,88 \u00d7 5,27 \u00d7 1,55 in\u010da \/ 17,5 \u00d7 13,4 \u00d7 3,95 cm<\/td>6,88 \u00d7 5,27 \u00d7 1,55 in\u010da \/ 17,5 \u00d7 13,4 \u00d7 3,95 cm<\/td><\/tr>
Te\u017eina<\/td>Oko 940 g \/ 2,07 lbs<\/td>Oko 940 g \/ 2,07 lbs<\/td><\/tr>
Orijentacija<\/td>Horizontalna upotreba na stolu ili vertikalna s prilo\u017eenim postoljem<\/td>Horizontalna upotreba na stolu ili vertikalna s prilo\u017eenim postoljem<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Potro\u0161nja energije<\/h3>\n\n

Energetska u\u010dinkovitost je jo\u0161 jedan va\u017ean dio ove recenzije GPD BOX-a. Tijekom manje optere\u0107enja, sustav je vrlo u\u010dinkovit, tro\u0161e\u0107i samo 4,3 W u stanju mirovanja na ra\u010dunalu i u prosjeku oko 9 W pri gledanju 4K YouTube videa. Pod punim optere\u0107enjem u Cinebenchu \u200b\u200b2026, potro\u0161nja energije raste na 87 W. <\/p>\n\n

Ispitivanja buke i temperature ventilatora<\/h3>\n\n

\u0160to se ti\u010de buke i temperature ventilatora, uravnote\u017eeni profil ventilatora izmjerio je 49 dB tijekom Cinebench 2026 multi-thread testa, s temperaturama koje su dosegle 72 \u00b0C na stra\u017enjoj strani. Kada je ventilator postavljen na 100%, temperature padaju na 57 \u00b0C, iako buka zna\u010dajno raste na 77 dB. <\/p>\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD BOX Termi\u010dki prikaz odozgo<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD BOX Termi\u010dki elementi Stra\u017enji pogled<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Mjerila sustava<\/h2>\n\n

Za ovu recenziju GPD BOX-a<\/a> , tako\u0111er prelazimo na a\u017eurirane metode i prezentaciju testiranja performansi. Nismo neko vrijeme recenzirali mini ra\u010dunalo, pa su performanse malo druga\u010dije od na\u0161eg uobi\u010dajenog formata. <\/p>\n\n

Geekbench 6<\/h3>\n\n

U Geekbenchu \u200b\u200b6, GPD BOX<\/a> posti\u017ee odli\u010dne rezultate. Posti\u017ee single-core rezultat od 2.873, \u0161to ga svrstava uz bok nekih od najboljih ru\u010dnih igra\u0107ih ra\u010dunala koje smo testirali. Njegov multi-core rezultat od 16.462 je vi\u0161i od GPD WIN 5<\/a> s AMD MAX 385, iako ostaje oko 9% iza sna\u017enijih AMD MAX+ 395 ure\u0111aja. <\/p>\n\n

Ure\u0111aj<\/th>Jednojezgreni<\/th>Vi\u0161ejezgreni<\/th><\/tr><\/thead>
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)<\/td>2,809<\/td>17,996<\/td><\/tr>
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)<\/td>2,890<\/td>14,738<\/td><\/tr>
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)<\/td>2,898<\/td>18,198<\/td><\/tr>
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)<\/td>2,873<\/td>16,462<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Cinebench 2026<\/h3>\n\n

Za Cinebench 2026, trenutno imamo rezultate samo za GPD BOX<\/a> . U Single Thread testu posti\u017ee rezultat od 492,04, a u Multi-Thread testu 3.955,26. Ovi rezultati poslu\u017eit \u0107e kao referentna to\u010dka za budu\u0107e usporedbe dok testiramo vi\u0161e ure\u0111aja koriste\u0107i isti benchmark. <\/p>\n\n

Ure\u0111aj<\/th>Jedna nit<\/th>Vi\u0161enitni<\/th><\/tr><\/thead>
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)<\/td>492.04<\/td>3,955.26<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

PCMark 10<\/h3>\n\n

U PCMark 10, GPD BOX<\/a> posti\u017ee impresivan rezultat od 9.756. To ga stavlja 6,5% ispred ONEXPLAYER ONEXFLY APEX, 14,5% ispred GPD WIN 5 s AMD MAX 385 i 20% ispred modela MAX+ 395. <\/p>\n\n

Ure\u0111aj<\/th>Posti\u0107i<\/th><\/tr><\/thead>
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)<\/td>8,130<\/td><\/tr>
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)<\/td>8,522<\/td><\/tr>
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)<\/td>9,160<\/td><\/tr>
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)<\/td>9,756<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

3DMark<\/h3>\n\n

U 3DMarku, GPD BOX<\/a> posti\u017ee 7.285 u Time Spyju, 40.277 u Night Raidu i 14.104 u Fire Strikeu. Ovi rezultati ga smje\u0161taju iza AMD ure\u0111aja u testovima s puno GPU-a, s najve\u0107om razlikom u Fire Strikeu, gdje zaostaje za oko 40%. <\/p>\n\n

Ure\u0111aj<\/th>Vremenski \u0161pijun<\/th>No\u0107ni napad<\/th>Vatreni udar<\/th><\/tr><\/thead>
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)<\/td>10,541<\/td>57,589<\/td>23,739<\/td><\/tr>
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)<\/td>10,016<\/td>48,884<\/td>22,952<\/td><\/tr>
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)<\/td>10,635<\/td>61,861<\/td>23,452<\/td><\/tr>
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)<\/td>7,285<\/td>40,277<\/td>14,104<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Mjerila igara<\/h2>\n\n

Kao dio ove recenzije GPD BOX-a<\/a> , a\u017euriramo i neke od na\u0161ih benchmarkova za igre kako bismo uklju\u010dili novije naslove. Za sada to zna\u010di da u rezultatima imamo mje\u0161avinu starijih i novijih igara. <\/p>\n\n

Forza Horizon 6<\/h3>\n\n

U igri Forza Horizon 6 na 1080p, koriste\u0107i zadane Very Low grafi\u010dke postavke, GPD BOX<\/a> posti\u017ee 108 FPS pri 80W i ostaje vrlo blizu na 55W sa 104 FPS. Pri 28W i dalje pru\u017ea glatkih 87 FPS, dok pri 15W pada na 50 FPS. Rezultat od 5W je prikladan samo za laganu upotrebu radi u\u0161tede energije. <\/p>\n\n

TDP<\/th>GPD BOX FPS<\/th><\/tr><\/thead>
80 W<\/td>108<\/td><\/tr>
55 W<\/td>104<\/td><\/tr>
28 W<\/td>87<\/td><\/tr>
15 W<\/td>50<\/td><\/tr>
5W<\/td>8<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Cyberpunk 2077<\/h3>\n\n

U Cyberpunk 2077 na 1080p na najni\u017eim postavkama, GPD BOX<\/a> posti\u017ee 83 FPS na 80W i ostaje gotovo isti na 55W. Zaostaje za AMD ure\u0111ajima na vi\u0161im razinama TDP-a, ali razlika se smanjuje na 15W, gdje je njegovih 37 FPS gotovo u skladu s konkurencijom. Na 5W, performanse znatno padaju na ne\u0161to vi\u0161e od 6 FPS. <\/p>\n\n

Ure\u0111aj<\/th>TDP od 80 W<\/th>TDP od 55 W<\/th>TDP od 28 W<\/th>TDP od 15 W<\/th>TDP od 5 W<\/th><\/tr><\/thead>
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)<\/td>127,57 sli\u010dica u sekundi<\/td>118,6 sli\u010dica u sekundi<\/td>72,11 sli\u010dica u sekundi<\/td>36,15 sli\u010dica u sekundi<\/td>23,34 sli\u010dica u sekundi<\/td><\/tr>
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)<\/td>120,51 sli\u010dica u sekundi<\/td>110,29 sli\u010dica u sekundi<\/td>71,87 sli\u010dica u sekundi<\/td>39,44 sli\u010dica u sekundi<\/td>23,55 sli\u010dica u sekundi<\/td><\/tr>
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)<\/td>124,18 sli\u010dica u sekundi<\/td>117,77 sli\u010dica u sekundi<\/td>78,43 sli\u010dica u sekundi<\/td>36,65 sli\u010dica u sekundi<\/td>N\/A<\/td><\/tr>
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)<\/td>83,0 sli\u010dica u sekundi<\/td>82,51 sli\u010dica u sekundi<\/td>57,44 sli\u010dica u sekundi<\/td>37,23 sli\u010dica u sekundi<\/td>6,20 sli\u010dica u sekundi<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Sjena plja\u010dka\u0161a grobnica<\/h3>\n\n

U igri Shadow of the Tomb Raider na 1080p i najni\u017eoj postavci, GPD BOX<\/a> posti\u017ee 115 FPS i pri 80W i pri 55W. Zaostaje za AMD ure\u0111ajima na vi\u0161im TDP postavkama, ali razlika se smanjuje na 28W s 97 FPS. Na 15W ostaje konkurentan sa solidnih 66 FPS. <\/p>\n\n

Ure\u0111aj<\/th>TDP od 80 W<\/th>TDP od 55 W<\/th>TDP od 28 W<\/th>TDP od 15 W<\/th>TDP od 5 W<\/th><\/tr><\/thead>
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)<\/td>192 sli\u010dice u sekundi<\/td>182 sli\u010dice u sekundi<\/td>126 sli\u010dica u sekundi<\/td>71 sli\u010dica u sekundi<\/td>33 sli\u010dice u sekundi<\/td><\/tr>
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)<\/td>173 sli\u010dica u sekundi<\/td>165 sli\u010dica u sekundi<\/td>121 sli\u010dica u sekundi<\/td>71 sli\u010dica u sekundi<\/td>31 sli\u010dica u sekundi<\/td><\/tr>
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)<\/td>193 sli\u010dica u sekundi<\/td>181 sli\u010dica u sekundi<\/td>128 sli\u010dica u sekundi<\/td>74 sli\u010dica u sekundi<\/td>N\/A<\/td><\/tr>
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)<\/td>115 sli\u010dica u sekundi<\/td>115 sli\u010dica u sekundi<\/td>97 sli\u010dica u sekundi<\/td>66 sli\u010dica u sekundi<\/td>24 sli\u010dice u sekundi<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Performanse igara<\/h2>\n\n

Sljede\u0107e u na\u0161oj recenziji GPD BOX-a<\/a> , testirali smo nekoliko igara koriste\u0107i stvarne postavke, a ne samo sinteti\u010dke benchmarkove.<\/p>\n\n

Forza Horizon 6<\/h3>\n\n

Uspjeli smo pokrenuti Forza Horizon 6 na 1440p koriste\u0107i zadane visoke postavke grafike s omogu\u0107enim Intel XeSS-SR-om. To je pru\u017eilo stabilan rezultat iznad 60 sli\u010dica u sekundi. <\/p>\n\n

\"Forza<\/a>
Forza Horizon 6 na GPD BOX-u<\/figcaption><\/figure>\n\n

Subnautica 2<\/h3>\n\n

Za Subnautica 2, testirali smo na 1440p s Balanced TSR upscalingom i zadanim srednjim grafi\u010dkim postavkama. To je tako\u0111er proizvelo performanse iznad 60 sli\u010dica u sekundi. <\/p>\n\n

\"Subnautica
Subnautica 2 na GPD BOX-u<\/figcaption><\/figure>\n\n

Ciljevi<\/h3>\n\n

Taman na vrijeme za Svjetsko prvenstvo, testirali smo Goals. Igra je radila u 4K s postavkama postavljenim na najvi\u0161u razinu, uz odr\u017eavanje stabilnih 60+ sli\u010dica u sekundi. <\/p>\n\n

\"GOLOVI
GOLOVI na GPD KUTIJI<\/figcaption><\/figure>\n\n

Performanse emulacije<\/h2>\n\n

\u0160to se ti\u010de emulacije, ova recenzija GPD BOX-a<\/a> pokazuje da sustavi do modernijih konzola i ru\u010dnih ra\u010dunala rade bez problema s performansama u na\u0161em testiranju. Tamo gdje je to podr\u017eano, mo\u017eete pove\u0107ati rezolucije renderiranja do 4K i primijeniti dodatna grafi\u010dka pobolj\u0161anja kako biste pobolj\u0161ali ukupnu kvalitetu slike. Pogledajmo nekoliko primjera emulatora. <\/p>\n\n

\"DuckStation<\/a>
DuckStation PS1 emulator na GPD BOX-u<\/figcaption><\/figure>\n\n

PCSX2<\/h3>\n\n

S PCSX2 mo\u017eete podi\u0107i rezoluciju na 4K i omogu\u0107iti razna grafi\u010dka pode\u0161avanja bez ikakvih problema. Igre izgledaju drasti\u010dno bolje kada se pove\u0107aju. <\/p>\n\n

RPCS3<\/h3>\n\n

Pomo\u0107u emulatora PlayStationa 3 RPCS3 mo\u017eete pove\u0107ati rezoluciju na 4K i zadr\u017eati sna\u017ene performanse. Tako\u0111er mo\u017eete pove\u0107ati anizotropno filtriranje na 16x za puno o\u0161trije slike. <\/p>\n\n

\"RPCS3<\/a>
RPCS3 PS3 emulator na GPD BOX-u<\/figcaption><\/figure>\n\n

Vita3K<\/h3>\n\n

S Vita3K smo ponovno pove\u0107ali rezoluciju renderiranja na 4K i omogu\u0107ili anizotropno filtriranje pri 16x. Igre koje smo testirali pru\u017eile su solidne brojeve sli\u010dica u sekundi. <\/p>\n\n

\"Vita3K<\/a>
Vita3K Vita emulator na GPD BOX-u<\/figcaption><\/figure>\n\n

Raj<\/h3>\n\n

Za Eden emulator, vidjeli smo vrlo dobre rezultate u na\u0161im testnim igrama. Na\u0161 redovni testni naslov, Cruis\u2019n Blast, radi s punih 60 sli\u010dica u sekundi pri 1080p rezoluciji. Performanse \u0107e varirati ovisno o zahtjevima svake igre, ali op\u0107enito GPD BOX<\/a> pru\u017ea vrlo dobre rezultate, uklju\u010duju\u0107i i u igrama prve igre. <\/p>\n\n

GPD BOX s GPD G2 eGPU priklju\u010dnom stanicom<\/h2>\n\n

GPD BOX je o\u010dito dizajniran imaju\u0107i na umu GPD G2<\/a> eGPU docking stanicu. Uskoro \u0107emo objaviti detaljnu recenziju o GPD G2, ali u ovoj recenziji GPD BOX-a usredoto\u010dit \u0107emo se na to kako radi s GPD BOX-om. <\/p>\n\n

GPD G2 nudi dva na\u010dina povezivanja s ure\u0111ajem: MCIO priklju\u010dak i USB4 v2, koji je unatrag kompatibilan sa standardnim USB4. Model GPD BOX<\/a> 356H uklju\u010duje MCIO priklju\u010dak na stra\u017enjoj strani, dok model 358H nema. To zna\u010di da \u0107e va\u0161e mogu\u0107nosti povezivanja ovisiti o tome koju verziju GPD BOX-a imate. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD BOX s GPD G2 i RTX 3090<\/figcaption><\/figure>\n\n

Za na\u0161e testiranje koristimo model 358H i koristimo USB4 v2 vezu s NVIDIA GeForce RTX 3090 grafi\u010dkom karticom. Kao i uvijek, performanse \u0107e varirati ovisno o kori\u0161tenoj grafi\u010dkoj kartici. <\/p>\n\n

\n
SAZNAJTE VI\u0160E O GPD G2 OVDJE<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n

Forza Horizon 6<\/h3>\n\n

Pokre\u0107emo Forza Horizon 6 na 1440p s omogu\u0107enim FSR upscalingom i grafikom postavljenom na Extreme, posti\u017eu\u0107i 60+ sli\u010dica u sekundi.<\/p>\n\n

Subnautica 2<\/h3>\n\n

Za Subnauticu 2 koristimo 4K s DLSS Balanced upscalingom na Epic grafi\u010dkoj postavci. Izgleda izvrsno pod vodom! <\/p>\n\n

DOOM: Mra\u010dno doba<\/h3>\n\n

Za DOOM: The Dark Ages, igra se u 4K rezoluciji s DLSS Quality upscalingom i Nightmare grafi\u010dkim postavkama.<\/p>\n\n

\"DOOM<\/a>
DOOM Dark Ages na GPD BOX-u s GPD G2<\/figcaption><\/figure>\n\n

Zavr\u0161ne misli<\/h2>\n\n

Za kraj ove recenzije GPD BOX-a, GPD BOX<\/a> je vrlo zanimljiv prvi ulazak u prostor mini ra\u010dunala tvrtke GPD. Ne izgleda niti se osje\u0107a kao tipi\u010dno uredsko mini ra\u010dunalo, a to je jedna od njegovih glavnih prednosti. Prednja re\u0161etka, kompaktno ku\u0107i\u0161te, GPD brendiranje i opcija vertikalnog stalka poma\u017eu mu da dobije ja\u010di identitet od mnogih malih stolnih sustava. <\/p>\n\n

\"Postavljanje<\/a>
Postavljanje tri monitora s GPD BOX-om<\/figcaption><\/figure>\n\n

Performanse su jake za svoj cjenovni rang, posebno kada se ima na umu da se GPD BOX<\/a> ne prodaje isklju\u010divo kao namjensko mini ra\u010dunalo za igranje. Svakako je sposoban za igranje, a kao \u0161to na\u0161i testovi pokazuju, mo\u017ee iznena\u0111uju\u0107e dobro raditi u nizu PC igara i emulatora. Me\u0111utim, ne treba ga izravno uspore\u0111ivati \u200b\u200bs ure\u0111ajem poput GPD WIN 5<\/a> , koji pripada vi\u0161em cjenovnom rangu i performansama. <\/p>\n\n

\"DuckStation<\/a>
DuckStation PS1 emulator na GPD BOX-u<\/figcaption><\/figure>\n\n

Umjesto toga, GPD BOX<\/a> je bolje promatrati kao kompaktno svakodnevno stolno ra\u010dunalo koje tako\u0111er mo\u017ee podnijeti igranje, emulaciju, reprodukciju medija, produktivnost i zahtjevnija radna optere\u0107enja kada je to potrebno. Dobro funkcionira kao mini ra\u010dunalo s Intelovim procesorom, mini ra\u010dunalo za ku\u0107ni ured, mini ra\u010dunalo za poslovanje i mini ra\u010dunalo za streaming, a istovremeno se uklapa u \u0161iri raspon Intelovih kompaktnih ra\u010dunala, Intelovih ra\u010dunala malog formata i mini Intelovih stolnih ra\u010dunala. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD BOX izgleda sjajno na stolu<\/figcaption><\/figure>\n\n

Priklju\u010dna stanica GPD G2 daje GPD BOX-<\/a> u jo\u0161 jednu razinu fleksibilnosti. Spajanjem vanjske grafi\u010dke kartice mo\u017eete uvelike pobolj\u0161ati grafi\u010dke performanse za ve\u0107e rezolucije, bolje vizualne postavke i zahtjevnije igre. Tako\u0111er stvara vi\u0161e mogu\u0107nosti za lokalna AI optere\u0107enja, kreativne aplikacije ubrzane GPU-om i druge zadatke gdje namjenski grafi\u010dki hardver mo\u017ee napraviti zna\u010dajnu razliku. <\/p>\n\n

\"PCSX2<\/a>
PCSX2 PS2 emulator na GPD BOX-u<\/figcaption><\/figure>\n\n

GPD BOX<\/a> je sna\u017ean dodatak GPD ekosustavu, nude\u0107i dobre performanse za svoj cjenovni rang i dizajn koji se prirodno uklapa uz ostale GPD ure\u0111aje. Ako ste ve\u0107 obo\u017eavatelj GPD-a i \u017eelite kompaktno mini ra\u010dunalo za svoj stol, lako ga je preporu\u010diti. Malen je, u\u010dinkovit, dobro povezan i dovoljno sna\u017ean da pokrije \u0161irok raspon svakodnevnih i entuzijasti\u010dnih namjena bez zauzimanja va\u0161eg radnog prostora. Tako\u0111er mo\u017eete pregledati vi\u0161e sustava u kategoriji Mini ra\u010dunala<\/a> . <\/p>\n\n

\n
SAZNAJTE VI\u0160E I NARU\u010cITE GPD BOX OVDJE<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n

Vi\u0161e informacija o GPD BOX-u<\/a> i GPD G2<\/a> eGPU priklju\u010dnoj stanici mo\u017eete prona\u0107i u GPD trgovini, a dostupna je i dostava diljem svijeta.<\/p>\n\n

Time zavr\u0161avamo na\u0161u recenziju GPD BOX-a. Nadamo se da vam je bila korisna. Uskoro \u0107e biti dostupna na\u0161a cjelovita recenzija GPD G2, gdje \u0107emo pru\u017eiti potpuni pregled i testirati ga s razli\u010ditim ure\u0111ajima. <\/p>\n\n

\u010cesto postavljana pitanja o GPD BOX-u<\/strong><\/p>\n\n

Je li GPD BOX prikladan za igranje?<\/strong><\/p>\n\n

GPD BOX<\/a> mo\u017ee pokretati lak\u0161e igre i dobro optimizirane naslove, iako se ne prodaje kao namjensko mini ra\u010dunalo za igranje. Tijekom na\u0161eg testiranja, pru\u017eio je prakti\u010dne rezultate u igrama uklju\u010duju\u0107i Forza Horizon 6, Cyberpunk 2077, Shadow of the Tomb Raider, Subnautica 2 i Goals, s performansama koje variraju ovisno o odabranoj rezoluciji, grafi\u010dkim postavkama i razini snage. <\/p>\n\n

Je li GPD BOX bolji od GPD WIN 5?<\/strong><\/p>\n\n

GPD BOX ne treba smatrati izravnom alternativom GPD WIN 5. GPD WIN 5 pripada vi\u0161em razredu performansi i cijene, dok <\/a>GPD BOX<\/a> je bolje smatrati kompaktnim stolnim mini ra\u010dunalom koje tako\u0111er nudi mogu\u0107nosti igranja i potencijal nadogradnje eGPU-a.<\/p>\n\n

Mo\u017ee li se GPD BOX koristiti za rad od ku\u0107e?<\/strong><\/p>\n\n

Da, <\/a>GPD BOX<\/a> je izvrstan za kori\u0161tenje u ku\u0107nom uredu. Njegove kompaktne dimenzije, sna\u017ene performanse procesora, vi\u0161e USB priklju\u010daka, dvostruki izlazi za zaslon, tipka za uklju\u010divanje s otiskom prsta, Wi-Fi 6E i dvostruki 2,5 Gb Ethernet \u010dine ga prakti\u010dnim izborom, posebno za postavke s ograni\u010denim prostorom na stolu. <\/p>\n\n

Radi li GPD BOX s GPD G2 eGPU priklju\u010dnom stanicom?<\/strong><\/p>\n\n

The <\/a>GPD BOX<\/a> je kompatibilan s GPD G2 priklju\u010dnom stanicom, iako dostupni na\u010din povezivanja ovisi o modelu. Verzija 356H ima MCIO priklju\u010dak, dok se verzija 358H spaja na GPD G2<\/a> pomo\u0107u USB4 v2. <\/p>\n\n

Je li GPD BOX dobar za emulaciju?<\/strong><\/p>\n\n

Na temelju sustava koje smo testirali, <\/a>GPD BOX<\/a> se vrlo dobro snalazi u emulaciji. PCSX2, RPCS3, Vita3K i Eden pokazali su sna\u017ene performanse, a mnoge igre mogle su se pokretati na vi\u0161im rezolucijama renderiranja i s omogu\u0107enim pobolj\u0161anim vizualnim postavkama. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

GPD BOX je prvo mini ra\u010dunalo tvrtke GPD, koje nudi kompaktan dizajn, sna\u017ene Intel Ultra performanse, Intel Arc grafiku na modelu 358H, izvrsnu povezivost i u\u010dinkovitu svakodnevnu upotrebu. U na\u0161oj recenziji GPD BOX-a testiramo benchmarkove, igranje, emulaciju, potro\u0161nju energije, temperaturne vrijednosti i performanse GPD G2 eGPU-a. <\/p>\n","protected":false},"author":76,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[5298],"tags":[5015,23147,26602,5299],"class_list":["post-1289134","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-recenzija","tag-gpd-hr","tag-kutija-2","tag-mini-racunalo","tag-pregled-hr"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gpdstore.net\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1289134","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gpdstore.net\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gpdstore.net\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/76"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1289134"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1289134\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1289135,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1289134\/revisions\/1289135"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gpdstore.net\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1289134"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1289134"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1289134"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}