{"id":1289128,"date":"2026-07-08T13:35:16","date_gmt":"2026-07-08T13:35:16","guid":{"rendered":"https:\/\/gpdstore.net\/blog\/test-du-gpd-box-performances-design-jeux-emulation-et-tests-egpu-de-ce-mini-pc-intel\/"},"modified":"2026-07-08T13:49:49","modified_gmt":"2026-07-08T13:49:49","slug":"test-du-gpd-box-performances-design-jeux-emulation-et-tests-egpu-de-ce-mini-pc-intel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gpdstore.net\/fr\/blog\/test-du-gpd-box-performances-design-jeux-emulation-et-tests-egpu-de-ce-mini-pc-intel\/","title":{"rendered":"Test du GPD BOX : performances, design, jeux, \u00e9mulation et tests eGPU de ce mini-PC Intel"},"content":{"rendered":"\n

GPD fabrique des appareils informatiques compacts depuis plus d\u2019une d\u00e9cennie et est largement reconnu comme l\u2019un des pionniers dans le domaine des PC de jeu portables et des mini-ordinateurs portables. Avec ce test du GPD BOX, nous examinons la premi\u00e8re incursion de l\u2019entreprise sur le march\u00e9 tr\u00e8s concurrentiel des mini-PC. En tant que syst\u00e8me compact class\u00e9 dans la cat\u00e9gorie des mini-PC<\/a>, le GPD BOX<\/a> offre-t-il suffisamment d\u2019atouts pour se d\u00e9marquer des autres petits syst\u00e8mes de bureau ? Examinons-le de plus pr\u00e8s. <\/p>\n\n

Pr\u00e9sentation de la GPD BOX<\/h2>\n\n

Pour ce test de la GPD BOX<\/a>, nous commencerons par ses dimensions et son design. La GPD BOX mesure environ 6,88 \u00d7 5,27 \u00d7 1,55 pouces (17,5 \u00d7 13,4 \u00d7 3,95 cm) et p\u00e8se environ 940 g (2,07 livres). Son apparence se distingue nettement de celle d\u2019un mini-PC standard, le style caract\u00e9ristique de GPD \u00e9tant visible \u00e0 travers la grille du panneau avant et le logo de la marque. Elle pr\u00e9sente un look distinctif qui se d\u00e9marque sur un bureau sans pour autant para\u00eetre trop imposant. <\/p>\n\n

\"Vue<\/a>
Vue de dessus du GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

\u00c0 l\u2019avant, de gauche \u00e0 droite, on trouve un port combin\u00e9 micro\/audio de 3,5 mm, deux ports USB-A \u00e0 10 Gbit\/s et deux ports USB4 2.0 prenant en charge une bande passante pouvant atteindre 80 Gbit\/s. Sous ces ports se trouvent les deux grilles de haut-parleurs de 2 W. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD BOX Vue de face<\/figcaption><\/figure>\n\n

Sur le c\u00f4t\u00e9 gauche de l\u2019appareil se trouve un bouton d\u2019alimentation dot\u00e9 d\u2019un capteur d\u2019empreintes digitales int\u00e9gr\u00e9, entour\u00e9 d\u2019un voyant LED. Il s\u2019agit d\u2019une fonctionnalit\u00e9 tr\u00e8s pratique qui permet une connexion rapide et s\u00e9curis\u00e9e, en particulier lorsque le GPD BOX<\/a> est utilis\u00e9 comme ordinateur de bureau principal. <\/p>\n\n

\"Vue<\/a>
Vue lat\u00e9rale du GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

\u00c0 l\u2019arri\u00e8re, de gauche \u00e0 droite, vous trouverez le port d\u2019alimentation. Sur le mod\u00e8le 356H, on trouve \u00e9galement un port MCIO 8i, et en dessous, deux ports Ethernet 2,5 Gigabit. C\u00f4t\u00e9 sorties vid\u00e9o, la GPD BOX<\/a> int\u00e8gre des ports HDMI 2.1 et DisplayPort 2.1, ainsi que deux ports USB-A suppl\u00e9mentaires \u00e0 10 Gbps. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD BOX Vue arri\u00e8re<\/figcaption><\/figure>\n\n

Vous pouvez utiliser la GPD BOX \u00e0 l\u2019horizontale sur votre bureau, \u00e0 l\u2019instar d\u2019un mini-PC classique. Vous pouvez \u00e9galement utiliser le socle fourni pour la positionner \u00e0 la verticale, ce qui permet de r\u00e9duire l\u2019espace qu\u2019elle occupe sur votre bureau. <\/p>\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD BOX avec socle \u2013 Vue de face<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD BOX avec socle \u2013 Vue arri\u00e8re<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Dans l\u2019ensemble, le design est r\u00e9ussi, surtout si vous poss\u00e9dez d\u00e9j\u00e0 d\u2019autres produits GPD et que vous souhaitez une configuration au style visuel harmonieux. Nous appr\u00e9cions \u00e9galement la possibilit\u00e9 de le placer \u00e0 la verticale, car cela permet d\u2019int\u00e9grer plus facilement le GPD BOX<\/a> sur des bureaux plus petits, dans des espaces de travail ou au sein d\u2019une installation de jeu. <\/p>\n\n

\n
VOUS AVEZ D\u00c9J\u00c0 PRIS VOTRE D\u00c9CISION ? COMMANDEZ LE COFFRET GPD ICI <\/a><\/div>\n<\/div>\n\n

Caract\u00e9ristiques techniques du GPD BOX<\/h2>\n\n

Dans ce test du GPD BOX, nous nous int\u00e9ressons \u00e0 deux configurations principales de processeur. Le GPD BOX<\/a> est disponible soit avec l\u2019Intel Ultra 7 356H, soit avec l\u2019Intel Ultra X7 358H. Ces deux processeurs disposent de 4 c\u0153urs de performance, de 8 c\u0153urs \u00e9conomes et de 4 c\u0153urs \u00e0 faible consommation. Le 356H peut atteindre une fr\u00e9quence maximale de 4,7 GHz, tandis que le 358H peut atteindre 4,8 GHz. <\/p>\n\n

La principale diff\u00e9rence entre les deux versions r\u00e9side dans le mat\u00e9riel graphique. L\u2019Ultra 7 356H utilise une carte graphique Intel standard dot\u00e9e de 4 c\u0153urs Xe et de 32 unit\u00e9s d\u2019ex\u00e9cution. En comparaison, l\u2019Ultra X7 358H est \u00e9quip\u00e9 d\u2019une carte graphique Intel Arc B390 dot\u00e9e de 12 c\u0153urs Xe et de 96 unit\u00e9s d\u2019ex\u00e9cution, ce qui signifie que les performances graphiques des deux mod\u00e8les seront tr\u00e8s diff\u00e9rentes. <\/p>\n\n

Sp\u00e9cifications<\/th>GPD BOX \u2013 Intel Ultra 7 356H<\/th>GPD BOX \u2013 Intel Ultra X7 358H<\/th><\/tr><\/thead>
Processeur<\/td>Intel Ultra 7 356H<\/a><\/td>Intel Ultra X7 358H<\/a><\/td><\/tr>
C\u0153urs de processeur<\/td>4 c\u0153urs de performance, 8 c\u0153urs \u00e9conomes, 4 c\u0153urs \u00e0 faible consommation<\/td>4 c\u0153urs de performance, 8 c\u0153urs \u00e9conomes, 4 c\u0153urs \u00e0 faible consommation<\/td><\/tr>
Fr\u00e9quence maximale du processeur<\/td>Jusqu\u2019\u00e0 4,7 GHz<\/td>Jusqu\u2019\u00e0 4,8 GHz<\/td><\/tr>
Graphique<\/td>Intel Graphics<\/a><\/td>Carte graphique Intel Arc B390<\/a> <\/td><\/tr>
C\u0153urs de GPU \/ Unit\u00e9s d\u2019ex\u00e9cution<\/td>4 c\u0153urs Xe \/ 32 unit\u00e9s d\u2019ex\u00e9cution<\/td>12 c\u0153urs Xe \/ 96 unit\u00e9s d\u2019ex\u00e9cution<\/td><\/tr>
Options de m\u00e9moire vive (RAM)<\/td>32 Go ou 64 Go de LPDDR5x<\/a><\/td>32 Go ou 64 Go de LPDDR5x<\/td><\/tr>
Vitesse de la m\u00e9moire vive (RAM)<\/td>Jusqu\u2019\u00e0 8 533 MT\/s<\/td>Jusqu\u2019\u00e0 8 533 MT\/s<\/td><\/tr>
Options de stockage<\/td>SSD M.2 NVMe 2280<\/a> de 512 Go \u00e0 4 To<\/td>SSD M.2 NVMe 2280 de 512 Go \u00e0 4 To<\/a> <\/td><\/tr>
Connectivit\u00e9 sans fil<\/td>Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3<\/td>Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3<\/td><\/tr>
Ports avant<\/td>1\u00d7 prise combin\u00e9e micro\/audio de 3,5 mm, 2\u00d7 ports USB-A \u00e0 10 Gbit\/s, 2\u00d7 ports USB4 2.0 jusqu\u2019\u00e0 80 Gbit\/s<\/td>1\u00d7 prise combin\u00e9e micro\/audio de 3,5 mm, 2\u00d7 ports USB-A \u00e0 10 Gbit\/s, 2\u00d7 ports USB4 2.0 jusqu\u2019\u00e0 80 Gbit\/s<\/td><\/tr>
Ports arri\u00e8re<\/td>Port d\u2019alimentation, port MCIO 8i, 2 ports Ethernet 2,5 Gb, HDMI 2.1, DisplayPort 2.1, 2 ports USB-A \u00e0 10 Gbps<\/td>Port d\u2019alimentation, 2 ports Ethernet 2,5 Gb, HDMI 2.1, DisplayPort 2.1, 2 ports USB-A \u00e0 10 Gbit\/s<\/td><\/tr>
Connectivit\u00e9 eGPU<\/td>MCIO ou USB4 v2, selon la configuration<\/td>USB4 v2<\/td><\/tr>
Audio<\/td>Deux haut-parleurs de 2 W chacun<\/td>Deux haut-parleurs de 2 W chacun<\/td><\/tr>
S\u00e9curit\u00e9<\/td>Capteur d\u2019empreintes digitales int\u00e9gr\u00e9 au bouton d\u2019alimentation<\/td>Capteur d\u2019empreintes digitales int\u00e9gr\u00e9 au bouton d\u2019alimentation<\/td><\/tr>
Dimensions<\/td>6,88 \u00d7 5,27 \u00d7 1,55 pouces \/ 17,5 \u00d7 13,4 \u00d7 3,95 cm<\/td>6,88 \u00d7 5,27 \u00d7 1,55 pouces \/ 17,5 \u00d7 13,4 \u00d7 3,95 cm<\/td><\/tr>
Poids<\/td>Environ 940 g \/ 2,07 livres<\/td>Environ 940 g \/ 2,07 livres<\/td><\/tr>
Orientation<\/td>Utilisation \u00e0 l\u2019horizontale sur un bureau ou \u00e0 la verticale gr\u00e2ce au socle fourni<\/td>Utilisation \u00e0 l\u2019horizontale sur un bureau ou \u00e0 la verticale gr\u00e2ce au socle fourni<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Consommation \u00e9lectrique<\/h3>\n\n

L\u2019efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique constitue un autre aspect important de ce test du GPD BOX. En utilisation mod\u00e9r\u00e9e, le syst\u00e8me se montre tr\u00e8s \u00e9conome en \u00e9nergie : il ne consomme que 4,3 W en veille sur le bureau et environ 9 W en moyenne lors du visionnage d\u2019une vid\u00e9o YouTube en 4K. \u00c0 pleine charge dans Cinebench 2026, la consommation d\u2019\u00e9nergie grimpe \u00e0 87 W. <\/p>\n\n

Tests de bruit et de temp\u00e9rature des ventilateurs<\/h3>\n\n

En ce qui concerne le bruit du ventilateur et les temp\u00e9ratures, le profil de ventilation \u00ab \u00e9quilibr\u00e9 \u00bb a affich\u00e9 un niveau sonore de 49 dB lors du test multithread Cinebench 2026, avec des temp\u00e9ratures atteignant 72 \u00b0C \u00e0 l\u2019arri\u00e8re. Lorsque le ventilateur est r\u00e9gl\u00e9 \u00e0 100 %, les temp\u00e9ratures baissent \u00e0 57 \u00b0C, mais le bruit augmente consid\u00e9rablement pour atteindre 77 dB. <\/p>\n\n

\n
\"Vue<\/a>
Vue de dessus des composants thermiques du GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD BOX : vue arri\u00e8re des dissipateurs thermiques<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Benchmarks du syst\u00e8me<\/h2>\n\n

Dans le cadre de ce test du GPD BOX<\/a>, nous adoptons \u00e9galement de nouvelles m\u00e9thodes de tests de performances ainsi qu\u2019une nouvelle pr\u00e9sentation. Cela fait un certain temps que nous n\u2019avons pas test\u00e9 de mini-PC ; les tests de performances s\u2019\u00e9cartent donc l\u00e9g\u00e8rement de notre format habituel. <\/p>\n\n

Geekbench 6<\/h3>\n\n

Dans Geekbench 6, la GPD BOX<\/a> affiche d\u2019excellentes performances. Elle atteint un score monoc\u0153ur de 2 873, ce qui la place au m\u00eame niveau que certains des meilleurs PC de jeu portables que nous avons test\u00e9s. Son score multic\u0153ur de 16 462 est sup\u00e9rieur \u00e0 celui du GPD WIN 5<\/a> \u00e9quip\u00e9 de l\u2019AMD MAX 385, m\u00eame s\u2019il reste environ 9 % en de\u00e7\u00e0 des appareils dot\u00e9s de l\u2019AMD MAX+ 395, plus puissants. <\/p>\n\n

Dispositif<\/th>Monoc\u0153ur<\/th>Multic\u0153ur<\/th><\/tr><\/thead>
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)<\/td>2,809<\/td>17,996<\/td><\/tr>
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)<\/td>2,890<\/td>14,738<\/td><\/tr>
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)<\/td>2,898<\/td>18,198<\/td><\/tr>
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)<\/td>2,873<\/td>16,462<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Cinebench 2026<\/h3>\n\n

En ce qui concerne Cinebench 2026, nous ne disposons pour l\u2019instant que des r\u00e9sultats du GPD BOX<\/a>. Il affiche un score de 492,04 au test mono-thread et de 3 955,26 au test multi-thread. Ces r\u00e9sultats serviront de r\u00e9f\u00e9rence pour de futures comparaisons, \u00e0 mesure que nous testerons d\u2019autres appareils \u00e0 l\u2019aide du m\u00eame benchmark. <\/p>\n\n

Dispositif<\/th>Un seul fil de discussion<\/th>Multithread<\/th><\/tr><\/thead>
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)<\/td>492.04<\/td>3,955.26<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

PCMark 10<\/h3>\n\n

Dans PCMark 10, la GPD BOX<\/a> atteint un score impressionnant de 9 756. Cela lui permet de devancer de 6,5 % l\u2019ONEXPLAYER ONEXFLY APEX, de 14,5 % le GPD WIN 5 \u00e9quip\u00e9 d\u2019un AMD MAX 385, et de 20 % le mod\u00e8le MAX+ 395. <\/p>\n\n

Dispositif<\/th>Score<\/th><\/tr><\/thead>
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)<\/td>8,130<\/td><\/tr>
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)<\/td>8,522<\/td><\/tr>
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)<\/td>9,160<\/td><\/tr>
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)<\/td>9,756<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

3DMark<\/h3>\n\n

Dans 3DMark, la GPD BOX<\/a> affiche un score de 7 285 au test Time Spy, de 40 277 au test Night Raid et de 14 104 au test Fire Strike. Ces r\u00e9sultats le placent derri\u00e8re les appareils \u00e9quip\u00e9s d\u2019un processeur AMD dans les tests sollicitant fortement le GPU, l\u2019\u00e9cart le plus important \u00e9tant observ\u00e9 dans Fire Strike, o\u00f9 il affiche un retard d\u2019environ 40 %. <\/p>\n\n

Dispositif<\/th>Time Spy<\/th>Raid nocturne<\/th>Fire Strike<\/th><\/tr><\/thead>
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)<\/td>10,541<\/td>57,589<\/td>23,739<\/td><\/tr>
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)<\/td>10,016<\/td>48,884<\/td>22,952<\/td><\/tr>
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)<\/td>10,635<\/td>61,861<\/td>23,452<\/td><\/tr>
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)<\/td>7,285<\/td>40,277<\/td>14,104<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Points de rep\u00e8re pour les jeux<\/h2>\n\n

Dans le cadre de ce test de la GPD BOX<\/a>, nous mettons \u00e9galement \u00e0 jour certains de nos tests de performances de jeux afin d\u2019y inclure des titres plus r\u00e9cents. Pour l\u2019instant, cela signifie que les r\u00e9sultats comprennent \u00e0 la fois des jeux plus anciens et des jeux plus r\u00e9cents. <\/p>\n\n

Forza Horizon 6<\/h3>\n\n

Dans Forza Horizon 6 en 1080p, avec les param\u00e8tres graphiques par d\u00e9faut \u00ab Tr\u00e8s bas \u00bb, la GPD BOX<\/a> atteint 108 FPS \u00e0 80 W et reste tr\u00e8s proche de ce chiffre \u00e0 55 W, avec 104 FPS. \u00c0 28 W, elle offre toujours un rendu fluide \u00e0 87 FPS, tandis qu\u2019\u00e0 15 W, le nombre d\u2019images par seconde chute \u00e0 50. Le r\u00e9sultat obtenu \u00e0 5 W ne convient qu\u2019\u00e0 une utilisation l\u00e9g\u00e8re en mode \u00e9conomie d\u2019\u00e9nergie. <\/p>\n\n

TDP<\/th>GPD BOX FPS<\/th><\/tr><\/thead>
80W<\/td>108<\/td><\/tr>
55 W<\/td>104<\/td><\/tr>
28W<\/td>87<\/td><\/tr>
15 W<\/td>50<\/td><\/tr>
5 W<\/td>8<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Cyberpunk 2077<\/h3>\n\n

Dans Cyberpunk 2077 en 1080p avec les param\u00e8tres les plus bas, la GPD BOX<\/a> atteint 83 FPS \u00e0 80 W et reste pratiquement au m\u00eame niveau \u00e0 55 W. Elle se retrouve en retrait par rapport aux appareils AMD \u00e0 des niveaux de TDP plus \u00e9lev\u00e9s, mais l\u2019\u00e9cart se r\u00e9duit \u00e0 15 W, o\u00f9 ses 37 FPS sont tr\u00e8s proches de ceux de la concurrence. \u00c0 5 W, les performances chutent fortement pour atteindre un peu plus de 6 FPS. <\/p>\n\n

Dispositif<\/th>TDP de 80 W<\/th>TDP de 55 W<\/th>TDP de 28 W<\/th>TDP de 15 W<\/th>TDP de 5 W<\/th><\/tr><\/thead>
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)<\/td>127,57 images par seconde<\/td>118,6 images par seconde<\/td>72,11 images par seconde<\/td>36,15 images par seconde<\/td>23,34 images par seconde<\/td><\/tr>
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)<\/td>120,51 images par seconde<\/td>110,29 images par seconde<\/td>71,87 images par seconde<\/td>39,44 images par seconde<\/td>23,55 images par seconde<\/td><\/tr>
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)<\/td>124,18 images par seconde<\/td>117,77 images par seconde<\/td>78,43 images par seconde<\/td>36,65 images par seconde<\/td>N\/A<\/td><\/tr>
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)<\/td>83,0 images par seconde<\/td>82,51 images par seconde<\/td>57,44 images par seconde<\/td>37,23 images par seconde<\/td>6,20 images par seconde<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

L\u2019ombre du Tomb Raider<\/h3>\n\n

Dans Shadow of the Tomb Raider, en 1080p avec le pr\u00e9r\u00e9glage \u00ab Lowest \u00bb, la GPD BOX<\/a> atteint 115 FPS aussi bien \u00e0 80 W qu\u2019\u00e0 55 W. Elle se place derri\u00e8re les appareils AMD lorsque le TDP est plus \u00e9lev\u00e9, mais l\u2019\u00e9cart se r\u00e9duit \u00e0 28 W, avec 97 FPS. \u00c0 15 W, elle reste comp\u00e9titive avec un solide 66 FPS. <\/p>\n\n

Dispositif<\/th>TDP de 80 W<\/th>TDP de 55 W<\/th>TDP de 28 W<\/th>TDP de 15 W<\/th>TDP de 5 W<\/th><\/tr><\/thead>
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)<\/td>192 images par seconde<\/td>182 images par seconde<\/td>126 images par seconde<\/td>71 images par seconde<\/td>33 images par seconde<\/td><\/tr>
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)<\/td>173 images par seconde<\/td>165 images par seconde<\/td>121 images par seconde<\/td>71 images par seconde<\/td>31 images par seconde<\/td><\/tr>
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)<\/td>193 images par seconde<\/td>181 images par seconde<\/td>128 images par seconde<\/td>74 images par seconde<\/td>N\/A<\/td><\/tr>
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)<\/td>115 images par seconde<\/td>115 images par seconde<\/td>97 images par seconde<\/td>66 images par seconde<\/td>24 images par seconde<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Performances de jeu<\/h2>\n\n

Dans la suite de notre test de la GPD BOX<\/a>, nous avons test\u00e9 plusieurs jeux en conditions r\u00e9elles, plut\u00f4t que de nous limiter \u00e0 des tests de performance synth\u00e9tiques.<\/p>\n\n

Forza Horizon 6<\/h3>\n\n

Nous avons pu faire tourner Forza Horizon 6 en 1440p avec les param\u00e8tres graphiques par d\u00e9faut \u00ab \u00c9lev\u00e9s \u00bb et la technologie Intel XeSS-SR activ\u00e9e. Cela nous a permis d\u2019obtenir un r\u00e9sultat stable sup\u00e9rieur \u00e0 60 images par seconde. <\/p>\n\n

\"Forza<\/a>
Forza Horizon 6 sur la GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

Subnautica 2<\/h3>\n\n

Pour Subnautica 2, nous avons effectu\u00e9 nos tests en 1440p avec l\u2019upscaling \u00ab Balanced \u00bb de TSR et les param\u00e8tres graphiques par d\u00e9faut (niveau \u00ab Moyen \u00bb). Cela a \u00e9galement permis d\u2019obtenir des performances sup\u00e9rieures \u00e0 60 images par seconde. <\/p>\n\n

\"Subnautica
Subnautica 2 sur la GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

Objectifs<\/h3>\n\n

Juste \u00e0 temps pour la Coupe du monde, nous avons test\u00e9 Goals. Le jeu tournait en 4K avec les param\u00e8tres r\u00e9gl\u00e9s au maximum, tout en conservant un taux d\u2019images stable de plus de 60 images par seconde. <\/p>\n\n

\"BUTS
BUTS sur la GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

Performance de l\u2019\u00e9mulation<\/h2>\n\n

En mati\u00e8re d\u2019\u00e9mulation, ce test de la GPD BOX<\/a> montre que, lors de nos essais, les syst\u00e8mes, y compris les consoles et les consoles portables les plus r\u00e9centes, fonctionnent sans aucun probl\u00e8me de performances. Lorsque cela est pris en charge, vous pouvez augmenter la r\u00e9solution d\u2019affichage jusqu\u2019\u00e0 la 4K et appliquer des am\u00e9liorations graphiques suppl\u00e9mentaires afin d\u2019optimiser la qualit\u00e9 d\u2019image globale. Examinons quelques exemples d\u2019\u00e9mulateurs. <\/p>\n\n

\"L'\u00e9mulateur<\/a>
L\u2019\u00e9mulateur DuckStation PS1 sur la GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

PCSX2<\/h3>\n\n

Avec PCSX2, vous pouvez augmenter la r\u00e9solution jusqu\u2019\u00e0 la 4K et activer divers r\u00e9glages graphiques sans aucun probl\u00e8me. Les jeux gagnent consid\u00e9rablement en qualit\u00e9 visuelle lorsqu\u2019ils sont upscal\u00e9s. <\/p>\n\n

RPCS3<\/h3>\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019\u00e9mulateur PlayStation 3 RPCS3, vous pouvez passer \u00e0 la r\u00e9solution 4K tout en conservant d\u2019excellentes performances. Vous pouvez \u00e9galement augmenter le filtrage anisotrope \u00e0 16x pour obtenir des images nettement plus nettes. <\/p>\n\n

\"\u00c9mulateur<\/a>
\u00c9mulateur RPCS3 pour PS3 sur la GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

Vita3K<\/h3>\n\n

Avec Vita3K, nous avons une nouvelle fois augment\u00e9 la r\u00e9solution de rendu \u00e0 4K et activ\u00e9 le filtrage anisotrope \u00e0 16x. Les jeux que nous avons test\u00e9s ont affich\u00e9 des fr\u00e9quences d\u2019images stables. <\/p>\n\n

\"\u00c9mulateur<\/a>
\u00c9mulateur Vita3K Vita sur la GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

Eden<\/h3>\n\n

En ce qui concerne l\u2019\u00e9mulateur Eden, nous avons obtenu de tr\u00e8s bons r\u00e9sultats lors de nos tests de jeux. Notre jeu de test habituel, Cruis\u2019n Blast, tourne \u00e0 60 images par seconde en mode connect\u00e9, en 1080p. Les performances varient en fonction des exigences de chaque jeu, mais dans l\u2019ensemble, la GPD BOX<\/a> offre de tr\u00e8s bons r\u00e9sultats, y compris avec les jeux officiels. <\/p>\n\n

La GPD BOX avec la station d\u2019accueil eGPU GPD G2<\/h2>\n\n

La GPD BOX a manifestement \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue en pensant \u00e0 la station d\u2019accueil eGPU GPD G2<\/a>. Nous publierons prochainement un test complet de la GPD G2, mais dans le cadre de ce test de la GPD BOX, nous nous concentrerons sur son fonctionnement avec la GPD BOX. <\/p>\n\n

Le GPD G2 propose deux moyens de connexion \u00e0 un appareil : le port MCIO et l\u2019USB4 v2, qui est r\u00e9trocompatible avec la norme USB4 standard. Le mod\u00e8le GPD BOX<\/a> 356H dispose d\u2019un port MCIO \u00e0 l\u2019arri\u00e8re, contrairement au mod\u00e8le 358H. Cela signifie que vos options de connexion d\u00e9pendront de la version de la GPD BOX dont vous disposez. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD BOX avec GPD G2 et RTX 3090<\/figcaption><\/figure>\n\n

Pour nos tests, nous disposons du mod\u00e8le 358H et utilisons la connexion USB4 v2 avec une carte graphique NVIDIA GeForce RTX 3090. Comme toujours, les performances varient en fonction de la carte graphique utilis\u00e9e. <\/p>\n\n

\n
POUR EN SAVOIR PLUS SUR LE GPD G2, CLIQUEZ ICI<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n

Forza Horizon 6<\/h3>\n\n

Nous jouons \u00e0 Forza Horizon 6 en 1440p, avec la fonction d\u2019upscaling FSR activ\u00e9e et les param\u00e8tres graphiques r\u00e9gl\u00e9s sur \u00ab Extr\u00eame \u00bb, ce qui nous permet d\u2019atteindre plus de 60 images par seconde.<\/p>\n\n

Subnautica 2<\/h3>\n\n

Pour Subnautica 2, nous jouons en 4K avec l\u2019upscaling DLSS en mode \u00ab Balanced \u00bb et le pr\u00e9r\u00e9glage graphique \u00ab Epic \u00bb. Les graphismes sont superbes sous l\u2019eau ! <\/p>\n\n

DOOM : The Dark Ages<\/h3>\n\n

Pour DOOM : The Dark Ages, nous jouons en 4K avec la fonction d\u2019upscaling DLSS Quality et les param\u00e8tres graphiques \u00ab Nightmare \u00bb.<\/p>\n\n

\"DOOM<\/a>
DOOM Dark Ages sur GPD BOX avec GPD G2<\/figcaption><\/figure>\n\n

R\u00e9flexions finales<\/h2>\n\n

Pour conclure ce test du GPD BOX, ce mod\u00e8le<\/a> constitue une premi\u00e8re incursion tr\u00e8s int\u00e9ressante de GPD sur le march\u00e9 des mini-PC. Il ne ressemble en rien \u00e0 un mini-PC de bureau classique, ni en apparence ni au toucher, et c\u2019est l\u00e0 l\u2019un de ses principaux atouts. Sa grille avant, son bo\u00eetier compact, le logo GPD et la possibilit\u00e9 de l\u2019utiliser en mode vertical lui conf\u00e8rent une identit\u00e9 plus marqu\u00e9e que celle de nombreux petits ordinateurs de bureau. <\/p>\n\n

\"Configuration<\/a>
Configuration \u00e0 trois \u00e9crans avec la GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

Les performances sont excellentes pour cette gamme de prix, d\u2019autant plus qu\u2019il ne faut pas oublier que la GPD BOX<\/a> n\u2019est pas commercialis\u00e9e uniquement comme un mini-PC d\u00e9di\u00e9 au jeu. Elle est tout \u00e0 fait capable de faire tourner des jeux et, comme le montrent nos tests, elle offre des performances \u00e9tonnamment bonnes avec toute une gamme de jeux PC et d\u2019\u00e9mulateurs. Toutefois, il ne faut pas le comparer directement \u00e0 un appareil tel que le GPD WIN 5<\/a>, qui appartient \u00e0 une cat\u00e9gorie sup\u00e9rieure tant en termes de performances que de prix. <\/p>\n\n

\"L'\u00e9mulateur<\/a>
L\u2019\u00e9mulateur DuckStation PS1 sur la GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

Il convient plut\u00f4t de consid\u00e9rer le GPD BOX<\/a> comme un ordinateur de bureau compact destin\u00e9 \u00e0 un usage quotidien, capable de prendre en charge les jeux, l\u2019\u00e9mulation, la lecture de fichiers multim\u00e9dias, les t\u00e2ches de productivit\u00e9 ainsi que des charges de travail plus exigeantes sur ordinateur de bureau lorsque cela s\u2019av\u00e8re n\u00e9cessaire. Il s\u2019av\u00e8re particuli\u00e8rement adapt\u00e9 en tant que mini-PC \u00e9quip\u00e9 d\u2019un processeur Intel, mini-PC pour le t\u00e9l\u00e9travail, mini-PC professionnel et mini-PC d\u00e9di\u00e9 au streaming, tout en s\u2019inscrivant dans la gamme plus large des ordinateurs compacts Intel, des PC Intel \u00e0 format r\u00e9duit et des mini-ordinateurs de bureau Intel. <\/p>\n\n

\"La<\/a>
La GPD BOX fait tr\u00e8s belle figure sur le bureau<\/figcaption><\/figure>\n\n

La station d\u2019accueil GPD G2 offre \u00e0 la GPD BOX<\/a> un niveau de flexibilit\u00e9 suppl\u00e9mentaire. En y connectant une carte graphique externe, vous pouvez consid\u00e9rablement am\u00e9liorer les performances graphiques pour b\u00e9n\u00e9ficier de r\u00e9solutions plus \u00e9lev\u00e9es, de meilleurs param\u00e8tres visuels et de jeux plus exigeants. Elle offre \u00e9galement davantage de possibilit\u00e9s pour les charges de travail d\u2019IA en local, les applications cr\u00e9atives acc\u00e9l\u00e9r\u00e9es par GPU et d\u2019autres t\u00e2ches pour lesquelles un mat\u00e9riel graphique d\u00e9di\u00e9 peut faire une diff\u00e9rence notable. <\/p>\n\n

\"L'\u00e9mulateur<\/a>
L\u2019\u00e9mulateur PCSX2 pour PS2 sur la GPD BOX<\/figcaption><\/figure>\n\n

Le GPD BOX<\/a> constitue un atout majeur pour l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me GPD, offrant de bonnes performances pour sa gamme de prix et un design qui s\u2019int\u00e8gre naturellement aux autres appareils de la marque. Si vous \u00eates d\u00e9j\u00e0 un adepte de GPD et que vous recherchez un mini-PC compact pour votre bureau, ce mod\u00e8le est tout \u00e0 fait recommandable. Il est petit, efficace, bien connect\u00e9 et suffisamment puissant pour r\u00e9pondre \u00e0 un large \u00e9ventail d\u2019utilisations quotidiennes et de passionn\u00e9s, sans pour autant envahir votre espace de travail. Vous pouvez \u00e9galement d\u00e9couvrir d\u2019autres mod\u00e8les dans la cat\u00e9gorie Mini-PC<\/a>. <\/p>\n\n

\n
POUR EN SAVOIR PLUS ET COMMANDER LA GPD BOX, CLIQUEZ ICI<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n

Vous pouvez obtenir plus d\u2019informations sur la GPD BOX<\/a> et la station d\u2019accueil eGPU GPD G2<\/a>, et les commander sur la boutique GPD Store, qui propose la livraison dans le monde entier.<\/p>\n\n

Voil\u00e0 qui conclut notre test de la GPD BOX. Nous esp\u00e9rons que vous l\u2019avez trouv\u00e9 utile. Notre test complet de la GPD G2 sera bient\u00f4t disponible ; nous y pr\u00e9senterons un aper\u00e7u d\u00e9taill\u00e9 de l\u2019appareil et le testerons avec diff\u00e9rents appareils. <\/p>\n\n

FAQ GPD BOX<\/strong><\/p>\n\n

La GPD BOX est-elle adapt\u00e9e aux jeux vid\u00e9o ?<\/strong><\/p>\n\n

La GPD BOX<\/a> est capable de faire tourner des jeux peu gourmands en ressources et des titres bien optimis\u00e9s, m\u00eame si elle n\u2019est pas commercialis\u00e9e comme un mini-PC d\u00e9di\u00e9 au jeu. Au cours de nos tests, elle a donn\u00e9 des r\u00e9sultats satisfaisants avec des jeux tels que Forza Horizon 6, Cyberpunk 2077, Shadow of the Tomb Raider, Subnautica 2 et Goals, les performances variant en fonction de la r\u00e9solution choisie, des param\u00e8tres graphiques et du niveau de puissance. <\/p>\n\n

La GPD BOX est-elle meilleure que la GPD WIN 5 ?<\/strong><\/p>\n\n

La GPD BOX ne doit pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme une alternative directe \u00e0 la GPD WIN 5. La GPD WIN 5 se situe dans une gamme sup\u00e9rieure en termes de performances et de prix, tandis que la <\/a>Il convient de consid\u00e9rer le GPD BOX<\/a> comme un mini-PC de bureau compact qui offre \u00e9galement des capacit\u00e9s de jeu et la possibilit\u00e9 d\u2019ajouter une carte graphique externe (eGPU).<\/p>\n\n

La GPD BOX peut-elle \u00eatre utilis\u00e9e pour le t\u00e9l\u00e9travail ?<\/strong><\/p>\n\n

Oui, le <\/a>Le GPD BOX<\/a> est parfaitement adapt\u00e9 \u00e0 une utilisation en t\u00e9l\u00e9travail. Son encombrement r\u00e9duit, ses performances CPU \u00e9lev\u00e9es, ses nombreux ports USB, ses deux sorties d\u2019affichage, son bouton d\u2019alimentation avec lecteur d\u2019empreintes digitales, le Wi-Fi 6E et ses deux ports Ethernet 2,5 Gb en font un choix pratique, en particulier pour les configurations o\u00f9 l\u2019espace sur le bureau est limit\u00e9. <\/p>\n\n

La GPD BOX est-elle compatible avec la station d\u2019accueil eGPU GPD G2 ?<\/strong><\/p>\n\n

Les <\/a>La GPD BOX<\/a> est compatible avec la station d\u2019accueil GPD G2, bien que le mode de connexion disponible d\u00e9pende du mod\u00e8le. La version 356H est \u00e9quip\u00e9e d\u2019un port MCIO, tandis que la version 358H se connecte \u00e0 la GPD G2<\/a> via USB4 v2. <\/p>\n\n

La GPD BOX est-elle bonne pour l\u2019\u00e9mulation ?<\/strong><\/p>\n\n

D\u2019apr\u00e8s les syst\u00e8mes que nous avons test\u00e9s, le <\/a>La GPD BOX<\/a> offre d\u2019excellentes performances en mati\u00e8re d\u2019\u00e9mulation. PCSX2, RPCS3, Vita3K et Eden ont tous affich\u00e9 d\u2019excellentes performances, de nombreux jeux pouvant fonctionner \u00e0 des r\u00e9solutions d\u2019affichage plus \u00e9lev\u00e9es et avec des param\u00e8tres graphiques am\u00e9lior\u00e9s activ\u00e9s. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le GPD BOX est le premier mini-PC de GPD. Il se caract\u00e9rise par un design compact, des performances Intel Ultra exceptionnelles, une carte graphique Intel Arc sur le mod\u00e8le 358H, une excellente connectivit\u00e9 et une utilisation quotidienne efficace. Dans notre test du GPD BOX, nous \u00e9valuons les performances en tests de r\u00e9f\u00e9rence, les capacit\u00e9s de jeu, l\u2019\u00e9mulation, la consommation d\u2019\u00e9nergie, la gestion thermique ainsi que les performances de l\u2019eGPU GPD G2. <\/p>\n","protected":false},"author":76,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1316],"tags":[23116,1176,26599,1317],"class_list":["post-1289128","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-commentaires","tag-boite-2","tag-gpd-fr","tag-mini-pc","tag-revision"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gpdstore.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1289128","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gpdstore.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gpdstore.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/76"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1289128"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1289128\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1289129,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1289128\/revisions\/1289129"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gpdstore.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1289128"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1289128"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1289128"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}