{"id":1289148,"date":"2026-07-08T13:35:16","date_gmt":"2026-07-08T13:35:16","guid":{"rendered":"https:\/\/gpdstore.net\/blog\/gpd-box-arvostelu-intel-pienkoneen-suorituskyky-muotoilu-pelaaminen-emulointi-ja-egpu-testaus\/"},"modified":"2026-07-08T13:53:50","modified_gmt":"2026-07-08T13:53:50","slug":"gpd-box-arvostelu-intel-pienkoneen-suorituskyky-muotoilu-pelaaminen-emulointi-ja-egpu-testaus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gpdstore.net\/fi\/blog\/gpd-box-arvostelu-intel-pienkoneen-suorituskyky-muotoilu-pelaaminen-emulointi-ja-egpu-testaus\/","title":{"rendered":"GPD BOX -arvostelu: Intel-pienkoneen suorituskyky, muotoilu, pelaaminen, emulointi ja eGPU-testaus"},"content":{"rendered":"\n

GPD on valmistanut kompakteja tietokonelaitteita jo yli vuosikymmenen ajan, ja se tunnetaan laajalti yhten\u00e4 k\u00e4sikokoisien pelitietokoneiden ja minikannettavien alalla varhaisista edell\u00e4k\u00e4vij\u00f6ist\u00e4. T\u00e4ss\u00e4 GPD BOX -arvostelussa tarkastelemme yrityksen ensimm\u00e4ist\u00e4 askelta vilkkaalle minitietokoneiden markkinoille. Tarjoaako GPD BOX<\/a>, joka on luokiteltu minitietokoneiden<\/a> kategoriaan kuuluva kompakti j\u00e4rjestelm\u00e4, tarpeeksi ominaisuuksia erottautuakseen muista pienist\u00e4 p\u00f6yt\u00e4tietokoneista? Katsotaanpa asiaa tarkemmin. <\/p>\n\n

GPD BOX -yleiskatsaus<\/h2>\n\n

T\u00e4ss\u00e4 GPD BOX<\/a> -arvostelussa aloitamme laitteen koosta ja ulkon\u00e4\u00f6st\u00e4. GPD BOX:n mitat ovat noin 6,88 x 5,27 x 1,55 tuumaa (17,5 \u00d7 13,4 \u00d7 3,95 cm) ja se painaa noin 940 g (2,07 paunaa). Sen ulkon\u00e4k\u00f6 eroaa selv\u00e4sti tavallisesta minitietokoneesta, ja GPD:n tuttu muotoilutyyli n\u00e4kyy ritil\u00f6idyn etupaneelin ja tuotemerkin kautta. Laitteella on erottuva ulkon\u00e4k\u00f6, joka erottuu ty\u00f6p\u00f6yd\u00e4ll\u00e4 ilman, ett\u00e4 se tuntuu liioitellulta. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD BOX: ylh\u00e4\u00e4lt\u00e4 katsottuna<\/figcaption><\/figure>\n\n

Laitteen etupuolella, vasemmalta oikealle, on 3,5 mm:n mikrofonin ja \u00e4\u00e4nen yhdistelm\u00e4liit\u00e4nt\u00e4, kaksi USB-A-liit\u00e4nt\u00e4\u00e4 (10 Gbps) sek\u00e4 kaksi USB4 2.0 -liit\u00e4nt\u00e4\u00e4, jotka tukevat jopa 80 Gbps:n kaistanleveytt\u00e4. N\u00e4iden liit\u00e4nt\u00f6jen alla sijaitsevat kaksi 2 W:n kaiutins\u00e4leikk\u00f6\u00e4. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD BOX Etun\u00e4kym\u00e4<\/figcaption><\/figure>\n\n

Laitteen vasemmalla puolella on virtapainike, jossa on sis\u00e4\u00e4nrakennettu sormenj\u00e4lkitunnistin ja jota ymp\u00e4r\u00f6i LED-valo. T\u00e4m\u00e4 on k\u00e4tev\u00e4 lis\u00e4ominaisuus nopeaa ja turvallista kirjautumista varten, etenkin jos GPD BOXia<\/a> k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4asiallisena p\u00f6yt\u00e4tietokoneena. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD BOX:n sivukuva<\/figcaption><\/figure>\n\n

Takapuolella, vasemmalta oikealle, sijaitsee virtaliit\u00e4nt\u00e4. 356H-mallissa on lis\u00e4ksi MCIO 8i -liit\u00e4nt\u00e4, ja sen alapuolella kaksi 2,5 Gigabit Ethernet -liit\u00e4nt\u00e4\u00e4. N\u00e4yt\u00f6n liit\u00e4nt\u00f6in\u00e4 GPD BOXissa<\/a> on HDMI 2.1 ja DisplayPort 2.1 sek\u00e4 kaksi USB-A 10 Gbps -porttia. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD BOX takan\u00e4kym\u00e4<\/figcaption><\/figure>\n\n

Voit k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 GPD BOXia vaakasuorassa p\u00f6yd\u00e4ll\u00e4si, aivan kuten perinteist\u00e4 minitietokonetta. Vaihtoehtoisesti mukana toimitettavan jalustan avulla laitteen voi asettaa pystyasentoon, mik\u00e4 auttaa s\u00e4\u00e4st\u00e4m\u00e4\u00e4n p\u00f6yt\u00e4tilaa. <\/p>\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD BOX jalustalla \u2013 etun\u00e4kym\u00e4<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD BOX jalustalla \u2013 takan\u00e4kym\u00e4<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Kaiken kaikkiaan muotoilu toimii hyvin, etenkin jos sinulla on jo muita GPD-tuotteita ja haluat kokonaisuuden, jossa visuaalinen tyyli on yhten\u00e4inen. Arvostamme my\u00f6s pystysuoraa sijoitusmahdollisuutta, sill\u00e4 sen ansiosta GPD BOX<\/a> mahtuu helpommin pienempiin ty\u00f6p\u00f6ytiin, toimistotiloihin tai pelij\u00e4rjestelmiin. <\/p>\n\n

\n
OLETKO JO P\u00c4\u00c4TT\u00c4NYT? TILAA GPD-PAKETTI T\u00c4\u00c4LT\u00c4 <\/a><\/div>\n<\/div>\n\n

GPD BOX:n tekniset tiedot<\/h2>\n\n

T\u00e4ss\u00e4 GPD BOX -arvostelussa tarkastelemme kahta p\u00e4\u00e4asiallista prosessorikokoonpanoa. GPD BOX<\/a> on saatavana joko Intel Ultra 7 356H- tai Intel Ultra X7 358H -prosessorilla. Molemmissa prosessoreissa on 4 suorituskykyydelle optimoitua ydint\u00e4, 8 tehokasta ydint\u00e4 ja 4 v\u00e4h\u00e4virtaista ydint\u00e4. 356H:n kellotaajuus voi nousta jopa 4,7 GHz:iin, kun taas 358H:n kellotaajuus voi nousta jopa 4,8 GHz:iin. <\/p>\n\n

Suurin ero n\u00e4iden kahden version v\u00e4lill\u00e4 l\u00f6ytyy grafiikkalaitteistosta. Ultra 7 356H -mallissa on tavallinen Intel-grafiikkapiiri, jossa on 4 Xe-ydint\u00e4 ja 32 suoritusyksikk\u00f6\u00e4. Vertailun vuoksi Ultra X7 358H:ssa on Intel Arc B390 -grafiikkapiiri, jossa on 12 Xe-ydint\u00e4 ja 96 suoritusyksikk\u00f6\u00e4, mik\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 n\u00e4iden kahden mallin grafiikkasuorituskyky eroaa toisistaan huomattavasti. <\/p>\n\n

Tekniset tiedot<\/th>GPD BOX \u2013 Intel Ultra 7 356H<\/th>GPD BOX \u2013 Intel Ultra X7 358H<\/th><\/tr><\/thead>
Prosessori<\/td>Intel Ultra 7 356H<\/a><\/td>Intel Ultra X7 358H<\/a><\/td><\/tr>
Prosessorin ytimet<\/td>4 suorituskykyydelle optimoitua ydint\u00e4, 8 energiatehokasta ydint\u00e4, 4 v\u00e4h\u00e4virtaista ja energiatehokasta ydint\u00e4<\/td>4 suorituskykyydelle optimoitua ydint\u00e4, 8 energiatehokasta ydint\u00e4, 4 v\u00e4h\u00e4virtaista ja energiatehokasta ydint\u00e4<\/td><\/tr>
Prosessorin enimm\u00e4istaajuus<\/td>Jopa 4,7 GHz<\/td>Jopa 4,8 GHz<\/td><\/tr>
Grafiikka<\/td>Intelin grafiikka<\/a><\/td>Intel Arc B390<\/a> -grafiikkaprosessori<\/td><\/tr>
GPU-ytimet \/ suoritusyksik\u00f6t<\/td>4 Xe-ydint\u00e4 \/ 32 suoritusyksikk\u00f6\u00e4<\/td>12 Xe-ydint\u00e4 \/ 96 suoritusyksikk\u00f6\u00e4<\/td><\/tr>
RAM-vaihtoehdot<\/td>32 Gt tai 64 Gt LPDDR5x<\/a><\/td>32 Gt tai 64 Gt LPDDR5x<\/td><\/tr>
RAM-muistin nopeus<\/td>Jopa 8533 MT\/s<\/td>Jopa 8533 MT\/s<\/td><\/tr>
Tallennusvaihtoehdot<\/td>512 Gt \u2013 4 Tt M.2 NVMe 2280<\/a> SSD<\/td>512 Gt \u2013 4 Tt<\/a> M.2 NVMe 2280 SSD <\/td><\/tr>
Langaton yhteys<\/td>Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3<\/td>Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3<\/td><\/tr>
Etuliit\u00e4nn\u00e4t<\/td>1 \u00d7 3,5 mm:n mikrofonin ja \u00e4\u00e4nen yhdistelm\u00e4liit\u00e4nt\u00e4, 2 \u00d7 USB-A 10 Gbps, 2 \u00d7 USB4 2.0 jopa 80 Gbps<\/td>1 \u00d7 3,5 mm:n mikrofonin ja \u00e4\u00e4nen yhdistelm\u00e4liit\u00e4nt\u00e4, 2 \u00d7 USB-A 10 Gbps, 2 \u00d7 USB4 2.0 jopa 80 Gbps<\/td><\/tr>
Takaportit<\/td>Virtaliit\u00e4nt\u00e4, MCIO 8i -liit\u00e4nt\u00e4, 2 \u00d7 2,5 Gb Ethernet, HDMI 2.1, DisplayPort 2.1, 2 \u00d7 USB-A 10 Gbps<\/td>Virtaliit\u00e4nt\u00e4, 2 \u00d7 2,5 Gb Ethernet, HDMI 2.1, DisplayPort 2.1, 2 \u00d7 USB-A 10 Gbps<\/td><\/tr>
eGPU-liit\u00e4nn\u00e4t<\/td>MCIO tai USB4 v2, asetuksista riippuen<\/td>USB4 v2<\/td><\/tr>
\u00c4\u00e4ni<\/td>Kaksi 2 W:n kaiutinta<\/td>Kaksi 2 W:n kaiutinta<\/td><\/tr>
Turvallisuus<\/td>Virrankytkimeen integroitu sormenj\u00e4lkitunnistin<\/td>Virrankytkimeen integroitu sormenj\u00e4lkitunnistin<\/td><\/tr>
Mitat<\/td>6,88 \u00d7 5,27 \u00d7 1,55 tuumaa \/ 17,5 \u00d7 13,4 \u00d7 3,95 cm<\/td>6,88 \u00d7 5,27 \u00d7 1,55 tuumaa \/ 17,5 \u00d7 13,4 \u00d7 3,95 cm<\/td><\/tr>
Paino<\/td>Noin 940 g \/ 2,07 paunaa<\/td>Noin 940 g \/ 2,07 paunaa<\/td><\/tr>
Orientaatio<\/td>K\u00e4ytet\u00e4\u00e4n p\u00f6yd\u00e4ll\u00e4 vaakasuorassa tai mukana toimitetun jalustan avulla pystysuorassa<\/td>K\u00e4ytet\u00e4\u00e4n p\u00f6yd\u00e4ll\u00e4 vaakasuorassa tai mukana toimitetun jalustan avulla pystysuorassa<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

S\u00e4hk\u00f6nkulutus<\/h3>\n\n

Energiatehokkuus on toinen t\u00e4rke\u00e4 osa t\u00e4t\u00e4 GPD BOX -arvostelua. Kevyess\u00e4 k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 j\u00e4rjestelm\u00e4 on eritt\u00e4in energiatehokas: se kuluttaa vain 4,3 W tyhj\u00e4k\u00e4ynnill\u00e4 ty\u00f6p\u00f6yd\u00e4ll\u00e4 ja keskim\u00e4\u00e4rin noin 9 W katsottaessa 4K-tarkkuista YouTube-videota. Cinebench 2026 -testin t\u00e4yskuormituksella virrankulutus nousee 87 W:iin. <\/p>\n\n

Tuulettimen melu- ja l\u00e4mp\u00f6tilatestit<\/h3>\n\n

Tuulettimen melun ja l\u00e4mp\u00f6tilojen osalta tasapainotetulla tuuletinprofiililla mitattu melutaso oli 49 dB Cinebench 2026 -monis\u00e4ikeistestiss\u00e4, ja l\u00e4mp\u00f6tila nousi takapuolella 72 \u00b0C:een. Kun tuuletin on asetettu 100 %:n teholle, l\u00e4mp\u00f6tila laskee 57 \u00b0C:een, mutta melutaso nousee huomattavasti 77 dB:iin. <\/p>\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD BOX:n l\u00e4mp\u00f6kuva ylh\u00e4\u00e4lt\u00e4 katsottuna<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD BOX:n l\u00e4mp\u00f6eristys \u2013 takan\u00e4kym\u00e4<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

J\u00e4rjestelm\u00e4n vertailuarvot<\/h2>\n\n

T\u00e4ss\u00e4 GPD BOX<\/a> -arvostelussa siirrymme my\u00f6s k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n p\u00e4ivitettyj\u00e4 suorituskykytestausmenetelmi\u00e4 ja esitystapaa. Emme ole arvioineet minitietokonetta jo jonkin aikaa, joten suorituskykytestit poikkeavat hieman tavanomaisesta muodostamme. <\/p>\n\n

Geekbench 6<\/h3>\n\n

Geekbench 6 -testiss\u00e4 GPD BOX<\/a> suoriutuu erinomaisesti. Sen yksisyd\u00e4misen suorituskyvyn tulos on 2 873, mik\u00e4 asettaa sen samalle tasolle joidenkin testaamiemme parhaiden kannettavien pelitietokoneiden kanssa. Sen moniydinpisteet, 16 462, ovat korkeammat kuin AMD MAX 385 -prosessorilla varustetun GPD WIN 5:<\/a> n, vaikka se j\u00e4\u00e4kin noin 9 % tehokkaammista AMD MAX+ 395 -laitteista. <\/p>\n\n

Laite<\/th>Yksisyd\u00e4minen<\/th>Moniydin<\/th><\/tr><\/thead>
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)<\/td>2,809<\/td>17,996<\/td><\/tr>
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)<\/td>2,890<\/td>14,738<\/td><\/tr>
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)<\/td>2,898<\/td>18,198<\/td><\/tr>
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)<\/td>2,873<\/td>16,462<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Cinebench 2026<\/h3>\n\n

Cinebench 2026:n osalta meill\u00e4 on t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 tuloksia vain GPD BOX<\/a>-laitteesta. Sen tulos on 492,04 yksis\u00e4ikeisess\u00e4 testiss\u00e4 ja 3 955,26 monis\u00e4ikeisess\u00e4 testiss\u00e4. N\u00e4m\u00e4 tulokset toimivat vertailukohtana tulevissa vertailuissa, kun testaamme lis\u00e4\u00e4 laitteita samalla testiohjelmalla. <\/p>\n\n

Laite<\/th>Yksi s\u00e4ie<\/th>Monis\u00e4ikeinen<\/th><\/tr><\/thead>
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)<\/td>492.04<\/td>3,955.26<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

PCMark 10<\/h3>\n\n

PCMark 10 -testiss\u00e4 GPD BOX<\/a> saavuttaa vaikuttavan tuloksen 9 756. T\u00e4m\u00e4 sijoittaa sen 6,5 % edelle ONEXPLAYER ONEXFLY APEX -mallista, 14,5 % edelle AMD MAX 385 -prosessorilla varustetusta GPD WIN 5 -mallista ja 20 % edelle MAX+ 395 -mallista. <\/p>\n\n

Laite<\/th>Pistem\u00e4\u00e4r\u00e4<\/th><\/tr><\/thead>
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)<\/td>8,130<\/td><\/tr>
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)<\/td>8,522<\/td><\/tr>
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)<\/td>9,160<\/td><\/tr>
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)<\/td>9,756<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

3DMark<\/h3>\n\n

3DMark-testiss\u00e4 GPD BOX<\/a> saavutti tulokset 7 285 Time Spy -testiss\u00e4, 40 277 Night Raid -testiss\u00e4 ja 14 104 Fire Strike -testiss\u00e4. N\u00e4iden tulosten perusteella laite j\u00e4\u00e4 j\u00e4lkeen AMD-pohjaisista laitteista GPU-painotteisissa testeiss\u00e4, ja suurin ero n\u00e4kyy Fire Strike -testiss\u00e4, jossa se j\u00e4\u00e4 j\u00e4lkeen noin 40 %. <\/p>\n\n

Laite<\/th>Time Spy<\/th>Y\u00f6hy\u00f6kk\u00e4ys<\/th>Fire Strike<\/th><\/tr><\/thead>
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)<\/td>10,541<\/td>57,589<\/td>23,739<\/td><\/tr>
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)<\/td>10,016<\/td>48,884<\/td>22,952<\/td><\/tr>
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)<\/td>10,635<\/td>61,861<\/td>23,452<\/td><\/tr>
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)<\/td>7,285<\/td>40,277<\/td>14,104<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Pelien vertailuarvot<\/h2>\n\n

Osana t\u00e4t\u00e4 GPD BOX<\/a> -arvostelua p\u00e4ivit\u00e4mme my\u00f6s joitakin pelisuorituskykytestej\u00e4mme sis\u00e4llytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 niihin uudempia pelej\u00e4. T\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 t\u00e4m\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 tuloksissa on sek\u00e4 vanhempia ett\u00e4 uudempia pelej\u00e4. <\/p>\n\n

Forza Horizon 6<\/h3>\n\n

Forza Horizon 6 -peliss\u00e4 1080p-tarkkuudella ja oletusarvoisilla \u201dVery Low\u201d -grafiikka-asetuksilla GPD BOX<\/a> saavuttaa 108 FPS:n 80 W:n tehoilla ja pysyy hyvin l\u00e4hell\u00e4 t\u00e4t\u00e4 tasoa 55 W:n tehoilla 104 FPS:n tuloksella. 28 W:n teholla se tuottaa edelleen sujuvan 87 FPS:n kuvanopeuden, kun taas 15 W:n teholla se laskee 50 FPS:\u00e4\u00e4n. 5 W:n tulos sopii vain kevyeen, virtaa s\u00e4\u00e4st\u00e4v\u00e4\u00e4n k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n. <\/p>\n\n

TDP<\/th>GPD BOX FPS<\/th><\/tr><\/thead>
80W<\/td>108<\/td><\/tr>
55 W<\/td>104<\/td><\/tr>
28W<\/td>87<\/td><\/tr>
15 W<\/td>50<\/td><\/tr>
5 W<\/td>8<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Cyberpunk 2077<\/h3>\n\n

Cyberpunk 2077 -peliss\u00e4 1080p-tarkkuudella ja alhaisimmilla asetuksilla GPD BOX<\/a> saavuttaa 83 FPS:\u00e4\u00e4 80 W:n tehonkulutuksella ja pysyy l\u00e4hes samalla tasolla 55 W:n tehonkulutuksella. Se j\u00e4\u00e4 j\u00e4lkeen AMD-laitteista korkeammilla TDP-tasoilla, mutta ero pienenee 15 W:n teholla, jolloin sen 37 FPS on l\u00e4hes samalla tasolla kilpailijoiden kanssa. 5 W:n teholla suorituskyky laskee jyrk\u00e4sti hieman yli 6 FPS:\u00e4\u00e4n. <\/p>\n\n

Laite<\/th>80 W TDP<\/th>55 W TDP<\/th>28 W TDP<\/th>15 W TDP<\/th>5 W TDP<\/th><\/tr><\/thead>
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)<\/td>127,57 FPS<\/td>118,6 FPS<\/td>72,11 FPS<\/td>36,15 FPS<\/td>23,34 FPS<\/td><\/tr>
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)<\/td>120,51 FPS<\/td>110,29 FPS<\/td>71,87 FPS<\/td>39,44 FPS<\/td>23,55 kuvaa sekunnissa<\/td><\/tr>
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)<\/td>124,18 FPS<\/td>117,77 FPS<\/td>78,43 FPS<\/td>36,65 FPS<\/td>N\/A<\/td><\/tr>
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)<\/td>83,0 FPS<\/td>82,51 FPS<\/td>57,44 FPS<\/td>37,23 FPS<\/td>6,20 FPS<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Shadow of the Tomb Raider<\/h3>\n\n

Shadow of the Tomb Raider -peliss\u00e4 1080p-tarkkuudella ja alhaisimmalla grafiikka-asetuksella GPD BOX<\/a> saavuttaa 115 FPS:\u00e4\u00e4 sek\u00e4 80 W:n ett\u00e4 55 W:n tehoasetuksilla. Se j\u00e4\u00e4 AMD-laitteiden j\u00e4lkeen korkeammilla TDP-asetuksilla, mutta ero kaventuu 28 W:n tehoasetuksella, jolloin tulokseksi saadaan 97 FPS. 15 W:n teholla laite pysyy kilpailukykyisen\u00e4 vakaalla 66 FPS:n tuloksella. <\/p>\n\n

Laite<\/th>80 W TDP<\/th>55 W TDP<\/th>28 W TDP<\/th>15 W TDP<\/th>5 W TDP<\/th><\/tr><\/thead>
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)<\/td>192 FPS<\/td>182 FPS<\/td>126 kuvaa sekunnissa<\/td>71 FPS<\/td>33 FPS<\/td><\/tr>
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)<\/td>173 FPS<\/td>165 FPS<\/td>121 FPS<\/td>71 FPS<\/td>31 kuvaa sekunnissa<\/td><\/tr>
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)<\/td>193 FPS<\/td>181 FPS<\/td>128 kuvaa sekunnissa<\/td>74 FPS<\/td>N\/A<\/td><\/tr>
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)<\/td>115 FPS<\/td>115 FPS<\/td>97 FPS<\/td>66 FPS<\/td>24 kuvaa sekunnissa<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Pelitekniikka<\/h2>\n\n

Seuraavaksi GPD BOX<\/a> -arvostelussamme testasimme useita pelej\u00e4 todellisissa k\u00e4ytt\u00f6olosuhteissa sen sijaan, ett\u00e4 olisimme tyytyneet pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n synteettisiin suorituskykytesteihin.<\/p>\n\n

Forza Horizon 6<\/h3>\n\n

Pystyimme pelaamaan Forza Horizon 6:ta 1440p-tarkkuudella oletusarvoisilla High-grafiikka-asetuksilla ja Intel XeSS-SR -ominaisuuden ollessa k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4. T\u00e4m\u00e4 tuotti vakaan tuloksen, joka oli yli 60 kuvaa sekunnissa. <\/p>\n\n

\"Forza<\/a>
Forza Horizon 6 GPD BOX -laitteella<\/figcaption><\/figure>\n\n

Subnautica 2<\/h3>\n\n

Subnautica 2:n osalta teimme testit 1440p-tarkkuudella k\u00e4ytt\u00e4en Balanced TSR -skaalausmenetelm\u00e4\u00e4 ja oletusarvoisia Medium-grafiikka-asetuksia. T\u00e4ll\u00f6inkin suorituskyky oli yli 60 kuvaa sekunnissa. <\/p>\n\n

\"Subnautica
Subnautica 2 GPD BOX -laitteella<\/figcaption><\/figure>\n\n

Tavoitteet<\/h3>\n\n

Juuri ennen jalkapallon MM-kisoja testasimme Goals-peli\u00e4. Peli toimi 4K-tarkkuudella asetukset maksimitasolla, ja kuvanopeus pysyi vakaana yli 60 kuvan sekunnissa. <\/p>\n\n

\"GOALS
GOALS GPD-laatikossa<\/figcaption><\/figure>\n\n

Emuloinnin suorituskyky<\/h2>\n\n

Emuloinnin osalta t\u00e4m\u00e4 GPD BOX<\/a> -arvostelu osoittaa, ett\u00e4 jopa nykyaikaisemmat konsolit ja kannettavat pelikoneet toimivat testeiss\u00e4mme ilman suorituskykyongelmia. Jos laite tukee sit\u00e4, voit nostaa renderointiresoluutiota jopa 4K:hon ja k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 lis\u00e4grafiikkaparannuksia kokonaiskuvan laadun parantamiseksi. Katsotaanpa muutamia emulaattoriesimerkkej\u00e4. <\/p>\n\n

\"DuckStation<\/a>
DuckStation PS1 -emulaattori GPD BOX -laitteella<\/figcaption><\/figure>\n\n

PCSX2<\/h3>\n\n

PCSX2:n avulla voit nostaa resoluution 4K:ksi ja ottaa k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n erilaisia grafiikka-asetuksia ilman ongelmia. Pelien ulkoasu paranee huomattavasti, kun niit\u00e4 skaalataan yl\u00f6sp\u00e4in. <\/p>\n\n

RPCS3<\/h3>\n\n

PlayStation 3 -emulaattoria RPCS3 k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 voit skaalata kuvan 4K-tarkkuuteen s\u00e4ilytt\u00e4en silti erinomaisen suorituskyvyn. Voit my\u00f6s nostaa anisotrooppisen suodatuksen 16-kertaiseksi, jolloin kuva muuttuu huomattavasti ter\u00e4v\u00e4mm\u00e4ksi. <\/p>\n\n

\"RPCS3<\/a>
RPCS3 PS3-emulaattori GPD BOX -laitteella<\/figcaption><\/figure>\n\n

Vita3K<\/h3>\n\n

Vita3K:n avulla nostimme j\u00e4lleen renderointitarkkuuden 4K:ksi ja otimme k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n 16-kertaisen anisotrooppisen suodatuksen. Testatut pelit tuottivat vakaita kuvanopeuksia. <\/p>\n\n

\"Vita3K<\/a>
Vita3K Vita-emulaattori GPD BOX -laitteella<\/figcaption><\/figure>\n\n

Eden<\/h3>\n\n

Eden-emulaattorin osalta saimme testipeleiss\u00e4mme eritt\u00e4in hyvi\u00e4 tuloksia. Vakiotestipelimme, Cruis\u2019n Blast, py\u00f6rii telakoituna 1080p-tarkkuudella t\u00e4ydell\u00e4 60 kuvan sekuntinopeudella. Suorituskyky vaihtelee pelikohtaisten vaatimusten mukaan, mutta yleisesti ottaen GPD BOX<\/a> tarjoaa eritt\u00e4in hyvi\u00e4 tuloksia, my\u00f6s valmistajan omissa peleiss\u00e4. <\/p>\n\n

GPD BOX ja GPD G2 eGPU -telakointiasema<\/h2>\n\n

GPD BOX on selv\u00e4sti suunniteltu nimenomaan GPD G2<\/a> -eGPU-telakointiasemaa silm\u00e4ll\u00e4 pit\u00e4en. Julkaisemme pian kattavan arvostelun GPD G2:sta, mutta t\u00e4ss\u00e4 GPD BOX -arvostelussa keskitymme siihen, miten laite toimii yhdess\u00e4 GPD BOXin kanssa. <\/p>\n\n

GPD G2:ssa on kaksi tapaa liitt\u00e4\u00e4 laite: MCIO-portti ja USB4 v2, joka on taaksep\u00e4in yhteensopiva tavallisen USB4:n kanssa. GPD BOX<\/a> 356H -mallissa on MCIO-portti takapuolella, kun taas 358H-mallissa sit\u00e4 ei ole. T\u00e4m\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 liit\u00e4nt\u00e4vaihtoehdot riippuvat siit\u00e4, mik\u00e4 GPD BOX -versio sinulla on. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD BOX, jossa on GPD G2 ja RTX 3090<\/figcaption><\/figure>\n\n

Testiss\u00e4mme k\u00e4yt\u00e4mme 358H-mallia ja USB4 v2 -liit\u00e4nt\u00e4\u00e4 yhdess\u00e4 NVIDIA GeForce RTX 3090 -n\u00e4yt\u00f6nohjaimen kanssa. Kuten aina, suorituskyky vaihtelee k\u00e4ytetyn n\u00e4yt\u00f6nohjaimen mukaan. <\/p>\n\n

\n
LUE LIS\u00c4\u00c4 GPD G2:STA T\u00c4\u00c4LT\u00c4<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n

Forza Horizon 6<\/h3>\n\n

Pelaamme Forza Horizon 6:ta 1440p-tarkkuudella, FSR-skaalaus k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 ja grafiikka-asetukset tasolla \u201dExtreme\u201d, jolloin saavutamme yli 60 kuvaa sekunnissa.<\/p>\n\n

Subnautica 2<\/h3>\n\n

Subnautica 2:ssa k\u00e4yt\u00e4mme 4K-tarkkuutta ja DLSS Balanced -skaalausta Epicin grafiikka-asetuksella. Se n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 upealta veden alla! <\/p>\n\n

DOOM: Pime\u00e4 keskiaika<\/h3>\n\n

DOOM: The Dark Ages -peliss\u00e4 k\u00e4yt\u00e4mme 4K-tarkkuutta, DLSS-laadunparannusta ja Nightmare-grafiikka-asetuksia.<\/p>\n\n

\"DOOM<\/a>
DOOM Dark Ages GPD BOX -laitteella ja GPD G2:lla<\/figcaption><\/figure>\n\n

Lopulliset ajatukset<\/h2>\n\n

T\u00e4m\u00e4n GPD BOX -arvostelun p\u00e4\u00e4tteeksi voidaan todeta, ett\u00e4 GPD BOX<\/a> on eritt\u00e4in mielenkiintoinen GPD:n ensiesiintyminen minitietokoneiden markkinoilla. Se ei n\u00e4yt\u00e4 eik\u00e4 tunnu tyypilliselt\u00e4 toimistok\u00e4ytt\u00f6\u00f6n tarkoitetulta minitietokoneelta, ja juuri t\u00e4m\u00e4 on yksi sen suurimmista eduista. Etus\u00e4leikk\u00f6, kompakti runko, GPD-br\u00e4nd\u00e4ys ja pystysuora telinevaihtoehto antavat sille vahvemman identiteetin kuin monilla pienill\u00e4 p\u00f6yt\u00e4tietokoneilla. <\/p>\n\n

\"Kolmen<\/a>
Kolmen n\u00e4yt\u00f6n kokoonpano GPD BOX:n avulla<\/figcaption><\/figure>\n\n

Suorituskyky on hintaluokassaan vahva, varsinkin kun otetaan huomioon, ett\u00e4 GPD BOXia<\/a> ei markkinoida pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n pelik\u00e4ytt\u00f6\u00f6n tarkoitetuksi minitietokoneeksi. Laite soveltuu varmasti pelaamiseen, ja kuten testimme osoittavat, se suoriutuu yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4n hyvin monenlaisissa PC-peleiss\u00e4 ja emulaattoreissa. Sit\u00e4 ei kuitenkaan pid\u00e4 verrata suoraan esimerkiksi GPD WIN 5:<\/a>een, joka kuuluu suorituskyvylt\u00e4\u00e4n ja hintaluokaltaan korkeammalle tasolle. <\/p>\n\n

\"DuckStation<\/a>
DuckStation PS1 -emulaattori GPD BOX -laitteella<\/figcaption><\/figure>\n\n

Sen sijaan GPD BOXia<\/a> kannattaa pikemminkin pit\u00e4\u00e4 kompaktina arkip\u00e4iv\u00e4n p\u00f6yt\u00e4tietokoneena, joka pystyy tarvittaessa hoitamaan my\u00f6s pelaamista, emulointia, median toistoa, tuottavuusteht\u00e4vi\u00e4 sek\u00e4 vaativampia p\u00f6yt\u00e4tietokoneen ty\u00f6teht\u00e4vi\u00e4. Se toimii hyvin Intel-prosessorilla varustettuna minitietokoneena, kotitoimistok\u00e4ytt\u00f6\u00f6n tarkoitetuna minitietokoneena, yritysk\u00e4ytt\u00f6\u00f6n tarkoitetuna minitietokoneena sek\u00e4 suoratoistoon tarkoitetuna minitietokoneena, ja se sopii my\u00f6s laajempaan valikoimaan Intelin kompakteja tietokoneita, Intelin pienikokoisia tietokoneita ja Intelin minip\u00f6yt\u00e4tietokoneita. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD BOX n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 upealta ty\u00f6p\u00f6yd\u00e4ll\u00e4<\/figcaption><\/figure>\n\n

GPD G2 -telakointiasema tuo GPD BOX<\/a> -laitteeseen aivan uudenlaista joustavuutta. Liitt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 ulkoisen n\u00e4yt\u00f6nohjaimen voit parantaa grafiikkasuorituskyky\u00e4 huomattavasti, mik\u00e4 mahdollistaa korkeammat resoluutiot, paremmat grafiikka-asetukset ja vaativampien pelien pelaamisen. Se tarjoaa my\u00f6s lis\u00e4\u00e4 mahdollisuuksia paikallisiin teko\u00e4lyteht\u00e4viin, GPU-kiihdytettyihin luoviin sovelluksiin ja muihin teht\u00e4viin, joissa erillinen grafiikkalaitteisto voi tuoda huomattavaa lis\u00e4arvoa. <\/p>\n\n

\"PCSX2<\/a>
PCSX2 PS2-emulaattori GPD BOX -laitteella<\/figcaption><\/figure>\n\n

GPD BOX<\/a> on vahva lis\u00e4 GPD:n ekosysteemiin: se tarjoaa hintaluokassaan hyv\u00e4\u00e4 suorituskyky\u00e4 ja muotoilun, joka sopii luontevasti GPD:n muiden laitteiden joukkoon. Jos olet jo GPD-fani ja haluat ty\u00f6p\u00f6yd\u00e4llesi kompaktin minitietokoneen, t\u00e4t\u00e4 laitetta on helppo suositella. Se on pieni, tehokas, hyvin liitett\u00e4v\u00e4 ja riitt\u00e4v\u00e4n tehokas kattamaan laajan valikoiman jokap\u00e4iv\u00e4isi\u00e4 ja harrastusk\u00e4ytt\u00f6tarkoituksia ilman, ett\u00e4 se vie liikaa tilaa ty\u00f6p\u00f6yd\u00e4lt\u00e4si. Voit my\u00f6s selata muita laitteita Minitietokoneet-kategoriassa<\/a>. <\/p>\n\n

\n
LUE LIS\u00c4\u00c4 JA TILAA GPD-PAKETTI T\u00c4\u00c4LT\u00c4<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n

GPD Store -verkkokaupasta voit lukea lis\u00e4tietoja GPD BOX-<\/a> ja GPD G2<\/a> eGPU -telakointiasemista sek\u00e4 tilata ne; tuotteet toimitetaan maailmanlaajuisesti.<\/p>\n\n

T\u00e4m\u00e4 p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 GPD BOX -arvostelumme. Toivomme, ett\u00e4 olette pit\u00e4neet sit\u00e4 hy\u00f6dyllisen\u00e4. T\u00e4ydellinen GPD G2 -arvostelumme julkaistaan pian, ja siin\u00e4 esittelemme laitteen kattavasti sek\u00e4 testaamme sit\u00e4 eri laitteiden kanssa. <\/p>\n\n

GPD BOX FAQ<\/strong><\/p>\n\n

Sopiiiko GPD BOX pelaamiseen?<\/strong><\/p>\n\n

GPD BOX<\/a> pystyy ajamaan kevyempi\u00e4 pelej\u00e4 ja hyvin optimoituja pelej\u00e4, vaikka sit\u00e4 ei markkinoida erillisen\u00e4 pelik\u00e4ytt\u00f6\u00f6n tarkoitetuna minitietokoneena. Testauksemme aikana laite suoriutui hyvin muun muassa peleiss\u00e4 Forza Horizon 6, Cyberpunk 2077, Shadow of the Tomb Raider, Subnautica 2 ja Goals, ja suorituskyky vaihteli valitun resoluution, grafiikka-asetusten ja tehotason mukaan. <\/p>\n\n

Onko GPD BOX parempi kuin GPD WIN 5?<\/strong><\/p>\n\n

GPD BOXia ei pid\u00e4 n\u00e4hd\u00e4 suorana vaihtoehtona GPD WIN 5:lle. GPD WIN 5 kuuluu suorituskyvylt\u00e4\u00e4n ja hintaluokaltaan korkeampaan luokkaan, kun taas <\/a>GPD BOXia<\/a> voidaan parhaiten pit\u00e4\u00e4 kompaktina p\u00f6yt\u00e4tietokoneen miniversiona, joka tarjoaa my\u00f6s pelimahdollisuuksia ja eGPU-laajennusmahdollisuuksia.<\/p>\n\n

Voiko GPD BOX -laitetta k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 kotitoimistossa?<\/strong><\/p>\n\n

Kyll\u00e4, se <\/a>GPD BOX<\/a> sopii erinomaisesti kotitoimistok\u00e4ytt\u00f6\u00f6n. Sen kompakti koko, tehokas prosessorisuorituskyky, lukuisat USB-portit, kaksi n\u00e4yt\u00f6n liit\u00e4nt\u00e4\u00e4, sormenj\u00e4lkitunnistimella varustettu virtapainike, Wi-Fi 6E ja kaksi 2,5 Gb:n Ethernet-liit\u00e4nt\u00e4\u00e4 tekev\u00e4t siit\u00e4 k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6llisen valinnan etenkin tilanteissa, joissa ty\u00f6p\u00f6yt\u00e4tilaa on rajoitetusti. <\/p>\n\n

Toimiiko GPD BOX yhdess\u00e4 GPD G2 eGPU -telakointiaseman kanssa?<\/strong><\/p>\n\n

The <\/a>GPD BOX<\/a> on yhteensopiva GPD G2 -telakointiaseman kanssa, vaikka k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 oleva liit\u00e4nt\u00e4tapa riippuu mallista. 356H-versiossa on MCIO-portti, kun taas 358H-versio liitet\u00e4\u00e4n GPD G2<\/a>:een USB4 v2 -liit\u00e4nn\u00e4n kautta. <\/p>\n\n

Onko GPD BOX hyv\u00e4 emulointia varten?<\/strong><\/p>\n\n

Testattujen j\u00e4rjestelmien perusteella <\/a>GPD BOX<\/a> toimii eritt\u00e4in hyvin emuloinnissa. PCSX2, RPCS3, Vita3K ja Eden toimivat kaikki erinomaisesti, ja monet pelit pystyiv\u00e4t py\u00f6rim\u00e4\u00e4n korkeammilla renderointiresoluutioilla ja parannetuilla grafiikka-asetuksilla. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

GPD BOX on GPD:n ensimm\u00e4inen minitietokone, joka tarjoaa kompaktin muotoilun, tehokkaan Intel Ultra -suorituskyvyn, Intel Arc -n\u00e4yt\u00f6nohjaimen 358H-mallissa, erinomaiset liit\u00e4nt\u00e4mahdollisuudet sek\u00e4 tehokkaan p\u00e4ivitt\u00e4isen k\u00e4yt\u00f6n. GPD BOX -arvostelussamme testaamme suorituskyky\u00e4, pelaamista, emulointia, virrankulutusta, l\u00e4mp\u00f6tiloja sek\u00e4 GPD G2 eGPU:n suorituskyky\u00e4. <\/p>\n","protected":false},"author":76,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9954],"tags":[9956,10100,23119,26609],"class_list":["post-1289148","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-arvostelut","tag-arvostelu","tag-gpd-fi","tag-laatikko-2","tag-minitietokone"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gpdstore.net\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1289148","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gpdstore.net\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gpdstore.net\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/76"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1289148"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1289148\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1289149,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1289148\/revisions\/1289149"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gpdstore.net\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1289148"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1289148"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1289148"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}