{"id":1082342,"date":"2025-04-17T09:22:28","date_gmt":"2025-04-17T09:22:28","guid":{"rendered":"https:\/\/gpdstore.net\/gpd-win-4-2025-vs-gpd-win-mini-2025-kumpi-on-paras-sinulle\/"},"modified":"2025-05-07T07:55:26","modified_gmt":"2025-05-07T07:55:26","slug":"gpd-win-4-2025-vs-gpd-win-mini-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gpdstore.net\/fi\/blog\/gpd-win-4-2025-vs-gpd-win-mini-2025\/","title":{"rendered":"GPD WIN 4 2025 vs. GPD WIN Mini 2025 – kumpi on paras sinulle?"},"content":{"rendered":"\n

GPD jatkaa suosittujen kannettavien pelitietokoneidensa p\u00e4ivitt\u00e4mist\u00e4, ja 2025 tuo meille p\u00e4ivitetyt versiot GPD WIN 4 2025:<\/a> st\u00e4 ja GPD WIN Mini 2025<\/a>:st\u00e4. Molemmissa laitteissa on nyt tehokas AMD Ryzen AI 9 HX 370 -suoritin, joka lupaa merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 suorituskykyparannusta aiempiin sukupolviin verrattuna. Vaikka niill\u00e4 on sama prosessoriydin, niiden erilaiset muotokertoimet, ominaisuudet ja hienovaraiset suorituskykyerot vastaavat erilaisiin k\u00e4ytt\u00e4jien mieltymyksiin. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 ja GPD WIN Mini 2025 kokovertailu<\/figcaption><\/figure>\n\n

T\u00e4ss\u00e4 artikkelissa vertaillaan GPD WIN 4 2025 ja GPD WIN Mini 2025, jotta voit p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4, kumpi on parempi kannettava pelitietokone tarpeisiisi. Perehdymme niiden fyysisiin ominaisuuksiin, kuten kokoon, painoon, n\u00e4ytt\u00f6ihin ja ohjaimiin. Tarkastelemme my\u00f6s niiden teknisi\u00e4 ominaisuuksia, vertailuarvojen suorituskyky\u00e4 annettujen arvostelujen perusteella, eGPU-yhteensopivuutta ja lopuksi esit\u00e4mme lopulliset ajatukset siit\u00e4, kumpi laite voisi olla sinulle sopivampi. <\/p>\n

<\/div>\"GPD

GPD WIN 4 2025 pelik\u00e4ytt\u00f6\u00f6n tarkoitettu kannettava tietokone<\/h2>
797,94 €<\/span><\/span> –<\/span> 1.129,26 €<\/span><\/span>Hintaluokka: 797,94 € – 1.129,26 €<\/span><\/div>
\n\n
\n
Osta nyt<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n<\/div><\/div><\/div>\n

Muoto, n\u00e4ytt\u00f6 ja ohjaimet<\/h2>\n\n

V\u00e4litt\u00f6min ero on niiden suunnittelussa. GPD WIN 4 2025<\/a> s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 tuttuun tapaansa kompaktin ja liukuvan muotoilun, joka muistuttaa vanhoja kannettavia konsoleita. Se on kooltaan noin 6 x 3,6 x 1,1 tuumaa ja painaa 598 g. Sen 6-tuumainen, 1080P H-IPS -n\u00e4ytt\u00f6 liukuu yl\u00f6s ja paljastaa pienen QWERTY-n\u00e4pp\u00e4imist\u00f6n, joka soveltuu peukalolla kirjoittamiseen. Ohjaimissa on tavalliset kaksi analogista ohjainta, D-pad, pelipainikkeet, olkap\u00e4\u00e4-\/liipaisupainikkeet, sormenj\u00e4lkilukija ja ainutlaatuinen optinen sormihiiri. <\/p>\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN Mini 2025 Controls<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 Ohjauslaitteet<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Sit\u00e4 vastoin GPD WIN Mini 2025<\/a> -mallissa on minikokoisen kannettavan tietokoneen n\u00e4k\u00f6inen simpukkamalli (flip). Se on hieman suurempi mutta kevyempi kuin WIN 4, sill\u00e4 se on kooltaan 6,7 x 4,2 x 1 tuumaa ja painaa 555 g. Kannen avaaminen paljastaa suuremman 7-tuumaisen LTPS-kosketusn\u00e4yt\u00f6n, jossa on korkeampi 120 Hz:n virkistystaajuus, VRR ja AMD FreeSync -tuki. N\u00e4yt\u00f6n alapuolella ovat pelis\u00e4\u00e4timet (kaksi tikkua, D-pad, painikkeet), jotka reunustavat keskimm\u00e4ist\u00e4 kosketuslevy\u00e4 (jota ei voi napsauttaa) ja kompaktia n\u00e4pp\u00e4imist\u00f6\u00e4, joka soveltuu parhaiten my\u00f6s lyhyeen kirjoittamiseen. <\/p>\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 N\u00e4pp\u00e4imist\u00f6<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN Mini 2025 n\u00e4pp\u00e4imist\u00f6<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Minin suurempi ja nopeammin p\u00e4ivittyv\u00e4 n\u00e4ytt\u00f6 on keskeinen etu, kun taas WIN 4:n integroitu optinen hiiri tarjoaa vaihtoehtoisen sy\u00f6tt\u00f6tavan. Kun harkitset kompaktia pelitietokonetta, n\u00e4ill\u00e4 suunnittelueroilla on suuri merkitys k\u00e4ytett\u00e4vyyden kannalta. <\/p>\n\n

Tekniset tiedot<\/h2>\n\n

Sek\u00e4 GPD WIN 4 2025- ett\u00e4 GPD WIN Mini 2025 -malleissa k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n uusinta AMD Ryzen AI 9 HX 370 -prosessoria ja AMD Radeon 890M -grafiikkapiiri\u00e4. GPD WIN 4 2025<\/a> -mallissa on 32 Gt LPDDR5x RAM-muistia ja vaihtoehtoja 1 Tt:n, 2 Tt:n tai 4 Tt:n NVMe SSD-levyille (koko 2280). <\/p>\n\n

\n
\"Spyro<\/a>
Spyro Reignited Trilogy osoitteessa GPD WIN 4 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Palworld<\/a>
Palworld osoitteessa GPD WIN MINI 2025<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

GPD WIN Mini 2025<\/a> tarjoaa 16 tai 32 Gt LPDDR5x RAM-muistia, ja siin\u00e4 on 1, 2 tai 4 Tt:n SSD tallennustila, joka k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 my\u00f6s 2280 NVMe -formaattia. Molemmat laitteet tukevat Wi-Fi-6E- ja Bluetooth 5.3 -yhteyksi\u00e4, joten ne ovat eritt\u00e4in suorituskykyisi\u00e4 mobiilipelipc-vaihtoehtoja. <\/p>\n\n

<\/td>GPD WIN 4 2025<\/strong><\/td>GPD WIN MINI 2025<\/strong><\/td><\/tr>
CPU<\/strong><\/td>AMD Ryzen AI 9 HX 370<\/a>, 12 ydint\u00e4, 14 s\u00e4iett\u00e4 jopa 5,1 GHz:n kellotaajuudella<\/td>AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 ydint\u00e4, 14 s\u00e4iett\u00e4 jopa 5,1 GHz:n kellotaajuudella<\/td><\/tr>
GPU<\/strong><\/td>AMD Radeon 890M jopa 2 900 MHz:iin asti<\/td>AMD Radeon 890M<\/a> jopa 2 900 MHz:iin asti<\/td><\/tr>
RAM<\/strong><\/td>32GB<\/a> LPDDR5X<\/td>16GB tai 32GB LPDDR5X<\/a><\/td><\/tr>
VARASTOINTI<\/strong><\/td>1TB<\/a>, 2TB tai 4TB<\/a> NVME PCIE 4.0 2280 2250<\/td>2TB<\/a> tai 4TB NVME PCIE 4.0<\/a> 2280 2280<\/td><\/tr>
DISPLAY<\/strong><\/td>6\u2033 H-IPS<\/a> kosketusn\u00e4ytt\u00f6, jopa 1920×1080 resoluutio, 40Hz & 60Hz, 368 PPI<\/td>7″ LTPS-kosketusn\u00e4ytt\u00f6<\/a>, jopa 1920\u00d71080 resoluutio, 120Hz, 16:9, 299 PPI<\/td><\/tr>
VIESTINT\u00c4<\/strong><\/td>Wi-Fi 6E<\/a>Bluetooth 5.3<\/td>Wi-Fi 6EBluetooth 5.3<\/a><\/td><\/tr>
I\/O<\/strong><\/td>1x USB4 Type-C<\/a>1x USB 3.2 Gen 2 Type-C 1x Oculink<\/a>1x Micro SD-korttipaikka1x 3,5 mm kuulokeliit\u00e4nt\u00e4<\/td>1x USB 4.0 Type-C1x USB Type-C 3.2 Gen2<\/a>1x USB Type-A 3.2 Gen21x Micro SD-korttipaikka1x 3,5 mm kuulokeliit\u00e4nt\u00e4<\/td><\/tr>
AKKU<\/strong><\/td>45,62Wh ladattava akku<\/td>44.24Wh ladattava akku<\/td><\/tr>
KOKO<\/strong><\/td>6 x 3,6 x 1,1 tuumaa \/ 22,0 x 9,2 x 2,8 cm.<\/td>6.7 x 4.2 x 1 tuumaa \/ 17.2 x 10.9 x 2.7 cm<\/td><\/tr>
PAINO<\/strong><\/td>598g \/ 1.31 lbs<\/td>555g \/ 1.2 lbs<\/td><\/tr>
OSTA<\/strong><\/td>T\u00c4\u00c4LL\u00c4<\/a><\/td>T\u00c4\u00c4LL\u00c4<\/a><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Akun k\u00e4ytt\u00f6ik\u00e4, tuulettimen melu ja l\u00e4mp\u00f6tilavertailut<\/h2>\n\n

Akun keston osalta kovalla kuormituksella (Cinebench-silmukka 28 W:n teholla TDP, t\u00e4ysi kirkkaus) WIN 4 kesti noin 57 minuuttia 45,62 Wh:n akullaan. WIN Mini, jonka akku oli 44,2 Wh, kesti samoissa olosuhteissa hieman pidemp\u00e4\u00e4n, 1 tunti ja 8 minuuttia. Molempien akun keskim\u00e4\u00e4r\u00e4inen k\u00e4ytt\u00f6aika on arviolta 3-6 tuntia ty\u00f6m\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4 riippuen. <\/p>\n\n

\n
\"GPD
GPD WIN 4 2025 l\u00e4mp\u00f6tila<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD
GPD WIN MINI 2025 l\u00e4mp\u00f6tila<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

L\u00e4mp\u00f6- ja melutesteiss\u00e4 Cinebench-ajojen aikana molempien laitteiden tuulettimen melu oli enimmill\u00e4\u00e4n 64 dB. WIN 4:n maksimil\u00e4mp\u00f6tila oli 45 \u00b0C, kun taas WIN Mini saavutti korkeamman 55 \u00b0C:n l\u00e4mp\u00f6tilan. N\u00e4m\u00e4 luvut ovat t\u00e4rkeit\u00e4, kun valitaan kannettavaa pelitietokonetta pitkiin pelisessioihin. <\/p>\n\n

GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 – Benchmark Showdown – Vertailukilpailu<\/h2>\n\n

Vaikka GPD WIN 4 2025<\/a> ja GPD WIN Mini 2025<\/a> k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t samaa piirisarjaa, erot j\u00e4\u00e4hdytyssuunnittelussa, virransy\u00f6t\u00f6ss\u00e4 ja yleisess\u00e4 muotokuoressa voivat johtaa hienovaraisiin mutta vaikuttaviin suorituskykyeroihin. Jotta voit p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4, kumpi laite sopii parhaiten peli- tai tuottavuustarpeisiisi, olemme vertailleet molempia malleja erilaisissa synteettisiss\u00e4 testeiss\u00e4 ja todellisissa peliskenaarioissa. Alla on eritelty, miten kumpikin laite suoriutuu suorittimen raskaista teht\u00e4vist\u00e4, graafisista vertailuarvoista ja vaativista AAA-peleist\u00e4, kuten Cyberpunk 2077 ja Forza Horizon 5. <\/p>\n\n

Geekbench 6 <\/h3>\n\n

GPD WIN Mini 2025<\/a> p\u00e4ihitt\u00e4\u00e4 WIN 4 2025:n hieman Geekbench 6:ssa. Se saa 2900 pistett\u00e4 yhden ytimen testeiss\u00e4 ja 13 256 pistett\u00e4 moniydintestiss\u00e4, kun WIN 4:n tulokset ovat 2884 ja 12 419. T\u00e4m\u00e4 pieni etumatka viittaa hieman parempaan prosessorin suorituskykyyn, erityisesti monis\u00e4ikeisiss\u00e4 sovelluksissa. Jos haluat suorittaa suorittimen vaativia teht\u00e4vi\u00e4 kannettavassa pelitietokoneessa, WIN Mini saattaa olla hieman etuly\u00f6ntiasemassa. <\/p>\n\n

\"Geekbench<\/a>
Geekbench 6 -vertailu<\/figcaption><\/figure>\n\n

3DMARK Time Spy, Night Raid & Fire Strike (y\u00f6llinen hy\u00f6kk\u00e4ys)<\/h3>\n\n

3DMARK-vertailuanalyyseiss\u00e4 WIN Mini 2025 johtaa Time Spy -testi\u00e4 (3879 vs 3762), mutta GPD WIN 4 2025<\/a> johtaa Night Raid- (31627 vs 28959) ja Fire Strike -testej\u00e4 (8455 vs 7793). T\u00e4m\u00e4 osoittaa, ett\u00e4 Mini on erinomainen nykyaikaisissa DirectX 12 -teht\u00e4viss\u00e4 (Time Spy), kun taas WIN 4 suoriutuu paremmin monipuolisemmista tai vanhoista grafiikkateht\u00e4vist\u00e4. Molemmat erottuvat kuitenkin kyvykk\u00e4in\u00e4 kompakteina pelitietokonevalintoina. <\/p>\n\n

\"3DMARK-vertailu\"<\/a>
3DMARK-vertailu<\/figcaption><\/figure>\n\n

Cinebench 2024<\/h3>\n\n

Cinebench 2024 -testiss\u00e4 WIN 4 voittaa Minin sek\u00e4 yksiytimellisess\u00e4 (117 vs. 114) ett\u00e4 moniytimisess\u00e4 (951 vs. 849) testiss\u00e4. T\u00e4m\u00e4 viittaa siihen, ett\u00e4 WIN 4:ll\u00e4 saattaa olla pieni etu suorittimen vaativissa luovissa teht\u00e4viss\u00e4, kuten render\u00f6inniss\u00e4 tai koodauksessa, verrattuna GPD WIN Mini 2025<\/a>-malliin. Ne, jotka etsiv\u00e4t mobiilipelipc:t\u00e4, joka toimii my\u00f6s tuottavuusv\u00e4lineen\u00e4, saattavat pit\u00e4\u00e4 WIN 4:\u00e4\u00e4 parempana. <\/p>\n\n

\"Cinebench<\/a>
Cinebench 2024 -vertailuvertailu<\/figcaption><\/figure>\n\n

Forza Horizon 5<\/h3>\n\n

1080P 28W:n n\u00e4yt\u00f6ll\u00e4 WIN Mini saavuttaa 115 FPS verrattuna WIN 4:n 112 FPS:\u00e4\u00e4n. 720P 28W:ll\u00e4 ero kasvaa hieman, ja Mini saavuttaa 156 FPS:\u00e4\u00e4 WIN 4:n 149 FPS:\u00e4\u00e4 vastaan. Ero on pieni mutta johdonmukainen, joten GPD WIN Mini 2025<\/a> johtaa hieman ajopelien suorituskyky\u00e4 kaikissa resoluutioissa. T\u00e4m\u00e4 pieni etu saattaa miellytt\u00e4\u00e4 niit\u00e4, jotka etsiv\u00e4t reagoivaa ja sulavaa kannettavaa pelitietokonetta. <\/p>\n\n

\"Forza<\/a>
Forza Horizon 5 Benchmark-vertailu<\/figcaption><\/figure>\n\n

Shadow of the Tomb Raider<\/h3>\n\n

Molemmat laitteet ovat tasapisteiss\u00e4 87 FPS:n nopeudella 1080P 28W:ss\u00e4. Kuitenkin 720P 28W:ss\u00e4 WIN Mini saavuttaa 117 FPS, joka on niukasti WIN 4:n 115 FPS:n edell\u00e4. Vaikka pelattavuus korkeammilla asetuksilla vastaa toisiaan, WIN Mini on j\u00e4lleen marginaalisesti parempi pienemmill\u00e4 resoluutioilla. T\u00e4llaiset ruutunopeuden voitot voivat vaikuttaa valintaasi, kun vertaat GPD WIN 4 2025 vs. GPD WIN Mini 2025. <\/p>\n\n

\"Shadow<\/a>
Shadow of the Tomb Raider Benchmark-vertailu<\/figcaption><\/figure>\n\n

Cyberpunk 2077<\/h3>\n\n

Cyberpunk 2077:ss\u00e4 1080P 28W:ll\u00e4 molemmat laitteet ovat l\u00e4hes identtisi\u00e4 (48,19 FPS WIN 4:ll\u00e4 ja 48,05 FPS WIN Minill\u00e4). 720P 28W:ll\u00e4 WIN Mini johtaa selvemmin 72,61 FPS:ll\u00e4, kun taas GPD WIN 4 2025<\/a>:n FPS on 69,8 FPS. Minin n\u00e4yt\u00f6nohjaimen tehokkuus n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 hieman paremmalta pienemmill\u00e4 resoluutioilla vaativissa nimikkeiss\u00e4, mik\u00e4 vahvistaa sen asemaa suorituskykyisen\u00e4 kannettavana pelitietokoneena. <\/p>\n\n

\"Cyberpunk<\/a>
Cyberpunk 2077 Benchmark-vertailu<\/figcaption><\/figure>\n
<\/div>\"GPD

GPD WIN Mini 2025 pelik\u00e4ytt\u00f6\u00f6n tarkoitettu kannettava PC<\/h2>
1.146,84 €<\/span><\/span> –<\/span> 2.272,63 €<\/span><\/span>Hintaluokka: 1.146,84 € – 2.272,63 €<\/span><\/div>
\n\n
\n
Osta nyt<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n<\/div><\/div><\/div>\n

Yhteenveto vertailuarvoista<\/h2>\n\n

Kaiken kaikkiaan GPD WIN 4 2025 vs. GPD WIN Mini 2025 -vertailutulokset ovat hyvin l\u00e4hell\u00e4 toisiaan, eik\u00e4 kumpikaan laite p\u00e4\u00e4se selv\u00e4sti johtoon kaikissa testeiss\u00e4. WIN Mini osoitti hieman parempia GPU:hun liittyvi\u00e4 tuloksia moderneissa nimikkeiss\u00e4 ja synteettisiss\u00e4 grafiikkatesteiss\u00e4, kuten 3DMark Time Spy ja pelaaminen pienemmill\u00e4 resoluutioilla,. Kun taas GPD WIN 4 2025<\/a> piti pintansa vahvemmalla moniydinsuorittimen suorituskyvyll\u00e4 Cinebench- ja 3DMark-vertailuanalyyseiss\u00e4. <\/p>\n\n

\n
\"Vita3K<\/a>
Vita3K osoitteessa GPD WIN 4 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN MINI 2025 RPCS3<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Todellisissa peliskenaarioissa, kuten Cyberpunk 2077:ss\u00e4 ja Forza Horizon 5:ss\u00e4, erot olivat marginaalisia ja j\u00e4isiv\u00e4t todenn\u00e4k\u00f6isesti huomaamatta jokap\u00e4iv\u00e4isess\u00e4 k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4. Loppujen lopuksi molemmat laitteet tuottavat erinomaista suorituskyky\u00e4, ja Handheld Companionin<\/a> kaltaisen viritysohjelmiston avulla k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4t voivat optimoida suorittimen ja n\u00e4yt\u00f6nohjaimen tehonjakoa vastaamaan paremmin tiettyj\u00e4 ty\u00f6teht\u00e4vi\u00e4 – olipa tavoitteena sitten maksimaalinen FPS peleiss\u00e4 tai nopeampi tuottavuus luovissa sovelluksissa. N\u00e4m\u00e4 viritykset voivat muuttaa kannettavan pelitietokoneen k\u00e4ytt\u00f6kokemuksen. <\/p>\n\n

eGPU-yhteensopivuus<\/h2>\n\n

Keskeinen ero on OCuLink-portin sis\u00e4llytt\u00e4minen GPD WIN 4 2025<\/a>-malliin USB 4 -portin rinnalle. OCuLink tarjoaa yleens\u00e4 suuremman kaistanleveyden kuin USB 4 -portti, mik\u00e4 johtaa parempaan suorituskykyyn, kun se liitet\u00e4\u00e4n yhteensopiviin eGPU:hin, kuten GPD G1<\/a> eGPU-telakointiaseman ja erityisesti uudemman ONEXGPU 2:n kanssa. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 ja GPD WIN Mini 2025 -portit<\/figcaption><\/figure>\n\n

GPD WIN Mini 2025<\/a>:st\u00e4 puuttuu OCuLink-portti, mutta se tukee silti eGPU-yhteytt\u00e4 USB 4 -portin kautta. Vaikka molempiin voi liitt\u00e4\u00e4 eGPU:n, joka lis\u00e4\u00e4 merkitt\u00e4v\u00e4sti grafiikkatehoa (Cyberpunk-vertailut osoittivat FPS-piikkien nousevan 90+:een GPD G1:lla ja yli 120-128:aan ONEXGPU 2:lla molemmissa laitteissa niiden porttien kautta), WIN 4:n OCuLink tarjoaa korkeamman suorituskyvyn yl\u00e4rajan erityisesti uudemmille eGPU:ille, kuten ONEXPLAYER ONEXGPU 2:<\/a>lle. <\/p>\n

<\/div>\"GPD

GPD G1 (2024) eGPU-telakointiasema<\/h2>
607,23 €<\/span><\/span><\/div>
\n\n
\n
Osta nyt<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n<\/div><\/div><\/div>\n

Lopullisia ajatuksia GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 -vertailusta.<\/h2>\n\n

Molemmat GPD WIN 4 2025 ja GPD WIN Mini 2025 ovat tehokkaita kannettavia pelitietokoneita, jotka tarjoavat huomattavaa suorituskyky\u00e4 AMD Ryzen AI 9 HX 370 -piirin ansiosta. Valinta niiden v\u00e4lill\u00e4 riippuu pitk\u00e4lti muototekij\u00e4n mieltymyksest\u00e4 ja erityisist\u00e4 ominaisuuksien prioriteeteista. <\/p>\n\n

\n
\"Indiana<\/a>
Indiana Jones ja suuri ympyr\u00e4 osoitteessa GPD WIN 4 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"No<\/a>
No Mans Sky osoitteessa GPD WIN MINI 2025<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

GPD WIN 4 2025<\/a> tarjoaa perinteisemm\u00e4n, eritt\u00e4in kompaktin k\u00e4sikonsolin, jossa on liukus\u00e4\u00e4din ja integroitu optinen hiiri. OCuLink-portti on merkitt\u00e4v\u00e4 etu k\u00e4ytt\u00e4jille, jotka suunnittelevat laajaa eGPU-k\u00e4ytt\u00f6\u00e4. Se on erinomainen valinta niille, jotka asettavat etusijalle maksimaalisen siirrett\u00e4vyyden tutussa k\u00e4sikonsolin asettelussa ja mahdollisesti suuremman eGPU-suorituskyvyn kannettavassa pelitietokoneessa. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025. Kumman valitsisit? <\/figcaption><\/figure>\n\n

GPD WIN Mini 2025<\/a> tarjoaa minil\u00e4pp\u00e4rikokemuksen suuremmalla, korkeammalla virkistystaajuudella varustetulla 7-tuumaisella 120 Hz:n n\u00e4yt\u00f6ll\u00e4 ja n\u00e4yt\u00f6n ja n\u00e4pp\u00e4imist\u00f6n suojaavan simpukkamallin mukavuudella. Kosketusalusta lis\u00e4\u00e4 k\u00e4ytett\u00e4vyytt\u00e4 my\u00f6s muihin kuin peliteht\u00e4viin. Vaikka se on hieman suurempi, se on kevyempi, ja sen n\u00e4yt\u00f6n koko ja kannettavuus ovat tasapainossa, sill\u00e4 se mahtuu vaikka takin taskuun. Sen suorituskyky vertailuanalyyseiss\u00e4, erityisesti suuremmilla TDP-arvoilla, todettiin usein huippuluokkaiseksi, vaikka siit\u00e4 puuttuu OCuLink. T\u00e4m\u00e4 tekee siit\u00e4 yhden tasapainoisimmista t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 saatavilla olevista kompakteista pelitietokoneista. <\/p>\n\n

\n
OSTA GPD WIN 4 2025 T\u00c4\u00c4LT\u00c4<\/a><\/div>\n\n\n\n
OSTA GPD WIN MINI 2025 T\u00c4\u00c4LT\u00c4<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n
\n
\n