{"id":1082566,"date":"2025-04-17T09:22:28","date_gmt":"2025-04-17T09:22:28","guid":{"rendered":"https:\/\/gpdstore.net\/gpd-win-4-2025-vs-gpd-win-mini-2025-cual-es-el-mejor-para-usted\/"},"modified":"2025-05-07T08:49:28","modified_gmt":"2025-05-07T08:49:28","slug":"gpd-win-4-2025-vs-gpd-win-mini-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gpdstore.net\/es\/blog\/gpd-win-4-2025-vs-gpd-win-mini-2025\/","title":{"rendered":"GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 – \u00bfCu\u00e1l es el mejor para usted?"},"content":{"rendered":"\n

GPD contin\u00faa su tendencia de renovar sus populares PC port\u00e1tiles para juegos, y 2025 nos trae versiones actualizadas de GPD WIN 4 2025<\/a> y GPD WIN Mini 2025<\/a>. Ambos dispositivos incorporan ahora el potente procesador AMD Ryzen AI 9 HX 370, que promete importantes mejoras de rendimiento con respecto a las generaciones anteriores. Aunque comparten la misma potencia de procesamiento, sus distintos factores de forma, caracter\u00edsticas y sutiles diferencias de rendimiento responden a las distintas preferencias de los usuarios. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 Comparaci\u00f3n del tama\u00f1o de 2025 y GPD WIN Mini 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n

Este art\u00edculo compara el GPD WIN 4 2025 con el GPD WIN Mini 2025 para ayudarte a determinar cu\u00e1l es el mejor ordenador de juego port\u00e1til para tus necesidades. Analizaremos sus caracter\u00edsticas f\u00edsicas, como el tama\u00f1o, el peso, las pantallas y los controles. Tambi\u00e9n examinaremos sus especificaciones t\u00e9cnicas, el rendimiento de referencia basado en los an\u00e1lisis proporcionados, la compatibilidad con eGPU y concluiremos con una reflexi\u00f3n final sobre qu\u00e9 dispositivo puede ser el m\u00e1s adecuado para ti. <\/p>\n

<\/div>\"GPD

GPD WIN 4 2025 PC port\u00e1til para juegos<\/h2>
800,58 €<\/span><\/span> –<\/span> 1.132,78 €<\/span><\/span>Rango de precios: desde 800,58 € hasta 1.132,78 €<\/span><\/div>
\n\n
\n
Comprar ahora<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n<\/div><\/div><\/div>\n

Factor de forma, pantalla y controles<\/h2>\n\n

La diferencia m\u00e1s inmediata radica en su dise\u00f1o. La GPD WIN 4 2025<\/a> conserva su familiar dise\u00f1o compacto y deslizante, que recuerda a las antiguas consolas port\u00e1tiles. Mide aproximadamente 6 x 3,6 x 1,1 pulgadas y pesa 598 g. Su pantalla de 6 pulgadas 1080P H-IPS se desliza hacia arriba para revelar un peque\u00f1o teclado QWERTY adecuado para escribir con el pulgar. Los controles incluyen dos sticks anal\u00f3gicos est\u00e1ndar, un D-pad, botones de juego, botones de hombro y gatillo, un esc\u00e1ner de huellas dactilares y un rat\u00f3n \u00f3ptico exclusivo. <\/p>\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN Controles Mini 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 Controles<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Por el contrario, el GPD WIN Mini 2025<\/a> adopta un dise\u00f1o clamshell (abatible), parecido al de un port\u00e1til en miniatura. Es ligeramente m\u00e1s grande pero m\u00e1s ligero que el WIN 4, mide 6,7 x 4,2 x 1 pulgadas y pesa 555 g. Al abrir la tapa se descubre una pantalla t\u00e1ctil LTPS de 7 pulgadas m\u00e1s grande, con una frecuencia de refresco superior a 120 Hz, VRR y compatibilidad con AMD FreeSync. Debajo de la pantalla est\u00e1n los controles de juego (sticks duales, D-pad, botones) flanqueando un touchpad central (no clicable) y un teclado compacto, tambi\u00e9n mejor para escribir brevemente. <\/p>\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 Teclado<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN Teclado Mini 2025<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

La pantalla m\u00e1s grande y con mayor tasa de refresco del Mini es una ventaja clave, mientras que el rat\u00f3n \u00f3ptico integrado del WIN 4 ofrece un m\u00e9todo de entrada alternativo. Al considerar un PC de juegos compacto, estas diferencias de dise\u00f1o juegan un papel importante en la facilidad de uso. <\/p>\n\n

Especificaciones t\u00e9cnicas<\/h2>\n\n

Tanto el modelo GPD WIN 4 2025 como el GPD WIN Mini 2025 utilizan el \u00faltimo procesador AMD Ryzen AI 9 HX 370 emparejado con gr\u00e1ficos AMD Radeon 890M. El GPD WIN 4<\/a> 2025 cuenta con 32 GB de RAM LPDDR5x y opciones de SSD NVMe de 1 TB, 2 TB o 4 TB (tama\u00f1o 2280). <\/p>\n\n

\n
\"Spyro<\/a>
Spyro Reignited Trilogy en GPD WIN 4 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Palworld<\/a>
Palworld en GPD WIN MINI 2025<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

El GPD WIN Mini 2025<\/a> ofrece opciones de 16 GB o 32 GB de RAM LPDDR5x y viene con 1 TB, 2 TB o 4 TB de almacenamiento SSD, tambi\u00e9n utilizando el formato 2280 NVMe. Ambos dispositivos admiten Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.3 para la conectividad, lo que los convierte en opciones de PC m\u00f3vil para juegos muy capaces. <\/p>\n\n

<\/td>GPD WIN 4 2025<\/strong><\/td>GPD WIN MINI 2025<\/strong><\/td><\/tr>
CPU<\/strong><\/td>AMD Ryzen AI 9 HX 370<\/a>, 12 n\u00facleos, 14 hilos hasta 5,1 GHz<\/td>AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 n\u00facleos, 14 hilos hasta 5,1 GHz<\/td><\/tr>
GPU<\/strong><\/td>AMD Radeon 890M hasta 2.900 MHz<\/td>AMD Radeon 890M<\/a> hasta 2.900 MHz<\/td><\/tr>
RAM<\/strong><\/td>32 GB<\/a> LPDDR5X<\/td>16 GB o 32 GB LPDDR5X<\/a><\/td><\/tr>
ALMACENAMIENTO<\/strong><\/td>1 TB<\/a>, 2 TB o 4 TB<\/a> NVME PCIE 4.0 2280<\/td>2 TB<\/a> o 4 TB NVME PCIE 4.0<\/a> 2280<\/td><\/tr>
PANTALLA<\/strong><\/td>Pantalla t\u00e1ctil de 6\u2033 H-IPS<\/a>, resoluci\u00f3n de hasta 1920×1080, 40Hz y 60Hz, 368 PPI.<\/td>Pantalla t\u00e1ctil LTPS<\/a> de 7″, resoluci\u00f3n de hasta 1920\u00d71080, 120 Hz, 16:9, 299 PPI<\/td><\/tr>
COMUNICACIONES<\/strong><\/td>Wi-Fi 6E<\/a>Bluetooth 5.3<\/td>Wi-Fi 6EBluetooth 5.3<\/a><\/td><\/tr>
E\/S<\/strong><\/td>1x USB4 Tipo<\/a>-C1x USB 3.2 Gen 2 Tipo-C 1x Oculink<\/a>1x Ranura para tarjeta Micro SD1x Puerto de auriculares de 3,5 mm<\/td>1x USB 4.0 Tipo-C1x USB Tipo-C 3.2 Gen2<\/a>1x USB Tipo-A 3.2 Gen21x Ranura para tarjeta Micro SD1x Puerto de auriculares de 3,5 mm<\/td><\/tr>
BATER\u00cdA<\/strong><\/td>Bater\u00eda recargable de 45,62 Wh<\/td>Bater\u00eda recargable de 44,24 Wh<\/td><\/tr>
TALLA<\/strong><\/td>6 x 3,6 x 1,1 pulgadas \/ 22,0 x 9,2 x 2,8 cm<\/td>6,7 x 4,2 x 1 pulgadas \/ 17,2 x 10,9 x 2,7 cm<\/td><\/tr>
PESO<\/strong><\/td>598g \/ 1.31 lbs<\/td>555g \/ 1.2 lbs<\/td><\/tr>
COMPRAR<\/strong><\/td>AQU\u00cd<\/a><\/td>AQU\u00cd<\/a><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Comparaciones de duraci\u00f3n de la bater\u00eda, ruido del ventilador y temperatura<\/h2>\n\n

En cuanto a la duraci\u00f3n de la bater\u00eda bajo carga pesada (ejecutando el bucle Cinebench a 28W TDP, brillo m\u00e1ximo), el WIN 4 dur\u00f3 unos 57 minutos con su bater\u00eda de 45,62Wh. El WIN Mini, con su bater\u00eda de 44,2 Wh, dur\u00f3 1 hora y 8 minutos en las mismas condiciones. La duraci\u00f3n media de la bater\u00eda para ambos se estima entre 3 y 6 horas dependiendo de la carga de trabajo. <\/p>\n\n

\n
\"GPD
GPD WIN 4 2025 temperatura<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD
GPD WIN MINI 2025 temperatura<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

En las pruebas t\u00e9rmicas y de ruido durante las ejecuciones de Cinebench, ambos dispositivos alcanzaron un ruido m\u00e1ximo del ventilador de 64 dB. El WIN 4 registr\u00f3 una temperatura m\u00e1xima de 45 \u00b0C, mientras que el WIN Mini alcanz\u00f3 una superior de 55 \u00b0C. Estas cifras son importantes a la hora de elegir un ordenador port\u00e1til de juegos para largas sesiones. <\/p>\n\n

GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 – Enfrentamiento de pruebas<\/h2>\n\n

Aunque el GPD WIN 4 2025<\/a> y el GPD WIN Mini 2025<\/a> comparten el mismo chipset, las diferencias en el dise\u00f1o de la refrigeraci\u00f3n, el suministro de energ\u00eda y el factor de forma general pueden dar lugar a variaciones de rendimiento sutiles pero impactantes. Para ayudarte a decidir qu\u00e9 dispositivo se adapta mejor a tus necesidades de juego o productividad, hemos comparado ambos modelos en una serie de pruebas sint\u00e9ticas y escenarios de juego reales. A continuaci\u00f3n, encontrar\u00e1s un desglose del rendimiento de cada dispositivo en tareas con mucha CPU, pruebas gr\u00e1ficas y juegos AAA exigentes como Cyberpunk 2077 y Forza Horizon 5. <\/p>\n\n

Geekbench 6 <\/h3>\n\n

El GPD WIN Mini 2025<\/a> supera ligeramente al WIN 4 2025 en Geekbench 6. Obtiene 2.900 puntos en las pruebas de un solo n\u00facleo y 13.256 en las de varios n\u00facleos, frente a los 2.884 y 12.419 del WIN 4, respectivamente. Esta peque\u00f1a ventaja sugiere un rendimiento bruto de la CPU ligeramente superior, sobre todo en aplicaciones multihilo. Para quien quiera ejecutar tareas intensivas de CPU en un PC de juegos port\u00e1til, el WIN Mini podr\u00eda tener una peque\u00f1a ventaja. <\/p>\n\n

\"Comparación<\/a>
Comparaci\u00f3n de puntos de referencia Geekbench 6<\/figcaption><\/figure>\n\n

3DMARK Esp\u00eda del Tiempo, Incursi\u00f3n Nocturna y Ataque de Fuego<\/h3>\n\n

En las pruebas 3DMARK, el WIN Mini 2025 queda por delante en Time Spy (3879 frente a 3762), pero el GPD WIN 4 2025<\/a> se impone en Night Raid (31627 frente a 28959) y Fire Strike (8455 frente a 7793). Esto muestra una ligera compensaci\u00f3n en la que el Mini sobresale en cargas de trabajo DirectX 12 modernas (Time Spy), mientras que el WIN 4 rinde mejor en tareas gr\u00e1ficas m\u00e1s variadas o heredadas. En cualquier caso, ambos destacan como opciones de PC compacto para juegos. <\/p>\n\n

\"Comparación<\/a>
Comparaci\u00f3n de pruebas 3DMARK<\/figcaption><\/figure>\n\n

Cinebench 2024<\/h3>\n\n

En Cinebench 2024, el WIN 4 supera al Mini tanto en las pruebas monon\u00facleo (117 frente a 114) como en las multin\u00facleo (951 frente a 849). Esto sugiere que el WIN 4 puede tener una peque\u00f1a ventaja sobre el GPD WIN Mini 2025<\/a> en tareas creativas con uso intensivo de la CPU, como el renderizado o la codificaci\u00f3n. Quienes busquen un PC m\u00f3vil para juegos que sirva tambi\u00e9n como herramienta de productividad quiz\u00e1 prefieran el WIN 4. <\/p>\n\n

\"Comparación<\/a>
Comparaci\u00f3n con Cinebench 2024<\/figcaption><\/figure>\n\n

Forza Horizon 5<\/h3>\n\n

A 1080P 28W, el WIN Mini alcanza 115 FPS frente a los 112 FPS del WIN 4. A 720P 28W, la diferencia se ampl\u00eda ligeramente: el Mini alcanza los 156 FPS frente a los 149 FPS del WIN 4. La diferencia es m\u00ednima pero constante, lo que da al GPD WIN Mini 2025<\/a> una ligera ventaja en el rendimiento de los juegos de carreras en todas las resoluciones. Esta peque\u00f1a ventaja puede resultar atractiva para quienes busquen un ordenador de juego port\u00e1til fluido y con gran capacidad de respuesta. <\/p>\n\n

\"Comparativa<\/a>
Comparativa de Forza Horizon 5<\/figcaption><\/figure>\n\n

Shadow of the Tomb Raider<\/h3>\n\n

Ambos dispositivos empatan a 87 FPS en 1080P 28W. Sin embargo, a 720P 28W, el WIN Mini alcanza 117 FPS, superando por poco los 115 FPS del WIN 4. Aunque el juego con ajustes m\u00e1s altos es equivalente, la WIN Mini vuelve a mostrar ganancias marginales con resoluciones m\u00e1s bajas. Este tipo de ganancias en la velocidad de fotogramas puede influir en tu elecci\u00f3n al comparar el GPD WIN 4 2025 frente al GPD WIN Mini 2025. <\/p>\n\n

\"Shadow<\/a>
Shadow of the Tomb Raider Comparativa de pruebas<\/figcaption><\/figure>\n\n

Cyberpunk 2077<\/h3>\n\n

En Cyberpunk 2077 a 1080P 28W, ambos dispositivos son pr\u00e1cticamente id\u00e9nticos (48,19 FPS para WIN 4 frente a 48,05 FPS para WIN Mini). A 720P 28W, el WIN Mini toma una clara ventaja con 72,61 FPS, frente a los 69,8 FPS del GPD WIN 4 2025<\/a>. La eficiencia de la GPU del Mini parece ligeramente mejor a resoluciones m\u00e1s bajas en t\u00edtulos exigentes, lo que refuerza su condici\u00f3n de ordenador port\u00e1til de juego de alto rendimiento. <\/p>\n\n

\"Cyberpunk<\/a>
Cyberpunk 2077 Comparaci\u00f3n de puntos de referencia<\/figcaption><\/figure>\n
<\/div>\"GPD

GPD WIN Mini 2025 PC port\u00e1til para juegos<\/h2>
1.160,02 €<\/span><\/span> –<\/span> 2.280,54 €<\/span><\/span>Rango de precios: desde 1.160,02 € hasta 2.280,54 €<\/span><\/div>
\n\n
\n
Comprar ahora<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n<\/div><\/div><\/div>\n

Resumen de la evaluaci\u00f3n comparativa<\/h2>\n\n

En general, los resultados de las pruebas comparativas entre el GPD WIN 4 2025 y el GPD WIN Mini 2025 est\u00e1n muy igualados, sin que ninguno de los dos dispositivos consiga una ventaja definitiva en todas las pruebas. El WIN Mini obtuvo resultados ligeramente mejores en la GPU en t\u00edtulos modernos y pruebas de gr\u00e1ficos sint\u00e9ticos como 3DMark Time Spy y juegos a resoluciones m\u00e1s bajas. Por su parte, el GPD WIN 4 2025<\/a> se mantiene firme con un mayor rendimiento de la CPU multin\u00facleo en las pruebas Cinebench y 3DMark. <\/p>\n\n

\n
\"Vita3K<\/a>
Vita3K en GPD WIN 4 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN MINI 2025 RPCS3<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

En escenarios de juego reales como Cyberpunk 2077 y Forza Horizon 5, las diferencias eran marginales y probablemente pasar\u00edan desapercibidas en el uso cotidiano. En \u00faltima instancia, ambos dispositivos ofrecen un rendimiento excelente y, con la ayuda de software de ajuste como Handheld Companion<\/a>, los usuarios pueden optimizar la asignaci\u00f3n de potencia de la CPU y la GPU para adaptarse mejor a cargas de trabajo espec\u00edficas, ya sea para obtener los m\u00e1ximos FPS en juegos o una productividad m\u00e1s r\u00e1pida en aplicaciones creativas. Estos ajustes pueden transformar la experiencia de juego en un PC port\u00e1til. <\/p>\n\n

Compatibilidad con eGPU<\/h2>\n\n

Una diferencia clave es la inclusi\u00f3n de un puerto OCuLink en la GPD WIN 4 2025<\/a>, junto a su puerto USB 4. OCuLink suele ofrecer un mayor ancho de banda en comparaci\u00f3n con USB 4, lo que se traduce en un mejor rendimiento cuando se conecta a eGPU compatibles como la GPD G1<\/a> eGPU docking station y especialmente la m\u00e1s reciente ONEXGPU 2. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 Puertos 2025 y GPD WIN Mini 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n

El GPD WIN Mini 2025<\/a> carece de puerto OCuLink, pero admite conectividad eGPU a trav\u00e9s de su puerto USB 4. Aunque ambos pueden conectarse a eGPUs para aumentar significativamente la potencia gr\u00e1fica (las pruebas comparativas de Cyberpunk mostraron aumentos de FPS de m\u00e1s de 90 con GPD G1 y de m\u00e1s de 120-128 con ONEXGPU 2 para ambos dispositivos a trav\u00e9s de sus respectivos puertos), el OCuLink de WIN 4 proporciona un techo de rendimiento m\u00e1s alto, especialmente para eGPUs m\u00e1s nuevas como la ONEXPLAYER ONEXGPU 2<\/a>. <\/p>\n

<\/div>\"GPD

GPD G1 (2024) Estaci\u00f3n de acoplamiento eGPU<\/h2>
607,23 €<\/span><\/span><\/div>
\n\n
\n
Comprar ahora<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n<\/div><\/div><\/div>\n

Reflexiones finales sobre GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025<\/h2>\n\n

Tanto el GPD WIN 4 2025 como el GPD WIN Mini 2025 son potentes ordenadores port\u00e1tiles para juegos que ofrecen un rendimiento sustancial gracias al chip AMD Ryzen AI 9 HX 370. La elecci\u00f3n entre ellos se reduce en gran medida a la preferencia de factor de forma y las prioridades de caracter\u00edsticas espec\u00edficas. <\/p>\n\n

\n
\"Indiana<\/a>
Indiana Jones y el Gran C\u00edrculo en GPD WIN 4 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"No<\/a>
No Mans Sky en GPD WIN MINI 2025<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

El GPD WIN 4 2025<\/a> ofrece una experiencia port\u00e1til m\u00e1s tradicional y compacta gracias a su dise\u00f1o deslizante y al rat\u00f3n \u00f3ptico integrado. La inclusi\u00f3n de un puerto OCuLink es una ventaja significativa para los usuarios que planean un uso intensivo de la eGPU. Es una opci\u00f3n excelente para quienes priorizan la m\u00e1xima portabilidad en un dise\u00f1o de port\u00e1til familiar y un rendimiento potencialmente superior de la eGPU en un ordenador de juegos port\u00e1til. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025. \u00bfCu\u00e1l elegir\u00edas? <\/figcaption><\/figure>\n\n

El GPD WIN Mini 2025<\/a> ofrece una experiencia de miniport\u00e1til con una pantalla de 7 pulgadas y 120 Hz de mayor tama\u00f1o y frecuencia de refresco, y la comodidad de un dise\u00f1o tipo concha que protege la pantalla y el teclado. La inclusi\u00f3n de un panel t\u00e1ctil a\u00f1ade facilidad de uso para tareas ajenas a los juegos. Aunque es ligeramente m\u00e1s grande, es m\u00e1s ligero y podr\u00eda decirse que consigue un gran equilibrio entre tama\u00f1o de pantalla y portabilidad, ya que cabe en el bolsillo de una chaqueta. Su rendimiento en las pruebas comparativas, especialmente con TDP m\u00e1s elevados, se ha destacado con frecuencia como de primer nivel, a pesar de carecer de OCuLink. Esto lo convierte en uno de los PC compactos para juegos m\u00e1s equilibrados actualmente disponibles. <\/p>\n\n

\n
COMPRE EL GPD WIN 4 2025 AQU\u00cd<\/a><\/div>\n\n\n\n
COMPRE EL GPD WIN MINI 2025 AQU\u00cd<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n
\n
\n