{"id":1148616,"date":"2025-09-03T13:00:22","date_gmt":"2025-09-03T13:00:22","guid":{"rendered":"https:\/\/gpdstore.net\/blog\/ein-direkter-vergleich-zwischen-gpd-micropc-2-und-gpd-micropc\/"},"modified":"2025-09-03T13:03:40","modified_gmt":"2025-09-03T13:03:40","slug":"gpd-micropc-2-vs-gpd-micropc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gpdstore.net\/de\/blog\/gpd-micropc-2-vs-gpd-micropc\/","title":{"rendered":"Ein direkter Vergleich zwischen GPD MicroPC 2 und GPD MicroPC"},"content":{"rendered":"\n

Der urspr\u00fcngliche GPD MicroPC aus dem Jahr 2019 war ein bahnbrechendes Ger\u00e4t, das eine treue Fangemeinde unter IT-Profis und Industrietechnikern vor Ort hatte, die maximale Konnektivit\u00e4t auf kleinstem Raum ben\u00f6tigten. In der technischen Welt des Jahres 2025, in der die Leistungserwartungen in die H\u00f6he geschnellt sind, ist der mit Spannung erwartete Nachfolger, der GPD MicroPC 2<\/a>, endlich auf dem Markt. Sowohl f\u00fcr langj\u00e4hrige Fans als auch f\u00fcr Neueinsteiger stellt sich die entscheidende Frage: Wie schl\u00e4gt sich der neue Kandidat im Vergleich zur alten Garde? Dies ist die ultimative GPD MicroPC 2 vs. GPD MicroPC-Analyse, um zu sehen, ob die neue Iteration ein w\u00fcrdiger Erbe des Erbes ist. <\/p>\n\n

Evolution in Form und Funktion<\/strong><\/h2>\n\n

Die Familien\u00e4hnlichkeit zwischen den beiden Modellen ist nicht zu leugnen, aber der GPD MicroPC 2<\/a> zeigt eine klare Designentwicklung. Das auff\u00e4lligste Upgrade ist das Display: Der 6-Zoll-Bildschirm mit 720p des Originals weicht einem leuchtenden 7-Zoll-Touchscreen mit 1080p. Dieses neue Panel ist an einem pr\u00e4zisen 180-Grad-Scharnier befestigt, ein entscheidendes neues Merkmal, das einen vollst\u00e4ndigen Tablet-Modus erm\u00f6glicht. <\/p>\n\n

\"Der
Der GPD MicroPC 1 & 2<\/figcaption><\/figure>\n\n

W\u00e4hrend es sich bei beiden Modellen um vorbildlich kompakte Laptops handelt, bringt der GPD MicroPC 2<\/a> seine Anschl\u00fcsse mit schnelleren USB 3.2 Gen2-Ports und einem deutlich schnelleren 2.5Gbps-Ethernet-Port auf den neuesten Stand. Diese durchdachte Weiterentwicklung im Design macht das neuere Modell dieser kleinen Laptops viel anpassungsf\u00e4higer f\u00fcr eine Vielzahl von Aufgaben. <\/p>\n\n

<\/th>GPD MICROPC (2019)<\/th>GPD MICROPC 2 (2025)<\/th><\/tr><\/thead>
ANZEIGE<\/strong><\/td>6″ H-IPS 720P (1280×720), 60Hz, 16:9<\/td>7″ LTPS 1080P (1920×1080), 60Hz, 16:9, 314 PPI, 500 nits<\/td><\/tr>
CPU<\/strong><\/td>Intel Celeron N4120-Prozessor<\/a><\/td>Intel-Prozessor N250<\/a>, 4 Kerne \/ 4 Threads, 3,8 GHz, 6W – 15WIntel-Prozessor N300<\/a> 8 Kerne \/ 8 Threads, 3,8 GHz, 7W<\/td><\/tr>
GPU<\/strong><\/td>Integrierte Intel HD-Grafik 600<\/a><\/td>Integrierte Intel UHD-Grafik<\/a>, 1,25GHz, 32 Ausf\u00fchrungseinheiten<\/td><\/tr>
RAM<\/strong><\/td>8GB<\/a> LPDDR4<\/a><\/td>16GB<\/a> LPDDR5<\/a><\/td><\/tr>
LAGERUNG<\/strong><\/td>256GB<\/a>, 512GB<\/a>, 1TB<\/a> M.2 2242 SSD <\/td>512GB\/1TB\/2TB\/4TB<\/a> M.2 2280 SSD <\/td><\/tr>
KOMMUNIKATION<\/strong><\/td>1x RJ45 Ethernet-Anschluss (1Gbps)Wi-Fi 5<\/a>Bluetooth 4.2<\/a><\/td>1x RJ45 Ethernet Port (2.5Gbps)Wi-Fi 6<\/a> (bis zu 2402 Mbps)Bluetooth 5.2<\/a> (unterst\u00fctzt bis zu 7 aktive Ger\u00e4te)<\/td><\/tr>
E\/A<\/strong><\/td>1x RS-2321x USB Typ-C 3.03x USB Typ-A 3.01x HDMI 2.0 Typ A<\/td>2x USB Typ-C 3.2 Gen2<\/a> (Full-Function)2x USB-A 3.2 Gen21x HDMI 2.1<\/a> (TMDS Protokoll, unterst\u00fctzt 4K@60Hz)2x DisplayPort 1.4 (\u00fcber USB-C, unterst\u00fctzt 4K@60Hz)<\/td><\/tr>
BATTERIE<\/strong><\/td>47.12Wh<\/td>27,5WhUnterst\u00fctzt Batterie-Bypass<\/td><\/tr>
ABMESSUNGEN<\/strong><\/td>6,02 x 4,44 x 0,92 Zoll (15,3 x 11,3 x 2,35 cm)<\/td>6,73 x 4,33 x 0,91 Zoll (17,1 x 11,0 x 2,3 cm)<\/td><\/tr>
GEWICHT<\/strong><\/td>440 Gramm (0,97 lbs)<\/td>500 Gramm (1,10 lbs)<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Ein Abgrund an Rechenleistung<\/strong><\/h2>\n\n

W\u00e4hrend die physischen Upgrades signifikant sind, ist der Unterschied in der Verarbeitungsleistung eine riesige Kluft. Die Intel Celeron-CPU des Originals wurde im GPD MicroPC 2<\/a> durch die weitaus leistungsf\u00e4higeren Intel-Prozessoren der N-Serie ersetzt. Die nachstehenden Benchmark-Daten machen diesen Leistungsunterschied unwiderlegbar. <\/p>\n\n

BENCHMARK<\/strong><\/td>GPD MICROPC (2019)<\/strong><\/td>GPD MICROPC 2 (N250)<\/strong><\/td>GPD MICROPC 2 (N300)<\/strong><\/td><\/tr><\/thead>
PASSMARK<\/strong><\/td>373.6<\/td>2113.1<\/td>2280.9<\/td><\/tr>
PCMARK<\/strong><\/td>1684<\/td>3278<\/td>3658<\/td><\/tr>
3DMARK ZEITSPIONAGE<\/strong><\/td>131<\/td>672<\/td>K.A.<\/td><\/tr>
CINEBENCH R23 <\/strong>(EINKERNIG\/MEHRKERNIG)<\/strong><\/td>400 \/ 1395<\/td>921 \/ 3049<\/td>936 \/ 3660<\/td><\/tr>
CINEBENCH 2024<\/strong>(SINGLE-CORE\/MULTI-CORE)<\/strong><\/td>K.A.<\/td>59 \/ 191<\/td>61 \/ 237<\/td><\/tr>
GEEKBENCH 6<\/strong>(SINGLE-CORE\/MULTI-CORE)<\/strong><\/td>343 \/ 1060<\/td>1170 \/ 3186<\/td>1288 \/ 4256<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n
\"GPD
GPD MicroPC 2 N250 vs. N300 Benchmarks<\/figcaption><\/figure>\n\n

Im direkten Vergleich zwischen GPD MicroPC 2 und GPD MicroPC sind die Ergebnisse \u00fcberzeugend. Die neuen Modelle liefern eine 5- bis 6-fache Steigerung der PassMark-Gesamtsystembewertung und eine fast doppelt so hohe Produktivit\u00e4tsleistung im PCMark. Die rohe CPU-Leistung wird in Tests wie Geekbench 6<\/a> um das Dreifache oder mehr gesteigert. Beim Vergleich der beiden 2025-Modelle etabliert sich die N300-Variante als klarer Leistungsk\u00f6nig, mit einem beachtlichen Vorteil von 20-33 % bei Multi-Core-Workloads gegen\u00fcber dem bereits beeindruckenden N250. <\/p>\n\n

Ausdauer unter Druck<\/strong><\/h2>\n\n

Die Akkulaufzeit ist ein weiterer kritischer Punkt im Vergleich. Bei maximaler Dauerbelastung bietet der MicroPC 2019 eine Laufzeit von etwa 2 Stunden. Die neuen Modelle weisen trotz ihres massiven Leistungsvorteils vergleichbare, wenn auch etwas niedrigere Werte auf: Das N250 l\u00e4uft 1 Stunde und 42 Minuten, das N300 1 Stunde und 47 Minuten. <\/p>\n\n

\"Andere
Andere Verwendungszwecke sind ein ebook-Reader<\/figcaption><\/figure>\n\n

Dieser vernachl\u00e4ssigbare Kompromiss bei der Ausdauer unter Spitzenlast ist ein kleiner Preis f\u00fcr einen so enormen Zugewinn an Leistungsf\u00e4higkeit. F\u00fcr den durchschnittlichen, allt\u00e4glichen Gebrauch sind alle Modelle gleich gut geeignet und bieten eine gesch\u00e4tzte Akkulaufzeit von 4 bis 6 Stunden, was sie f\u00fcr einen normalen Arbeitstag zuverl\u00e4ssig macht. <\/p>\n\n

Vom Nischenwerkzeug zum vielseitigen Kraftpaket<\/strong><\/h2>\n\n

Die Rohdaten f\u00fchren zu einem deutlich verbesserten Benutzererlebnis. Der urspr\u00fcngliche MicroPC war zwar funktional, konnte aber mit moderner Software \u00fcberfordert sein; die neuen Modelle f\u00fchlen sich jederzeit fl\u00fcssig und reaktionsschnell an. Dies verwandelt die Rolle des Ger\u00e4ts von einem spezialisierten Diagnoseger\u00e4t in einen vielseitigen und leistungsstarken Prim\u00e4rcomputer. <\/p>\n\n

\"Der
Der Touchscreen ist eine willkommene Erg\u00e4nzung<\/figcaption><\/figure>\n\n

Es ist jetzt in der Lage, komplexere Anwendungen auszuf\u00fchren und kann als vollwertiger Desktop-Ersatz dienen, was es zu einem der \u00fcberzeugendsten Business-Notebooks in seiner Gr\u00f6\u00dfenklasse macht. Diese erweiterten F\u00e4higkeiten machen es auch zu einem der interessantesten Notebooks f\u00fcr Studenten, insbesondere f\u00fcr diejenigen, die anspruchsvolle Software f\u00fcr ihr Studium ausf\u00fchren m\u00fcssen, und heben es von anderen ultraportablen Notebooks ab. <\/p>\n\n

Die Verbindung zum Erbe: Eine bemerkenswerte Auslassung<\/strong><\/h2>\n\n

Eine ehrliche Bewertung muss sich mit der wichtigsten \u00c4nderung f\u00fcr die urspr\u00fcngliche Benutzergruppe befassen: dem Fehlen der nativen seriellen RS-232-Schnittstelle. Dies war ein entscheidendes Merkmal f\u00fcr viele Industrie- und Netzwerkexperten. Die Entscheidung, sie beim GPD MicroPC 2<\/a> wegzulassen, signalisiert einen strategischen Schwenk hin zu modernen Anschlussm\u00f6glichkeiten und Funktionen. <\/p>\n\n

\"GPD<\/a>
GPD MicroPC 1 & 2 mit GPD Pocket 4<\/figcaption><\/figure>\n\n

W\u00e4hrend zuverl\u00e4ssige USB-zu-Seriell-Konverter f\u00fcr die meisten eine praktikable L\u00f6sung darstellen, werden diejenigen, die unbedingt einen nativen Anschluss ben\u00f6tigen, das urspr\u00fcngliche Modell f\u00fcr unverzichtbar halten oder vielleicht den GPD Pocket 4<\/a> mit seinem modularen Anschluss und RS-232-Modul<\/a> in Betracht ziehen. So wird die Entscheidung zwischen GPD MicroPC 2 und GPD MicroPC zu einer Frage der Wertsch\u00e4tzung moderner Vielseitigkeit gegen\u00fcber einem bestimmten alten Anschluss. <\/p>\n\n

Das endg\u00fcltige Urteil<\/h2>\n\n

F\u00fcr die \u00fcberwiegende Mehrheit der Benutzer stellt der GPD MicroPC 2<\/a> ein Upgrade von ungeheurem Ausma\u00df dar. Die Verbesserungen in Bezug auf Leistung, Anzeigequalit\u00e4t und Gesamtfunktionalit\u00e4t sind wirklich generationen\u00fcbergreifend. W\u00e4hrend der urspr\u00fcngliche MicroPC ein unvergleichlicher Klassiker f\u00fcr eine bestimmte Nische bleibt, ist der MicroPC 2 eine zukunftsweisende Weiterentwicklung, die einen neuen Ma\u00dfstab daf\u00fcr setzt, was ein ultramobiler PC im Jahr 2025 sein kann. Lesen Sie unseren vollst\u00e4ndigen GPD MicroPC 2 Test hier<\/a>. <\/p>\n

<\/div>\"GPD

GPD MicroPC 2 UMPC<\/h2>
\n\n
\n
Jetzt einkaufen<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n<\/div><\/div><\/div>\n

Wir sind besonders daran interessiert, von denjenigen zu h\u00f6ren, die den urspr\u00fcnglichen GPD MicroPC verwendet haben. Sind die neuen Funktionen und die Leistung f\u00fcr Sie ein \u00fcberzeugendes Argument f\u00fcr ein Upgrade? Zu welchem Modell tendieren Sie als Neuk\u00e4ufer? Bitte teilen Sie uns Ihre Meinung und Ihre Fragen in den Kommentaren unten mit. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die alte Garde gegen den neuen Herausforderer! In unserem Artikel GPD MicroPC 2 vs. GPD MicroPC finden Sie die Benchmarks, um herauszufinden, ob der massive Leistungssprung ein Upgrade wert ist. <\/p>\n","protected":false},"author":76,"featured_media":1148582,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2357],"tags":[1173,18627,18629],"class_list":["post-1148616","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-leitartikel","tag-gpd-de","tag-micropc-de","tag-micropc-2-de"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gpdstore.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1148616","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gpdstore.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gpdstore.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/76"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1148616"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1148616\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1148582"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gpdstore.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1148616"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1148616"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gpdstore.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1148616"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}